Урра!

Все слышали, да? Проблема N16, поставленная прусским математиком Гильбертом (оценка числа предельных циклов полиномиальных векторных полей, близких к интегрируемым, основная задача при ее решении — оценка числа нулей абелевых интегралов от полиномиальных 1-форм по овалам вещественного многочлена на плоскости) получила частичный ответ. Человечество спасено. [ >>> ]

Комментарии 35

TAB/РезиновыйЗапаЛ № 7
РезиновыйЗапал™ испугался сам себя.
Он вспомнил, что Гильберт закрыл проблему вычислительной приводимости, доказав, что для сложных природных систем нельзя создать полностью непротиворечивую математическую модель (математический алгоритм).
На закуску (не свое):
«в общем случае не существует кратчайшего пути, который помог бы предсказывать эволюцию произвольного клеточного автомата. Вычисление, соответствующее эволюции, неприводимо: его результат может быть эффективно найден только путем явной имитации эволюции. Таким образом, прямая имитация — наиболее эффективный метод определения поведения некоторых клеточных автоматов. Не существует способа предсказать их эволюцию; надо просто ждать, когда она произойдет.»
TAB/РезиновыйЗапаЛ № 12
Zliy Pes — «Резиновый монстр *** Жень, прими соболезнования»
Почему знакомства нужно начинать со взаимных обид? Вроде никого не трогал — и сразу монстр, соболезнования, вирус.
Живой я, живой — с утра голову помыл, зубы почистил. Всё как у всех. Какие Вы тут агрессивные.
2Bolk: Латекс не люблю, мясом в мясо лучше.
TAB/РезиновыйЗапаЛ № 15
2 BOLK: Какая такая репутация? Добрый и милый человек. Вечно на меня наезды:)
2 Zliy.Pes: Ага, а Вы ну очень серьезный человек, говорите только по существу и решаете серьезные государственные проблемы. Гы-гы…

Мне в университете положено быть серьезным и солидным со студентами. Не хватает еще здесь рабочей атмосферы:( Где демократия? А-а-а, на Резинового опять наехали!!!
Zliy.Pes № 27
2Латекс:

«Ага, а Вы ну очень серьезный человек, говорите только по существу и решаете серьезные государственные проблемы»

Я тоже преподаю в университете, правда не так много, как вы.

А соболезнования в связи с тем, что комментов у Болка теперь будет ой как много.
TAB/РезиновыйЗапаЛ № 17
А что, думали я виртуал?

Пожалуйста:
— РезиновыйЗапаЛ™
— Чхобадзе Андрей Борисович;
— 22 сентября 1964 года;
— мужской;
— грузин;
— высшее;
— научный сотр. лаборатории биоразнообразия ВГПУ;
— кафедра ботаники — ботаника с основами фитоценологии, геоботаника, математические методы в флористике и геоботанике, ГИС во флористических исследованиях, компьютерная ботаника и базы данных.
— о коммерческой стороне жизни промолчу.

Довольны все? Начинайте токовать, самцы:)
TAB/РезиновыйЗапаЛ № 19
Ага, если считать, что большую часть времени нахожусь в сети. Параллельно делая еще что-то по реалу.
Кстати, как правильно дорвей слепить? Сделал один — покрывает все разнообразие Осоковых России. Проблема — если не выкидывать авторов таксонов, то будет большая повторяемость, типа много L. Juss. Kom. etc. Это будет распознано роботом как спам или как?
TAB/РезиновыйЗапаЛ № 21
Вот и я хочу понять. Все т.н. аналитики, которых я просмотрел, катят на спамистость дорвеев, особенно если в них высокая частота использования одних и тех же слов/словосочетаний. Еще орут про неэтичность. А чего делать, если контент генерится и индексируется напрямую?
Евгений Степанищев автор № 22
всё ещё не могу понять причём здесь спам. спам — это нежелательная рекламная рассылка.
TAB/РезиновыйЗапаЛ № 24
О боже! Ладно, скажем как они — «Искуственное увеличение релевантности страниц за счет дорвеев должно расцениваться как спам, т.к. пользователю на запрос подсовывают не то, что он хочет.» Так лучше?
Евгений Степанищев автор № 25
Ага. Вопрос в том будет ли это расцениваться роботом как грязный хак? Идём на первый же сайт (yandex) и читаем: https://web.archive.org/web/20040221204113 … ofuse.html

Яндекс запрещает «поисковый спам» — попытки обмана поисковой системы и манипулирования ее результатами с целью завышения позиции сайтов (страниц) в результатах поиска. Сайты, содержащие «поисковый спам», вручную исключаются из индекса из-за невозможности их корректного ранжирования.
TAB/РезиновыйЗапаЛ № 26
Ёпрс. Проиндексировать динамо поисковик не может, но подсовывание статичного документа, даже адекватно описывающего ресурс, воспринимает как поисковый спам. Прелюбопытная картинка:(
TAB/РезиновыйЗапаЛ № 28
Zliy.Pes — практикум или лекционный курс?
У меня 50/50, плюс полевые/половые.
Zliy.Pes № 30
>практикум или лекционный курс?

Один практикум и один лекционный, если выложить его в курс. Он не совсем стандартный, этот мой курс.
vinc № 29
«А соболезнования в связи с тем, что комментов у Болка теперь будет ой как много».

чему тут соболезновать?
и зачем болк в таком случае предлагает возможность комментировать свои записи? а?
Zliy.Pes № 31
>и яачем болк в таком случае предлагает вояможность комментировать свои яаписи? а?

Почитай Спектатора. Резиновый очень много говорит, это у него профессиональное.

А так тусуются в-основном geeks, не очень разговорчивые, насколько я понимаю.

А возможность комментить — это стандартная функция blog-software.
vinc № 32
«Почитай Спектатора» а данном контексте звучит забавно. может, имелось в виду «почитать комментарии Запала в регистре спектатора»? )
vinc № 33
«А возможность комментить — это стандартная функция blog-software».

угу. «а я не знал…»

возможность комментить — это не только стандартная функция blog-doftware. насколько моему скудному умишку дано понять, возможность оставлять комментарии есть предложение именно комментировать посты владельца блога. излагать свою точку зрения. или флеймить :)