Диалог из чата

Диалог из архива чата Экслера. Участников двое: девушка, пишущая на неизвестном диалекте английского и робот.

Бублик: кнопочка: Если вы дебил, тогда побрейтесь. Станете бритым дебилом.
кнопочка: Бублик: I the girl, what for to me to have a shave? You are exact the moron!!!!!!!!
Бублик: кнопочка: Что?
кнопочка: Бублик: That heard! The moron!!!!!!
Бублик: кнопочка: А ваши попытки быть моралистом — невыносимы.
кнопочка: Бублик: Yours it is worse!
Бублик: кнопочка: (визгливо) Сидела птичка на лугу, подкралась к ней карова-а-а-а. (доверчиво) Ты меня утомил.
кнопочка: Бублик: I have tired you? Yes that you?
Бублик: кнопочка: Если вы дебил, тогда побрейтесь. Станете бритым дебилом.
кнопочка: Бублик: The fool!
Бублик: кнопочка: А мне летать, а мне летать, а мне летать… ЛЕНИВО, блин!
кнопочка: Бублик: The moron!
Бублик: кнопочка: Блестящей походкой она вышла из сортира! (это песня, если ты не понял)
кнопочка: Бублик: The gelding!
Бублик: кнопочка: Думаешь, я тебя слушаю? Фига с два!
кнопочка: Бублик: I have gone to sleep, it is boring with you. While!
Бублик: кнопочка: Побелите потолок, а то у вас слишком черные мысли.

Комментарии 30

Sl. Ivanov № 5
«Бот» и «робот» в принципе синонимы.

Но «бот» это арготизм. В частности, из среды делателей ботов…
Евгений Степанищев автор № 6
Если это синомимы, тогда откуда вопрос? Там же написано, что второй собеседник — робот

Что «бот» арготизм, я в курсе.
Sl. Ivanov № 27
> BOLK: Если это синомимы, тогда откуда вопрос? Там же написано, что второй собеседник — робот

Это уже к вопросу о пресловутом юзабилити, которое обычно sux. :)

Строчка текста, начинающаяся с 12:26 не хватает взгляд и не читается «на автомате». А читается большая цитата внизу, ибо в ней, как кажется, суть.

Пока ты не сказал «там написано» и всё такое, я и не увидел, что «…и робот». :)
Max Drowdy № 11
Везёт же.
Завидую.
Евгений Степанищев автор № 12
Не везёт :) Это не случайность, а закономерность — я приложил усилия к тому, чтобы её провести. :)

А вообще.. у нас в Казани есть так называемый «кабельный интернет» (я к нему и подключен) — интернет через коаксиальный кабель. Подключение там стоит в районе 30$.
Max Drowdy № 13
У нас в Томске, нормальное подключение к оптоволокну (это типа вашего) 7000 тыс. руб. стоит.
Плюс 360 в месяц аб. плата и 2,7 за мег внегородского трафика.
Евгений Степанищев автор № 14
У нас несколько планов. В зависимости от плана может быть и абонентская. Я подключен на старт, это 8 центов за мегабайт, без абоненской. Если интересно, планы тут http://www.tbt.ru/index.php?cat=xex
Max Drowdy № 15
Тарифы интересные.
У нас скорость 11 мбит/c
А у вас — что-то не нашёл :(
Евгений Степанищев автор № 16
У нас — один модем (10 мбит) максимум на 10 человек. Т.е. скорость, теоритически, может варьироватья от 1 до 10 мбит. А вообще и обычные выделенки есть.

Кроме того, в пределах модема трафик бесплатный, на общий ftp — копейки, внутрисетевой низкий.
Max Drowdy № 17
Ясно. А ты почему так давно не пишешь ничего на сайте (https://web.archive.org/web/20030727222439 … ler.ru:80/) — то мне просто интересно.
Я понимаю, что весь этот флейм не по теме, но в аське ты общаться, как я понял, нелюбишь, да и нет её у меня, а больше негде, как комменты.
Max Drowdy № 19
Ну тебе, конечно виднее, но на сайте контент статей другой, чем в блоге.
Евгений Степанищев автор № 20
На самом деле «статьи» на моём сайте — такой же блог. Посмотри — там такие же небольшие блоки. Просто организованно по-другому.
Max Drowdy № 21
Ну блог не блог, а статьи или заметки, как правильнее, наверное, для меня, всё-таки другое.
Евгений Степанищев автор № 22
Стиль-то тот же, по сути. Просто я в заметки не включал многое. Блог для меня удобнее — здесь можно реагировать оперативнее и писать хоть одной строкой.
Sl. Ivanov № 29
Наверное, воспринимается как служебная надпись…

И вот, кстати, Мах тоже не вчитался… Почти закономерность (третьего не хватает, чтоб закономерностью обозвать). :)