Мокрая вода, твёрдый алмаз, быстрый фотон

Ребята, ну нет никакого «нижнего подчёркивания». Подчёркивание всегда внизу, под чем-то. Это ↘_↙ просто подчёркивание. Оно по определению нижнее, не бывает ни среднего, ни верхнего. Уточнение, что оно внизу лишнее.
27 августа 2014 21:19

Леонард Киндай (инкогнито)
27 августа 2014, 22:52

А как же среднее подчёркивание? Вот → — ← это?

CTAPbIu_MABP (инкогнито)
28 августа 2014, 00:04

верний оверлайн :)

Л (инкогнито)
28 августа 2014, 04:40

Это исторический артефакт: на пишущей машинке подчеркивание можно было сделать, набрав тире или что-то вроде строчкой ниже, либо на той же строке специальным символом ("_"), который и назывался нижним подчеркиванием.

На иконке "сохранить" тоже до сих пор дискету рисуют, хотя уже выросли люди, родившиеся после того, как они устарели.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
28 августа 2014, 06:15, ответ предназначен Л

Печатающие машинки я прекрасно помню — довелось попечатать на них в качестве баловства у мамы на работе. Даже позднее электрические видел и переводил инструкцию к одной из них.

Прекрасно помню как там можно было подчеркнуть текст — возвращаешься назад, к напечатанным буквам и жмёшь, сколько надо, клавишу подчёркивания.

Почему это там должно было называться «нижним подчёркиванием», я всё-таки из вашей истории не понял.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
28 августа 2014, 06:30

Было бы интересно найти инструкцию к пишущей машинке 50-70-х годов. Я нашёл только страницу от электрической «Olivetti Et Personal 510», там такого символа нет, есть режим подчёркивания: http://blog-74.ru/wp-content/uploads/IMG_20140413_223708.jpg, но это не то, конечно.

Илья (инкогнито)
28 августа 2014, 11:01

А как же титры к исторической презентации Дугласа Энгельбарта, в которых для обозначения заглавных букв использовалось надчеркивание?

Обратите внимание на наборные тексты презентации: http://youtu.be/yJDv-zdhzMY

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
28 августа 2014, 12:25, ответ предназначен Илье

Надчёркивание. Ок. Причём тут подчёркивание?

1 (инкогнито)
28 августа 2014, 12:56

Есть сухая вода (Фторкетон ФК-5-1-12).

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
28 августа 2014, 13:32, ответ предназначен 1

Есть «сухая вода», а не сухая вода.

PastorGL (инкогнито)
28 августа 2014, 17:41, ответ предназначен Евгений Степанищев (bolknote.ru):

Прекрасно помню как там можно было подчеркнуть текст — возвращаешься назад, к напечатанным буквам и жмёшь, сколько надо, клавишу подчёркивания.

PastorGL (инкогнито)
28 августа 2014, 17:44

тьфу ты, по контрол-ентеру попал не написав камент :\

собсно, потому и «нижнее», что *под* буквами на той же самой строке.
чаще подчёркивание на следующей строке дефисами делали ----------- то есть, «среднее».

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
29 августа 2014, 08:06, ответ предназначен PastorGL

Логика в вашем объяснении определённо есть, но сейчас нет никакой причины называть этот символ «нижним подчёркиванием».

dark-saber (инкогнито)
29 августа 2014, 11:14

Лучше «твердый алмаз», а не крепкий. Алмазы достаточно хрупкие, можно расколоть при желании, предел прочности на изгиб — 200—500 МПа — очень слабенький.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
29 августа 2014, 11:25, ответ предназначен dark-saber

Ок :)

Л (инкогнито)
30 августа 2014, 20:47, ответ предназначен Евгений Степанищев (bolknote.ru):

Если идти до конца, то это вообще не подчеркивание, потому что подчеркнуть им ничего нельзя, разве что пробел. Подчеркивание нынче делается иначе.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
30 августа 2014, 21:39, ответ предназначен Л

Можно, конечно, чего вы?

<span style="position: relative; margin-left: -ширина_буквы_px">_</span>

Но обычно подчёркивают иначе, это точно.

Дофин (инкогнито)
9 сентября 2014, 16:34, ответ предназначен Евгений Степанищев (bolknote.ru):

Согласен с тобой, но на практике (например, при диктовке адреса электронной почты) подобная избыточность помогает избежать ошибки.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
10 сентября 2014, 10:24, ответ предназначен Дофину

Если сказать «подчёркивание», то они что напишут вместо этого?

Orcinus Orca (www.orcinus.ru)
26 сентября 2014, 06:11

Кстати, пропускаю эту фразу мимо ушей. Сейчас обратил внимание, что люди действительно так говорят.

Дмитрий Бергштейн (инкогнито)
26 сентября 2014, 13:26, ответ предназначен Евгений Степанищев (bolknote.ru):

Это калька с английского underscore.
Сравните с overscore.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)