Нетбук на солнечной батарее

Фирма «Самсунг» объявила о выпуске нетбука NC215S, первого в мире нетбука на солнечных батареях. Обещают, что два часа пребывания на солнце обеспечивает час работы. В итоге, солнце, плюс аккумулятор должны обеспечивать до 14,5 часов непрерывной работы.

В нетбуке будет применяться процессор Интел Атом Н570 или Н455, 1ГБ памяти и дисплеем 10,1 дюймов с разрешением 1024×600 и 250 или 320ГБ жёсткого диска, вес 1,3 килограмма.

Замечательно, на мой взгляд. Надеюсь, другие производители последуют примеру.
14 июня 2011 23:52

xapoh (инкогнито)
15 июня 2011, 00:20

Зашибись. Интересно только, насколько будет его видно на солнце и насколько хорошо он будет заряжаться в тени...

bolk (bolknote.ru)
15 июня 2011, 00:44, ответ предназначен xapoh

Заряжаться в тени, думаю, будет плоховато. Но это всё-таки лучше, чем вообще отсутствие зарядки.

Про то, насколько будет видно на солнце пишут следующее (http://forum.proc.ru/index.php?showtopic=53347):
Дисплей Samsung SuperBright с антибликовым покрытием позволяет работать с нетбуком NC215S в любых условиях, даже на ярком солнечном свету. Яркость 300 нит (а это на 50 % больше, чем у конкурирующих устройств) обеспечивает комфортное чтение текста, а антибликовое покрытие снижает нагрузку на глаза.

astur (kozlov.am)
15 июня 2011, 00:47

Революция произойдёт, когда полчаса на солнце будут обеспечивать час работы :)

bolk (bolknote.ru)
15 июня 2011, 00:56, ответ предназначен astur (kozlov.am):

Лучше, когда батарейка будет садиться года через три, когда ноут уже отработает свой ресурс. Правда я всё жду вживления устройств ввода-вывода в мозг, тогда вся привычная техника просто отомрёт, а питание будет браться прямо из крови.

Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com)
15 июня 2011, 01:01

Так, считаем:
у меня конечно ЕЕЕшка с N270, но 450 похожий по потреблению; остальное тоже близко.
батарея - Li-ion 6-cells 4400mAh, хватает часов на 6. ПОлучается потребление 16 ватт. Блок питания - 36, так что где-то разумно.
Размер крышки - тот же 10.1" - 27х17 см, 0.045 квадратного метра. АМ1.5 дает где-то киловатт на квадратный метр, 45 ватт на крышку. ПОликристалл-кремниевые батареи имеют эффективность 20%, скорее меньше - 9 ватт полезной мощности с крышки ЕСЛИ она смотрит точно на солнце.
То есть про время зарядки где-то правда, а вот про работу совместно - сферический конь.

Следующий вопрос про 20% преобразования и сколько оно будет стоить. Мне казалось коммерчески оно похуже, 20% - рекордные цифры... так что либо раскладное; либо дорогое.
Для дешевых батарей цена около 5 долларов за ватт. Нетбук такого класса стоит около 300 долларов. Лишний полтинник к цене?

И нюанс в том, что чтобы работать и заряжаться одновременно, машинка должна быть строго против солнца. Ну то есть солнце прямо за экраном, тень ноута на лице. Нууу... может быть!

Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com)
15 июня 2011, 01:05, ответ предназначен astur (kozlov.am):

Революция произойдёт, когда полчаса на солнце будут обеспечивать час работы :)
А думаю ипад или планшет андроидный такое могут обеспечить. Ценой перегрева батареи на зарядке, конечно..

Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com)
15 июня 2011, 01:27, ответ предназначен astur (kozlov.am):

что-то я закопался, но в общем такая фигня:
http://www.amazon.com/Instapark%C2%AE-High-Efficiency-Mono-Crystalline-Solar-Panel/dp/B004FWXWGS/ref=sr_1_18?ie=UTF8&qid=1308086399&sr=8-18
5 ватт, размер чуть больше чем крышка ЕЕЕ, или 1.3 размера и-пада
У пада декларируется потребление 2.5 ватта. То есть в принципе если только крышку заднюю таким закрыть, то у пада будет час на солнце - полтора часа работы.
Но это монокристалл, явно отходные пластины - если делать из свежих, такая панелька будет баксов 300-400..

Михаил Яковис (yakovis.com)
15 июня 2011, 01:45, ответ предназначен Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com):

А вы считаете для какого солнца? Просто а) Калифорния не Москва б) Мы измеряли отдаваемый ток батареи, правда, дешевой. Я не помню значений, но как только солнце закрывала тучка, она снижала отдачу то ли в десять, то ли в двадцать раз.

Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com)
15 июня 2011, 01:55, ответ предназначен Михаил Яковис (yakovis.com):

А вы считаете для какого солнца?
По стандарту - АМ1.5; солнце 48 градусов над горизонтом, нормальное падение света, небо без облаков и без смога - примерно киловатт на кв. см.
Для Москвы (точнее подальше в область) - более-менее реальные условия ясного летнего дня.
но как только солнце закрывала тучка, она снижала отдачу то ли в десять, то ли в двадцать раз.
Хм. А вы чего ждали? Можно еще и ночью попробовать, при свете луны.. Еще меньше будет.

astur (kozlov.am)
15 июня 2011, 02:23

Лучше, когда батарейка будет садиться года через три, когда ноут уже отработает свой ресурс.
Это должна быть совсем ядерная батарейка. Экологи продажи сорвут своими стонами :)
Правда я всё жду вживления устройств ввода-вывода в мозг, тогда вся привычная техника просто отомрёт, а питание будет браться прямо из крови.
Тогда уж телепатию развивать сразу. И экстериоризацию. Тогда ВСЯ техника отомрёт :)

bolk (bolknote.ru)
15 июня 2011, 02:24, ответ предназначен Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com):

В итоге, я не понял какой вывод. Овчинка не стоит выделки?

bolk (bolknote.ru)
15 июня 2011, 02:26, ответ предназначен astur (kozlov.am):

Тогда уж телепатию развивать сразу. И экстериоризацию. Тогда ВСЯ техника отомрёт :)
Чем персональный выделенный канал в интернет с устройством ввода/вывода прямо в мозг не телепатия? Разве только тем, что это реально сделать уже сейчас.

Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com)
15 июня 2011, 03:41, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

В итоге, я не понял какой вывод. Овчинка не стоит выделки?
Вещь чрезвычайно узкого применения ИМХО. Я не вижу ситуаций,когда оно будет удобнее или отдельной батареи, или дизель-генератора в сарае, или панели на крыше.
Гнусмас эти машинки позиционирует для африки.
В поле/поход, ИМХО, проще взять отдельную солнечную батарею чем постоянно держать комп снаружи (в сумку даже не засунуть); в деревне, опять таки, лучше более универсальное решение.
Ну разве что на пляж брать..

bolk (bolknote.ru)
15 июня 2011, 10:00, ответ предназначен Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com):

Ну разве что на пляж брать
Я в «Яндексе» часто выхожу на балкон поработать.

Максим Зотов (maxim-zotov.livejournal.com)
15 июня 2011, 13:14

Экран для этой штуки должен быть на электронной бумаге, чтобы на солнце было хорошо видно. Маркетоидные заверения "наш lcd-экран не слепнет на солнце" оставим маркетологам.

Ну и энергопотребление упадет. А "бумага" должна быть не та тормознутая фигня, что сейчас, а c нормальной быстрой перерисовкой. В иделе цветной, но и черно-белая сойдёт. Вот мой нетбук мечты :)

bolk (bolknote.ru)
15 июня 2011, 13:23, ответ предназначен Максим Зотов (maxim-zotov.livejournal.com):

Ну и энергопотребление упадет. А «бумага» должна быть не та тормознутая фигня, что сейчас, а c нормальной быстрой перерисовкой. В идеале цветной, но и черно-белая сойдёт. Вот мой нетбук мечты :)
Если бы была цветная электронная бумага с нормальной, быстрой перерисовкой, я бы электронную книжку бы купил себе.

Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com)
15 июня 2011, 15:49, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Я в «Яндексе» часто выхожу на балкон поработать.
 и в чем смысл солнечной батареи там? Либо работать против солнца и ничего не видеть, либо 5 минут работать, 10 минут расслабляться - крышка на солнце. Потому и пляж, а не балкон.
А вообще в нетбуках такого класса батареи хватает на 6 часов и больше, если весь день не сидеть на балконе - подзарядить от стационара..

bolk (bolknote.ru)
15 июня 2011, 15:58, ответ предназначен Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com):

Либо работать против солнца
Неужели, если солнце не направлено на крышку, то эффекта ноль? Хоть какая-то зарядка же должна происходить?

Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com)
15 июня 2011, 16:46, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Неужели, если солнце не направлено на крышку, то эффекта ноль?
Ну синус угла как легко понять.. И никакой тени, естественно.
 Плюс облака, смог московский, солнце ближе к горизонту. За день работы на балконе дозарядится на лишний час работы, скажем.
 
по-моему такое осмысленно, если другого источника питания нет вообще. Геолог в поле, днем копает - вечером отчет пишет. утром выложил комп около палатки и помолился чтобы дождя не было, и никто не спер - за летний день 2-3-4 часа работы накапает, если погода хорошая. На отчет хватит.

bolk (bolknote.ru)
15 июня 2011, 18:34, ответ предназначен Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com):

по-моему такое осмысленно, если другого источника питания нет вообще. Геолог в поле, днем копает - вечером отчет пишет.
Всем походникам тоже будет полезно.

Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com)
16 июня 2011, 02:44

Всем походникам тоже будет полезно.
А не проще ли купить тогда отдельную батарею? Они раскладные; площади больше. Они дешевле - ценный ноут с ценными данными не надо на виду оставлять. Они универсальнее - можно разную технику подзаряжать, GPS-рации (ну да,можно через USB от компа, знаю), можно не терять заряд, если комп нужен днем в палатке; батарею можно оставить если сменить комп - ну или одолжить другу; ее не надо таскать с собой по городу.

То есть даже походнику оно не очевидно..

bolk (bolknote.ru)
16 июня 2011, 11:43, ответ предназначен Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com):

Возможно и проще.

bolk (bolknote.ru)
16 июня 2011, 12:20, ответ предназначен Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com):

В общем, нужно дождаться когда его кто-нибудь в деле попробует.

Sas (ugh.ru)
19 июня 2011, 05:47

Мне вот интересно, самсунг уже наступил на грабли или еще в процессе.... Проблема таких идиотских комбидевайсов в том что сначала их делают а потом выясняют, что сия железяка лежащая под прямыми лучами солнца запросто так нагревается градусов до 70 и выше. И с нагревом приходит северный пушной зверек например к дисплею, что на себе испытали счастливые обладатели китайских солнечных чудозарядных чехлов для кпк и коммуникаторов. Положили телефончик на солнышко заряжаться и через часик попрощались с дисплеем...

bolk (bolknote.ru)
19 июня 2011, 13:52, ответ предназначен Sas (ugh.ru):

Не знаю, выйдет — посмотрим на отзывы. Вполне может быть, что «Самсунг» подождёт, когда все забудут об этом ноут и выпускать его вообще не будет.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)