Некоторые программисты стыдятся знания PHP. Блог Евгения Степанищева

Borz de G (borz.myopenid.com)
4 сентября 2010, 13:40

ибо бытует мнение, что PHP - быдло-язык. но он давно уже перестал таковым быть, ИМХО.

хотя оправдываться в знаниях оного - хм. забавно

ЗЫ: а был ли он таким вообще? :)

bolk (bolknote.ru)
4 сентября 2010, 16:00, ответ предназначен Borz de G (borz.myopenid.com):

PHP — прекрасная иллюстрация принципа «что выросло, то выросло». Промахи исправляются, но крайне медленно.

Зато в нём есть некоторое количество прекрасных идей, которые сильно облегчают жизнь начинающего программиста. Отсюда и проблемы — его использует куча неучей, которые неучами и остаются — язык прощает. Но это не означает вовсе, что этим инструментом не могут пользоваться настоящие профессионалы. Про это многие забывают.

Develop7 (develop7.info)
5 сентября 2010, 01:30

И за это мы должны быть благодарны
1) «беженцам» с PHP, которые кроме Oscommerce c PHPBB/Жумлодрупалами и не видели ничего
2) Истеричным фоннатам Ruby/Python/вписать_нужное, которые… собственно, см. п.1

Вячеслав Мацнев я на сайте (vm.moikrug.ru)
5 сентября 2010, 10:51

А как не быть неучем, используя PHP? Часто можно слышать о якобы правильном пути PHP-программиста, но никто не говорит, в чем он заключается.

PHP сейчас мой рабочий инструмент (более тго, мне приходится поддерживать чужой PHP4 код), поэтому мне этот вопрос интересен.

Пока читаю "PHP: Objects, patterns, and practice" Мэтта Зандстры.

p.s. Как дела с ЖЖ OpenID? Пришлось использовать другой идентификатор тут на блоге.

caesar (gaius-julius.ya.ru)
5 сентября 2010, 11:12, ответ предназначен wiktar.com

я бы никогда не пошёл собеседоваться в компанию, если бы у меня были хотябы малейшие подозрения, что услышав о PHP они подумают, что я "программирую на HTML" (-:

caesar (gaius-julius.ya.ru)
5 сентября 2010, 11:15, ответ предназначен Вячеслав Мацнев я на сайте (vm.moikrug.ru):

правильный путь PHP-программиста ничем не отличается от правильного пути питон-программиста. Да и вообще любого другого программиста. Сформулировать его просто: "думай что делаешь и не твори хуйни". Как-то так.

bolk (bolknote.ru)
5 сентября 2010, 13:04, ответ предназначен Вячеслав Мацнев я на сайте (vm.moikrug.ru):

А как не быть неучем, используя PHP?

Да запросто. Язык, безусловно, многое прощает, но избежать этакой «расслабленности» можно, к примеру, если есть осознание того, что проблему существует, и желание эту проблему решить.

bolk (bolknote.ru)
5 сентября 2010, 13:06, ответ предназначен Вячеслав Мацнев я на сайте (vm.moikrug.ru):

p.s. Как дела с ЖЖ OpenID? Пришлось использовать другой идентификатор тут на блоге.

Пока, увы, никак. Я использую готовую библиотеку, а там 500 (!) килобайт кода. Попробую сегодня потестировать и понять проблема в моём способе применять эту библиотеку или в самой библиотеке.

Aderbichev (инкогнито)
6 сентября 2010, 11:34

php — просто инструмент. Есть и другие инструменты так или иначе выполняющие аналогичный набор функций. При этом как и в остальном выбор инструмента зависит от задачи.
Стыдиться навыка обращения с инструментом или гордиться им... Хм...
Если обратить навык в ремесло, то можно стать хорошим или плохим ремесленником и уже гордиться или стыдиться ремесла.

Borz de G (borz.myopenid.com)
6 сентября 2010, 13:04, ответ предназначен Вячеслав Мацнев (vm.moikrug.ru):

ну, насколько я понимаю, "правильный путь PHP-программиста", это избежание ошибок (например следите за безопасностью) так и оптимальное использование особенностей языка.
или вы подразумеваете что-то иное?

Borz de G (borz.myopenid.com)
6 сентября 2010, 13:08

и правда - чего гордиться или не гордиться знанием PHP?
разве что "общественность" считает, что он не относится к "беловоротничковым" языкам программирования, но это ИХ проблемы

igor.kalashnikov (инкогнито)
6 сентября 2010, 13:33, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

О том, что нехорошо принимать активное участие в гноблении всех php-программистов без разбора просто потому что он нормальных таких видел всего пару человек.

CTAPbIu_MABP (ctapbiu.mabp.myopenid.com)
6 сентября 2010, 13:53, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

гордиться можно количеством, качеством, экзотичностью (браинфак или вайтспейс), узкопрофильностью (диалект С для спутниковых декодеров)

Вы бы гордились тем что раньше вам доводилось поработать осинизатором? врядли. вот и другие не гордяться тем что им когда-то довелось год сидеть и ковырять друпал-джумла-вордаресс.

А ситуаций таких полно - зыкончил человек. например истфак и пошел делать сайт в какуто мелкую контору год просидел на какомто монстрообразном пхп движке а потом его дядя по знакомству устроил гдето на сишарпе кодить. И вот ищя новую работу сишником он врядли скажет что знает пхп, а то еще припрягут на пхп делать грязную работу.

bolk (bolknote.ru)
6 сентября 2010, 16:43, ответ предназначен CTAPbIu_MABP (ctapbiu.mabp.myopenid.com):

Вы бы гордились тем что раньше вам доводилось поработать осинизатором? врядли. вот и другие не гордяться тем что им когда-то довелось год сидеть и ковырять друпал-джумла-вордаресс.

За все годы программирования на PHP я только на пару месяцев попал в ситуацию, когда мне приходилось ковырять Drupal. Потом я уволился.

Borz de G (borz.myopenid.com)
6 сентября 2010, 18:57, ответ предназначен CTAPbIu_MABP (ctapbiu.mabp.myopenid.com):

"Вы бы гордились тем что раньше вам доводилось поработать осинизатором"

1) ну, начнём с того, что правильно будет "Ассенизатор"
2) без этой профессии вы врят ли бы долго прожили бы у себя в доме - трубам свойственно засоряться и кто-то должен их расчищать. За сим я не отношусь брезгливо к людям, которые РАБОТАЮТ и не паразитируют на других. попрошайки и иже с ними - да, а ассенизаторы и прочие "низовые" сферы - нет у меня к ним никакой брезгливости
3) чем "друпал-джумла-вордаресс" хуже/лучше других кроме "кашерности"? со своими задачами они довольно неплохо справляются

bolk (bolknote.ru)
6 сентября 2010, 21:13, ответ предназначен Borz de G (borz.myopenid.com):

чем "друпал-джумла-вордаресс" хуже/лучше других кроме "кашерности"? со своими задачами они довольно неплохо справляются

Я, например, вообще не в курсе, хуже они или лучше спроектированы, чем та же Джанга. Но тем не менее, Джанга, почему-то, априори считается лучше.

CTAPbIu_MABP (ctapbiu.mabp.myopenid.com)
7 сентября 2010, 15:36, ответ предназначен Borz de G (borz.myopenid.com):

главное что вы меня поняли)

я как раз и говрю что "кто на что учился". ктото поработал на друпале и спрыгнул а кого-то все устраивает.

справляеться, вплане? как у пользователя у меня с ним проблем практически нет (парсер только правил), как программист я бы туда никогда в жизни по своей воле не полез потому что это каша из объектного и функционального кода.

Borz de G (borz.myopenid.com)
7 сентября 2010, 16:12, ответ предназначен CTAPbIu_MABP (ctapbiu.mabp.myopenid.com):

"поработал и спрыгнул" говорит о том, что человека в нём что-то не устроило и он может озвучить причины, а потому, зачем это скрывать? напиши "когда-то разрабатывал/использовал то-то" и всё. зато теперь тебя можно спросить "а почему сейчас не используете?" и ты можешь смело показать причины, ибо это покажет то, что ты прежде чем сказать "инструмент плох", сперва подумал и сделал сравнение, а не просто "он плох, потому что я так сказал"

Справляется как движок. как программист я в нём не ковырялся - ничего сказать не могу ни "за" ни "против". да я и вообще ни в одном из вышеозвученных движков не ковырялся :)

CTAPbIu_MABP (ctapbiu.mabp.myopenid.com)
8 сентября 2010, 01:05, ответ предназначен Borz de G (borz.myopenid.com):

"инструмент плох" если микроскоп плох для забивание гвоздей надо брать молоток. еще раз говорю что то что человек в резюме не упомянет пхп может уберечь его от нежелательной работе. А то тут фирма прошивки для контроллеров пишет но надо и сайт подправить.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)

Подсказка по написанию комментария

В комментариях можно применять следующую специальную разметку:

слово, обрамлённое в «звёздочки» выделяется *жирным*
ссылка становится ссылкой: http://bolknote.ru
ссылка в скобках также становится ссылкой, закрывающая скобка не захватывается: (http://bolknote.ru)
каждую строку цитаты следует начинать со знака «больше»:
> это цитата
> из двух строк
можно вставить картинку, залитую на один из сервисов: «Яндекс.Фотки», «Фликр» или «Пикплз». Для этого нужно вставить на страницу полный адрес вашей картинки на сервисе, он превратится в картинку:

http://fotki.yandex.ru/users/bolknote/view/274311?page=3