Анекдоты 100 лет назад

Из «Пикантной книги», выпущенно в 1908 году.

Провинціалъ.

Провинціалъ, будучи въ столицѣ, случайно попалъ на большой вечеръ. Онъ чувствовалъ себя не совсѣм хорошо, но, рѣшившись быть общительнымъ, старался держать себя непринуждённо.

Подходитъ къ барышнѣ и говоритъ:

— Скучно!

Та на него вскидываетъ увидлённые глаза и спрашиваетъ:

— Такъ отчего же вы не танцуете?

— Во-первыхъ, потому, что и безъ того вспотѣл, во-вторыхъ, потому, что лёгкимъ танцамъ не учился.

Идётъ онъ на другой конецъ залы и останавливаетъ какого-то господина.

Ваше лицо, говоритъ онъ ему, — какъ будто знакомо мнѣ… Точно гдѣ-то я васъ видѣлъ?

— Очень можетъ быть.
— А ваша фамилія?
— Поповъ!
— Вы не родственникъ ли Протопопову?

Господинъ не удостаивает его отвѣтомъ и идётъ дальше. Провинціал проходитъ въ гостиную. Тамъ видитъ одиноко сидящую даму.

— Отчего вы не танцуете?
— Нездоровится…
— Что-же у васъ болитъ?
— Грудь…
— Которая?

Дама конфузится. Послѣ минутной паузы:

— А со мной вчера нечастье случилось…
— Какое?
— На Невскомъ проспектѣ брюки потерялъ…

Дама краснѣетъ пуще прежняго. Это не ускользаетъ отъ глазъ провинціала. Онъ живо поправляется:

— Да вы не безпокойтесь… не подумайте чего-нибудь этакого… Я нёсъ ихъ отъ портного въ узелкѣ и оборонилъ узелокъ…
Затянуто; и так же пошло, как и сейчас.
6 апреля 2010 14:22

doctor-lg (doctor-lg.ru)
6 апреля 2010, 14:32

Ого. Раньше колонку анекдотов связывали в единую историю.

bolk (bolknote.ru)
6 апреля 2010, 14:35, ответ предназначен doctor-lg (doctor-lg.ru):

Принято считать, что раньше не было пошлых анекдотов. Очевидно, это не так.

roodz.livejournal.com (roodz.livejournal.com)
6 апреля 2010, 14:35

Вотъ это баянъ такъ баянъ!

bolk (bolknote.ru)
6 апреля 2010, 14:44, ответ предназначен roodz.livejournal.com:

Воистіну!

ilyabirman.livejournal.com (ilyabirman.livejournal.com)
6 апреля 2010, 16:03

Нафига ты там приделал букву ё в «непринужденно»?

bolk (bolknote.ru)
6 апреля 2010, 17:26, ответ предназначен ilyabirman.livejournal.com:

А там её не должно было быть?

ilyabirman.livejournal.com (ilyabirman.livejournal.com)
6 апреля 2010, 17:50

Нет конечно. Не было такой буквы в дореволюционной орфографии. Нужно мне, наверное, написать заметку, разносящую твоё отношение к букве ё в пух и прах, да? :-)

bolk (bolknote.ru)
6 апреля 2010, 18:21, ответ предназначен ilyabirman.livejournal.com:

Буква «ё» появилась до 1901 года, то есть в 1901-м году она была. То, что её не употребили в этой книжице не ограничивает меня в том, чтобы эту несправедливость исправить.

ilyabirman.livejournal.com (ilyabirman.livejournal.com)
6 апреля 2010, 20:03

Буква ё-то «была», да только в алфавит не входила, да и правила орфографии прямо запрещали её использовать.

Ты явно перегибаешь палку в своей борьбе за букву ё: разобраться в вопросе не хочешь, как будто это религия какая-то. Ещё смущает твоя непоследовательность: в «непренужденно» ты воткнул режущую глаз ё, а в «несъ» втыкать не стал.

bolk (bolknote.ru)
6 апреля 2010, 22:07, ответ предназначен ilyabirman.livejournal.com:

Буква ё-то «была», да только в алфавит не входила, да и правила орфографии прямо запрещали её использовать.
Покажи цитату? Ещё до 1901 года были книги с этой буквой.
Ты явно перегибаешь палку в своей борьбе за букву ё: разобраться в вопросе не хочешь, как будто это религия какая-то.
Да ну, брось. Это не религия, просто удобство.
Ещё смущает твоя непоследовательность: в «непренужденно» ты воткнул режущую глаз ё, а в «несъ» втыкать не стал.
Пропустил, спасибо. А почему она тебе глаза режет?

ilyabirman.livejournal.com (ilyabirman.livejournal.com)
6 апреля 2010, 23:38

Режет потому, что её ñет в алфавите того языка, ñа котором ñаписаñ приводимый тобою текст. Оñа там ñи к селу, ñи к городу.

Книги издавались с ё, конечно, отдельные. Мало ли, какие бывают у издателей чудачества? Лебедев двоезапятия одно время ставил. Но правила есть 1956 года, их никто не отменял, и норма — это то, что сказано в них, а не то, как в книге какого-то издательства написано.

http://ilyabirman.ru/meanwhile/2010/04/07/1/

Артём Сапегин (sapegin.ru)
7 апреля 2010, 09:29

Мда, сейчас они хотя бы не такие длинные :)

«Воистіну!» — десятеричное и тут не нужно :)

bolk (bolknote.ru)
7 апреля 2010, 10:53, ответ предназначен Артём Сапегин (sapegin.ru):

десятеричное и тут не нужно
Это же шутка :)

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)