Избранное

Позднее Ctrl + ↑

Але́кса против Яндекс.Станции

В довесок к умному дому, как и планировал купил голосового помощника, только не одного, а двух — и заграничную «Але́ксу», и отечественную «Алису». Первую я планирую использовать для изучения дочкой английского, а вторую, в итоге, взял для наработки опыта использования таких устройств в принципе.

Когда не умеешь обращаться с голосовыми помощниками, неродной язык становится дополнительным сложным препятствием.

«Але́кса» во всей красе — из минусов английский язык и плохая интеграция с «Сяоми»

«Алекса» не разочаровала — отлично выхватывает своё имя, даже рядом с закипающим электрочайником среагировала моментально! Мне даже показалось, что она умеет вычленять из общего шума голос обратившегося — у меня не было никаких проблем с выдачей команд и в том случае, если фоном разговаривали жена с дочкой. Впрочем, возможно всё дело в том, что язык команд — английский, и фоновый русский разговор ему не мешает. Мой акцент «Алекса» понимает без малейших усилий, даже с неправильными удалениями. Синтез голоса сделан очень качественно, он чёткий и без машинных интонаций.

Звук удивительно хороший для такой малютки, очень приличные басы. Основной сценарий использования сейчас — прослушивание музыки, с этим всё очень хорошо. Пришлось купить подписку на стриминговый сервис «Дизер» (169 рублей), думаю пожить пока с ним, потом попробую что-нибудь ещё. В будущем планирую попробовать слушать ещё и подкасты.

Неожиданно всё плохо оказалось с интеграцией с «Сяоми» — из всего оборудования распознался только пылесос, это расстроило, а я рассчитывал, что по этому параметру «Алекса» будет вне конкуренции.

«Яндекс.Станция» в миниатюрном исполнении — глуховатый Петросян

С «Яндекс.Станцией» всё несколько хуже. Я взял вариант «мини» — полновесная бандура мне не понравилась визуально, да и у «мини» всё управление происходит жестами, мне показалось, что это интереснее.

«Станция», по сравнению с «Алексой», звучит заметно хуже — как будто кто-то бубнит себе в подмышку. Возможно это недостаток варианта «мини». На своё имя отзывается не всегда, команды на фоне шума может не слышать вообще, а чужой разговор — и вовсе непреодолимое препятствие.

Тут за натужный юмор «Алисы» начинаешь испытывать настоящий испанский стыд. Если кто не знает, «Алиса» пытается притворяться человеком — шутит, отвечает разнообразными фразами. Наверное это ещё будет хорошо работать, но пока всё портят две вещи — огрехи синтеза голоса и выхватывание случайных фраз из фонового разговора. «Алекса» в этом случае отвечает «I’m not sure» или подобное, а «Алиса», что-то там сконструировав себе из услышанных фрагментов, попадает впросак.

Управление жестами тоже оставляет желать лучшего — шевельнувшаяся от ветра занавеска или проходящий кот могут внезапно задрать громкость до небес.

Из плюсов — русский язык. Общаться с помощником на русском заметно проще, русские названия «Алиса», разумеется, понимает лучше «Алексы» — особенно смешно, когда мы пытались заставить «Алексу» поставить песню Ёлки (на «Дизере» она есть), а получали сборник для йоги.

За 169 рублей подписки на «Яндекс.Плюс» получаешь возможность слушать музыку и сказки, вчера вечером укладывали дочку под плейлист колыбельных, удобно.

Другой плюс — работает с моим хабом «Сяоми», соответственно умеет управлять «умной» лампой в детской и розеткой. Для дочки это сейчас основное развлечение.

Мне сложно сказать какой из двух гаджетов лучше, у каждого есть достоинства. Будем пользоваться дальше, если в ощущениях что-то изменится, напишу отдельный пост.

 1 комментарий    497   8 мес   гаджет

Старость и смерть

Дочка пытается написать «Вспыш» — это персонаж из мультфильма «Чудо-машинки», с которым она себя ассоциирует

Сегодня утром, пока я чистил зубы, дочка взобралась на табурет рядом. Долго тревожно вглядывалась в лицо, потом показав пальцы щепоткой, спросила:

— Папочка, а ты немно́жечко постарел? Вот столько?

Почему-то мне стало весело, усилий стоило не рассмеяться, но отвечаю серьёзно:
— Да, совсем немножечко.

Продолжая тревожно на меня смотреть:
— А мы с тобой скоро в скелетиков превратимся?

Тут у меня как-то смех прошёл, меня самого эта тема тревожит.
— Нет, — отвечаю, — пройдёт много-много лет.
— А когда люди умирают, он потом исчезают?
— Ну… да.
— А потом снова появляются?
— Нет, доченька, не появляются.
— Почему?
— Так заведено, такие правила.

Долгая пауза. Потом хитрый вопрос с улыбкой в глазах:
— А Чеширской Кот пропадает, а потом появляется?
— Конечно!
— Ну что же, папочка, ты этого не знал, да?

Кажется ушли от темы.

Думаю пока рано нам откровенно говорить о смерти, да и вопроса я, признаться, не ожидал. Пожалуй, это самый сложный для меня вопрос для обсуждения в любом возрасте, а как про это корректно рассказать в три года, я не знаю. Могу только надеяться, что через какое-то время интерес к нему надолго пропадёт и мы сможем к нему вернуть в более подходящем возрасте, если такой существует.

 5 комментариев    560   8 мес   дочка

Бум!

Отчего-то мне всегда интересно обнаруживать когнитивные искажения, которыми я обязан фильмам. Помню после выхода фильма «Матрица» несколько лет мне казалось, что я тоже могу крушить кулаками бетонные колонны. Вроде понятно, что это не так, но внутри сидело какое-то «а вдруг».

Агент Смит бьёт по Нео, а попадает по подготовленной для удара колонне

Но это достаточно очевидный случай, у меня достаточно накопленного опыта, чтобы успешно сопротивляться этому искажению. А что с вещами, с которыми в жизни сталкиваться не довелось? Например, я несколько раз стрелял из огнестрельного оружия, но этого не хватает, чтобы понять где в фильме ситуации из жизни, а что добавлено для зрелищности.

Вот в фильмах частенько какие-нибудь крутые ребята стреляют в замо́к, чтобы пройти сквозь запертую дверь. Как правило хватает одного-двух выстрелов, чтобы устранить препятствие. Реально ли это?

В моих глазах это выглядит небольшим преувеличением, но по-серьёзному опереться не на что. Физика процесса, как я её представляю, — пуля с силой ударяет замок, срывая его с петель. Вроде реально.

На помощь приходит Мэтт Каррикер — известный оружейный видеоблогер, ведущий канала «Разрушительное ранчо». На видео он проводит эксперимент — стреляет в замки́ из различного оружия, начиная с пистолета П22, заканчивая снайперской винтовкой Барретт 50-го калибра. Попробуйте угадать из какого оружия удастся так же непринуждённо открыть замок, как это делают в фильмах.

 9 комментариев    439   8 мес  

Новости майнинга

Ферма по майнингу какой-то «крипты» на «айсиках»

В субботу был на малой родине, у нас была встреча выпускников техникума, с большинством ребят мы не виделись почти 24 года. Заново познакомились, рассказали кто чем занимается, вспомнили разные случаи из учёбы.

На очередном перекуре один из бывших одногруппников — А. А. упомянул, что занимается ремонтом майнинговых ферм на «айсиках» (специализированных процессорах для «майнинга»). «Майнингом» сейчас называют задачу по вычислению «криптовалюты» — своеобразных электронных денег.

Меня это заинтересовало, ведь насколько я знаю, «майнить» сейчас невыгодно — стоимость затраченного электричества оказывается выше стоимости добытой криптовалюты.

Оказалось, с этим научились справляться. Дело в том, что большинство крупных предприятий закупает определённое количество электричества оптом. Если потратить слишком мало, закупочная цена в будущем вырастет. Поэтому предприятию выгодно куда-нибудь «сбросить» электричество. Иногда это происходит планово, иногда предприятию анонимно «помогают» его сотрудники, например при помощи майнинговых ферм.

Другой способ — генерируемое электричество из сжигаемого газа. Моя малая родина находится в нефтяном районе, а нефти часто сопутствует газ. Возможно есть какие-то способы помощи родным предприятиям и тут, вероятно получается достаточно дёшево.

Хотя… По дороге на встречу я видел несколько газовых факелов — две или три штуки. Кажется они горели и два года назад, в мою прошлую поездку в этом направлении. Возможно просто так совпало и оба раза я проезжал мимо, когда делали аварийный сброс или проводили какие-то ремонтные работы, но может быть сжигают газ, потому что транспортировать его невыгодно — раньше такое встречалось часто. А там где газ сжигают, можно его «добыть» и для других нужд. Но это только предположение, конечно.

 Нет комментариев    232   9 мес  

PythonFuck

Давайте вспомним, что у меня блог ещё и про программирование.

Есть такое развлечение — не используя алфовитно-цифровые символы, писать осмысленные программы на разных языках программирования. Для конкретного языка это называется «имя языка»+«Fuck». Меня это занятие не то чтобы захватило, но иногда интересно поразмяться и попробовать себя в этой забаве.

Для некоторых языков такого ещё никто не делал, приходится изобретать собственные приёмы, в конечном счете это интереснее всего. Я уже делал PHPFuck, BashFuck (и даже не один раз) и совмещал JavaScriptFuck с языком программирования Brainfuck.

Как правило ещё стараются использовать как можно меньше различных символов, но я этим не заморачиваюсь, мне гораздо интереснее соблюсти запрет на буквы и цифры.

Долго мне казалось, что с Пайтоном ничего такого не сделать и я даже пытался, но не получилось. А вчера, пока делал для студентов задачу-завлекалку на день карьеры, решил сделать очередной «подход к снаряду».

_=(''<())+(''<());__=_**_**_
___='%'+('%'+`'±'`[_])%(__-_-_)

___*(_*_*_-_)%((
(__+_)*_*_,
`{_}`[_/_],
)+(`(''<'')`[_],)*_+\
(
__*_*_*_-__-_/_,
__*_+_/_,
))

Это запускается и работает (выводит строку «Hello!»), но только из командной строки и только во второй версии Пайтона. Когда напишу небольшой разбор кода, станет понятным почему.

Кара-бараз

Мойдодыр в книжке Корнея Чуковского «Мойдодыр. Кинематограф для детей», М.-Л., «Радуга», 1924 год

Многих в стихотворении Чуковского «Мойдодыр» интригует, что «мочалок командир» появляется «из маминой из спальни» — вроде как что делать умывальнику в спальне, когда ему место в ванной?

Это несложная загадка. В казанском доме-музее Арбузовых, где у нас с женой была фотосессия на льняную свадьбу, сотрудники рассказывали, что когда-то умывальники в женских спальнях были обычным делом, там как раз такой сохранился. В этом есть логика — женщина после сна выходила к мужу уже освежившись.

Умывальник в женской спальне в доме-музее Арбузова (к сожалению снимка бо́льшего размера у меня нет)

Меня же больше интересовало что такое «Кара-барас»:

Он ударил в медный таз
И вскричал: «Кара-барас!»
И сейчас же щётки, щётки
Затрещали, как трещотки,
И давай меня тереть,
Приговаривать…

Поначалу мне показалось, что это какой-то тюркизм — если живёшь в Татарстане, волей-неволей в любом «кара» видишь тюркское «чёрный» (то же самое, что в слове «карандаш» — «чёрный камень»). Но ничего разумного в рамках этой теории не нагуглилось — разве что какие-то мутные версии, основанные на подгонке тюркских слов к контексту и звучанию.

Вспомнился ещё «Карабас-Барабас» — антагонист из толстовской адаптации «Пиноккио». Опять же, исключительно из-за сходства звучания. Но как не вертел я эту версию, ничего путного в голову не приходило. Ну в самом деле, причём тут он?

Первое появление Бибигона — журнал «Мурзилка» №11, 1945 год

Разгадка нашлась в другом произведении Корнея Ивановича — «Приключениях Бибигона». Там это слово повторяется несколько раз, как… заклинание:

— Вон погляди: бежит Барбос.
Ты думаешь, что это пёс?
Нет, это — старый Агафон,
Ваш деревенский почтальон.
Ещё недавно в каждый дом
С газетою или с письмом
Он приходил, но как-то раз
Колдун сказал: «Кара-бараз».

И вдруг — о чудо! — в тот же миг
Барбосом сделался старик.

Видимо «кара-бараз» («кара-барас») было абракадаброй времён Чуковского — словом, которое произносили фокусники того времени или, может, волшебники из какой-нибудь истории его детства. В общем, Мойдодыр использовал удар в медный таз и заклинание «кара-барас» для оживления щёток.

Вишенкой на торте было бы указание на какой-нибудь источник, где Корней Чуковский мог это слово позаимствовать, но, увы, ничего такого найти не удалось.

 Нет комментариев    312   10 мес  

ДТП

Всем нелюбителям пристёгиваться в машинах хочу напомнить, что как бы вы не были уверены в своих навыках вождения или водителе, на дороге кроме вас есть ещё машины.

Сегодня в очередной, кажется, третий раз попал в ДТП в такси — водитель впереди резко затормозил, моё такси попыталось избежать столкновения, сзади на полной скорости в нас въехала машина. Удар был такой силы, что я его болезненно почувствовал всем телом, очень сильно приложился головой о подголовник, заболела голова. Болела недолго, думаю сильного сотрясения нет.

Если бы не был пристёгнут, без серьёзных травм не обошлось. Берегите себя!

 5 комментариев    181   11 мес  

Звательный падеж

Испытываю настоящее удовольствие от того как дочка обращается с русским языком. Если ей нужно что-то в языке, она тут же изобретает это без тени сомнения. Не знаю, все ли дети так поступают, поэтому приведу пример: недавно мы стояли, смотрели как меняются цифры в окошечке лифта, я комментировал для закрепления цифр — «третий… второй…», «одиновый» — добавила дочка. Пожалуй взрослый постеснялся бы придумать своё слово и просто промолчал.

Или вот ещё. Мы тут недавно в заметке про межславянский вспоминали звательный падеж, а дочка изобрела собственный вариант — просто берёшь любое слово, добавляешь в конце «у» и тянешь: «папочка-уууу», «мамочка-уууу». Не знаю почему именно так, трёхлетние дети не очень-то склонны к анализу, самостоятельно я тоже не смог догадаться.

Я много сетую на то, что русский язык почти не изобретает собственные слова, предпочитая брать их из английского и, реже, из других языков. Почему так? Есть какое-то внутреннее препятствие для этого, которое, по всей видимости, отсутствует у детей. Например, почему «интернет-магазин», а не «интернетный магазин»? Последний вариант более естественен для русского, но его мешает употреблять какая-то инерция, что-то в нашей культуре.

В споре «заимствование против изобретения» частенько вспоминают шишковские «мокроступы», которыми некогда было предложено заменить «калоши». Вспоминают почему-то для зубоскальства — вроде как разве можно такое смешное слово использовать? Тоже мне аргумент. Мне кажется, это вообще значение не имеет, вот мне слово «тремпель» кажется смешным, а его целые регионы употребляют вместо «вешалки» (точнее — «плечиков»).

Вообще, хотелось бы, чтобы словотворчество вернулось в русский. Кажется мой единственный собственный опыт в этом деле, — изобретённое пятнадцать лет назад слово «латрас» (латинская раскладка), которое даже я сам не употребляю. Тем не менее, хочется всех призвать этим заниматься — если каждый изобретёт хотя бы по слову, что-нибудь да приживётся.

 19 комментариев    91   11 мес   дочка

С ком приветом из 1928

В последнее время как-то везёт на чердаки, в этом году меня пригласили, не помню точно, примерно в 5—6 домов. На чердаках, помимо других приветов из прошлого, неплохо сохраняется бумага разной степени рваности. Я беру, но что с ней делать не знаю — хозяевам она не нужна, мне хранить её тоже смысла мало, пожалуй потихоньку буду фотографировать и выкладывать, а потом постараюсь куда-нибудь пристроить.

На сегодняшней фотографии — письмо, в которую была завёрнута катушка для печатающей машинки (про это ещё напишу отдельно). Обратите внимание как интересно написана буква «К».

В книге памяти Татарстана удалось найти репрессированного Трохимуса Ромуальда Ивановича 1923 года рождения, возможно это сын человека, написавшего это письмо.

Приняв эту шаткую теорию за отправную точку, на сайте «Память народа» находим подходящую кандидатуру на роль автора — Трохимуса Ивана Петровича, литовца по национальности. Место его рождения — Ленинград, совпадает с дислокацией одного заводов «Красный Октябрь» (это название упоминается в письме). На момент написания письма ему должно быть около 38 лет.

К сожалению, в рунете по этой фамилии ничего больше нагуглить не удалось. Во всемирном интернете тоже, но я подозреваю, что я просто неправильно записал «Трохимус» латиницей — не знаю как пишутся литовские фамилии, мои варианты — trohimus и trokhimus.

Добавлено позднее: на основании комментария читателя исправил национальность с латыша на литовца.

Эколингвист

Нашёл совершенно бомбический ютубовский канал «Эколингвист» — парень живёт в Польше и делает ролики про различия польского и других славянских языков. Для этого он связывается с носителями и они пытаются, разговаривая каждый на своём языке, понять друг друга.

Из роликов мне показалось, что поляки и чехи понимают друг друга без особых проблем, а русскому понять польский тяжелее, чем украинцу. Правда в ролике с польско-русским экспериментом, мне удавалось понять значительно больше, чем девушке в кадре, но возможно это связано с тем, что я вижу написание слов.

Когда читаешь, понимаешь, что «pomaga w leczeniu chorych» — это «помогает в лечении хворых», а «pigułki» — «пилюльки» («пилюли», «таблетки»), но на слух это воспринять значительно сложнее.

Отдельной строкой меня поразил эксперимент общения на «интерславике» («межславянском») — это полуискусственный язык с упрощённой грамматикой, состоящий из слов, которые понятны большинству носителей славянских языков.

Кажется, что даже ничего учить не надо, если вы немного знакомы с украинским и церковнославянским или знаете кое-какие архаизмы (брюхо, перст, перси). Вот «Отче наш» на этом языке:

Отче наш, кторы јеси в небесах, нехај свети се име Твоје. Нехај пријде кральевство Твоје, нехај буде вольа Твоја, како в небу тако и на земји. Хлѣб наш всакоденны дај нам днес, и одпусти нам наше грѣхы, тако како мы одпушчајемо нашим грѣшникам. И не введи нас в покушенје, але избави нас од злого.

Попробовать свои силы в чтении можно на сайте Википедии на межславянском.

Возвращаясь к эксперименту. В ролике болгарин, поляк и хорват пытаются выполнить задания (prikaz), озвучиваемые на межславянском. Меня очень развлекло, krasiva zabava.

Пока смотрел, тоже пытался разобраться, что за задания даются, наибольшие трудности у меня вызвал выбор пальца в одном из задании, никак не мог сообразить, какой prst у меня velik — большой или средний. Забавно, что у хорвата возникла та же проблема.

 10 комментариев    132   1 год  
Ранее Ctrl + ↓