Помните, недавно я писал о мифе про «Лего», — якобы в детальки этого производителя добавляют сульфат бария, чтобы их было видно в рентгеновских лучах, если ребёнок их проглотит? Звучит разумно, но, увы, это оказалось неправдой — попытки были, но пластик становился хрупким и токсичным.

Но так как эксперимент с сульфатом бария проводили довольно давно — ещё в 1996-м, можно было бы предположить, что позже к нему могли бы вернуться, используя какое-нибудь другое вещество. Подтверждения этому я пока не нашёл, зато нашёл довольно обширное исследование 2014-го года, откуда хочу привести одну цитату:

Six unique objects (50%) were identified by all radiologists and four unique objects (33%) were not identified by any radiologist (plastic bead, Lego™, plastic triangle toy, and barrette).

В ходе исследования двенадцать предметов, которые потенциально могли бы быть проглочены детьми, было помещены в специальную среду, имитирующую живот ребёнка и сняты в рентгеновских лучах. Когда снимки этих объектов показали фокус-группе из опытных рентгенологов, «Лего» на снимке не опознал ни один из них.

А — предметы до помещения в среду, В — предметы после помещения в среду, С — рентгеновский снимок, снимок взят из статьи

На снимке из оригинальной статьи видно в чём проблема — деталька «Лего» почти не видна в «рентгене», так что если сейчас изготовитель и начал что-то туда добавлять, то в 2014-м он этого ещё не делал.