Почти каждое утро, отведя дочку в школу, я прохожу мимо таблички, висящей перед входом в подземную парковку. На табличке есть слово «СТРОГО». Оно выделено красным, и, думаю, это, в частности, означает, что это слово тут не случайно. Но я совсем не понимаю, в чём была бы смысловая разница, если бы этого слова там не было.
Это что-то такое, что имеет отношение к пресловутому «у вас совсем закрыто», про которое столько пошучено ещё Задорновым? То есть, если бы слова не было, кто-то бы въехал под землю, на стоянку, надеясь, что существуют какие-то исключения?
Добавлено: читатель меня поправляет полезным комментарием:
Указание «строго» должно означать, что не действует ряд типовых исключений, которые предусмотрены для большинства запрещающих знаков и правил. Например, временный проезд, сквозной проезд, остановка, погрузка-разгрузка, посадка-высадка, неисправное ТС, машины спецслужб без спецсигналов и так далее.
Указание «строго» должно означать, что не действует ряд типовых исключений, которые предусмотрены для большинства запрещающих знаков и правил. Например, временный проезд, сквозной проезд, остановка, погрузка-разгрузка, посадка-высадка, неисправное ТС, машины спецслужб без спецсигналов и так далее.
О, ничего себе! Спасибо! процитирую вас в заметке!
А в моем понятии это означает, что типа не надо пытаться предлагать взятку охраннику или говорить: «Мужик, по-братски, мне буквально на десять минут!».
Например, мы с женой ездим на кладбище к родственникам на машине. На воротах написано: «Въезд запрещен!», но без «строго». Если дать охраннику 200 рублей, то он пропустит.
Ничего себе, настоящий тайный язык :-)
Со «строго» звучит внушительнее, чем без «строго».
Когда просто «запрещено» — полное ощущение, что это такое классическое российское «запрещено», при котором всем наплевать и никто не следит.
А вот «строго запрещено» — сразу ощущение, что серьёзно к делу относятся, следят, поймают и может даже побьют.