В оптимизаторе «МК-Про» как будто бы все низко висящие плоды собраны — реализованы все оптимизации, кроме очень сложных. Но осталась одна эталонная программа, не укладывающаяся в размер: оптимизатор до сих пор проигрывает ручной упаковке.

Сейчас я реализую многоходовую оптимизацию, и у меня трудятся сразу несколько агентов, чтобы её запрограммировать.

Первая часть уже, в принципе, давно готова: идея в том, чтобы хранить в одном регистре сразу два значения. Тут можно придумать несколько способов, но самый простой — следующий.

Идея в том, что два целых числа с известными диапазонами можно упаковать в одно число: одно — в целую часть, другое — в дробную. Тогда извлечь их можно операциями нахождения целой части (K [x]) и дробной части (K {x}), причём дробную часть потом часто можно и не домножать: транслятор может заменить всю арифметику с ней так, что всё будет работать ожидаемым образом, но вместо диапазона 0…9 будет использоваться диапазон 0…0,9.

В эталонной программе, о которой идёт речь, все регистры заняты под завязку, и эта оптимизация должна работать в связке с другой: в дробной части будет храниться счётчик, а в целой — опорное число для адреса перехода, которое, например, будет менять знак в зависимости от условия. Сам адрес считается по подобранной формуле.

Опорное число и формула подбираются в зависимости от того, где реально оказались в памяти подпрограммы, к которым надо перейти, и это не проблема. Хотя сеть убеждала меня, что опорное число придётся подобрать вручную, я подсказал ей идею простого решателя, и он, судя по тестам, работает.

Вчера я остановился на том, что решатель должен перебирать функции, в том числе тригонометрические: именно они обычно дают самый толковый результат. Но в «МК-61» и в C++ они дают немного разные результаты.

В общем, зарядил я «Кодекс», чтобы он покопался в микрокоде калькулятора и алгоритмически повторил код, реализующий тригонометрию в Си++. Цель была обозначена, на мой взгляд, очень чётко. Но не зря я говорю, что нейросеть иногда похожа на джина, который всё, что можно понять двояко, вывернет вам во вред.

Когда я уходил спать, всё работало как часы — нейросеть копалась в ПЗУ калькулятора, сравнивала реализацию с эталоном, разбиралась почему ошибки. Утром я первым делом полез в этот код, чтобы посмотреть что получилось. А там…

А там, как говорят поляки «wygląda jak gówno, a smakuje jeszcze lepiej» — «выглядит как говно, а на вкус ещё лучше». Пятьдесят тысяч строк отвратительного лапшекода, сгенерированного программно из ПЗУ «МК-61».

Сеть на каком-то этапе поняла, что цель не приближается, написала автогенератор этой дичи, убедилась, что все тесты позеленели и успокоилась.