Я считаю, что сингулярность наступила в феврале, просто этого пока почти никто не заметил. В феврале в доступе появилась модель, которая пишет код лучше, чем средний программист, которых я на своём веку встречал немало. Когда я её попробовал, почувствовал, как будто у меня появилась персональная команда программистов, которую я могу дёшево использовать для проверки своих гипотез.
Пошёл уже второй месяц использования, и я ошибался только в одном — это недёшево. Я привык к другим ценам. В день легко можно израсходовать больше ста долларов только на одном агенте. В рамках проверки рабочих гипотез это очень дёшево, но для хобби пока дороговато. Цены, уверен, будут падать, а пока я учусь комбинировать нейросети разных уровней.
Я помню, что в начале развития интернета было сложновато научиться гуглить любой вопрос. Звучит странно, но так и было — поначалу это не вошло в привычку, нужно было буквально перестроить себя, чтобы научиться лезть в интернет за любым ответом. До этого мы просто отпускали такие вопросы, потому что узнать ответ было негде.
Сейчас приходится перестраивать себя, чтобы не отпускать идеи в духе «а что если?», а формулировать их как задания для нейросети. Не каждая идея, конечно, достойна того, чтобы её пробовать, но определённо стоит тратить несколько часов в неделю, чтобы реализовывать многое из того, что приходит в голову. Моя папка с проектами ещё никогда не пухла так стремительно.
С нетерпением жду появления ещё более способных нейросетей. Компания «Антропик» уже что-то там анонсировала очень крутое, но пока это не в публичном доступе.
Чувствую, уже очень скоро вся отрасль перейдёт от кодирования к летсплеям по написанию кода. Бывает, я с большим интересом наблюдаю, как модель размышляет, — чаще всего для того, чтобы не прозевать момент, когда она свернёт не туда и потратит мои токены и время впустую, но иногда это прям затягивает. Осталось только придумать для этого видеоформат.
Пардон, а сколько день среднего программиста должен стоить, что бы это было не дешево, как по мне это не на порядок, конечно, но от 2 до 5 раз дешевле
Так я и говорю — для работы это очень дёшево, а вот для хобби — нет. Я не хочу на хобби тратить по сто долларов в день.
Тут ведь правила игры меняются не только тем, что существуют такие агенты, что кодят хорошо, а скорее тем, что их почти бесконечное количество — насколько хватит у корпорации денег и мощностей вычислительных центров. То есть проблемы найма нет. А представьте, когда универсальный робот в серию пойдёт? Который сносно молотком стучит и снег разгребает. Это ж всё вверх дном перевернётся. Зачем нужны работники из Индии и других стран Азии, когда своих можно наделать неограниченно?
Их давно (почти) бесконечное количество — я уже около полугода вожусь с ними, а вот те агенты, которые хорошо программируют, только появились.
Интересно, скоро ли будет такая возможность, чтобы человек, не очень разбирающийся в программировании, мог просто дать задачу ИИ, например, написать CMS для блога с нуля и «под ключ» по определенным вводным? Сейчас, я так понял, ИИ все равно надо контролировать, проверять, просить что-то переделать. А значит надо самому быть очень неплохим программистом.
Так уже можно. Просто есть очень много «но», которые в проекте на одного человека часто и не важны. А вот в проекте CMS может не повести — модель может написать код, который не справится с нагрузкой (потому что ей надо рассказать всё про нагрузку, которая будет, а средний человек способен только написать «пусть миллион человек в день держит» или типа того), где будут всякие странные баги (потому что редко кто способен написать полное, однозначное техзадание, где будет чётко описано буквально всё), ну и так далее.
Любые дыры в задании модель будет заполнять по своему усмотрению, а там как повезёт — насколько эти решения окажутся адекватными. Я как-то в разговоре с кем-то сравнивал нейросетки с джином, который скован правилом подчиняться вам, но который очень на вас зол. Это, конечно, неверная аналогия, модель не злонамеренна, просто она училась на всём, что сделало человечество, а человечество, в среднем, совсем не гениально.
То есть проблема в том, чтобы грамотно написать промпт?
Промпт не решит эту проблему ровно никогда.
Нужно чтобы нейросети сами взаимодействовали с человеком так, как это делают сейчас аналитики — часами, днями, иногда месяцами предлагали решения, уточняли их и так далее. Ни у одного заказчика нет в голове полностью продуманного решения. Его надо выработать вместе.