Спойлеры по длине
Как правило, я спокойно отношусь к спойлерам. Не раз были случаи, когда случайно при мне раскрывали твист сериала или фильма, которые я смотрел или только собирался смотреть. Меня это особо не трогало и ничего не меняло в ощущении от просмотра.
Но я знаю людей, которые очень чувствительны к любого вида спойлерам, некоторые — вплоть до эмоционального срыва. Люди, подсевшие на эмоции от сюжетных поворотов. Пишу это безо всякого осуждения, кстати.
Интересно как на них влияет самый главный спойлер — длина произведения. Надо будет спросить.
Я прямо сейчас отложил чтение книги «Идеальный хищник» супругов Стефани Стратди и Тома Паттерсона, чтобы написать этот текст. Это документальная книга о том как жена боролось за своего мужа, подхватившего во время путешествия по Египту супербактерию, устойчивую ко всем известным антибиотикам.
В начале книги мы читаем завязку, потом происходит кризис и вот, казалось бы, больной идёт к выздоровлению, видимо скоро финал. Но я только на середине книги, поэтому понимаю, что, судя по количеству оставшихся страниц, финалом и не пахнет.
В этой книге есть ещё и ненавистная многими любителями твистов «сценарная броня» — главный герой книги гарантированно не умрёт, иначе как бы он смог поучаствовать в написании книги.
Кстати, «сценарную броню» обожает моя дочка — если она начинает сопереживать кому-то на экране, всегда спрашивает у меня главный это герой или нет. В её мире главные герои не умирают. Ох, милая…