Пишу, по большей части, про историю, свою жизнь и немного про программирование.

Изряда вон

«Изряда вон»! Это же как надо не чувствовать язык?

20 комментариев
diiina.livejournal.com 2009

«извените» его обскакает!

coprophagous.ru 2009

Запятая пропущена!

bealex.livejournal.com 2009

«обскакает»! Да! Да!

diiina.livejournal.com 2009

Комментарий для bealex.livejournal.com:

Ч/ю отсутствует. Так и запишем!

roodz.livejournal.com 2009

«Что надо знать, если в первый раз пишеш курсовую?»

olegus-tgl.livejournal.com 2009

«периуд» тоже ничего…

defeed (tema.ee) 2009

Бесит, когда не видят разницу между «почему» и «по чему», «зато» и «за то» и т. д. Апогей пиздеца — когда вместо «почему?» спрашивают «зачем?». Я сразу впадаю в ступор.

defeed (tema.ee) 2009

ой, а ещё меня бесит, что я иногда неправильно употребляю родительный и винительный падежи :)

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2009

Комментарий для tema.ee:

Употребление «зачем» вместо «почему» вполне себе нормально. Это устаревающая норма. Словарь Ушакова: «Зачем: Почему, отчего (устар.).»

baka.name 2009

«периуд» тоже ничего…

Особенно, если «пери-» понимать в греческом смысле, а «уд» — в русском, да. *^_^*
(Видимо, означает «презерватив».)

warmland.ru 2009

Крации круче.

maxim-zotov.livejournal.com 2009

Это потому, что проверочная фраза «несмотря на».

masterspammer.livejournal.com 2009

Комментарий для Евгения Степанищева:

«Зачем» более чем «почему» способствует осмысленному ответу (о целях, смысле и т. д.), а «почему» — чуть более способствует отмазкам. Естественно, сравнение актуально в тех случаях, когда можно спросить и так и так — «зачем камень падает на землю» — слишком философско.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2009

Комментарий для masterspammer.livejournal.com:

Это какие-то совершенно далёкие от смысла этих слов рассуждения :)

«Зачем» — это «с какой целью» (если не используется вместо «почему»), а «почему» — «по какой причине».

masterspammer.livejournal.com 2009

Комментарий для Евгения Степанищева:

Не совсем далёкие — обычно человек не совсем автомат, а имеет свои цели и смыслы; спрашивая «зачем», я обращаюсь к ним, иногда приходится дополнительно уточнять, что я спросил «зачем», а не «почему».

Почти всегда есть выбор, как обойтись с той или иной причиной; вот мне чаще интересен мотив этого выбора, а не сама причина; «зачем» подразумевает ответственность.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2009

Комментарий для masterspammer.livejournal.com:

Человек — совсем автомат :) Действует ровно так же как конечный автомат с памятью :)

masterspammer.livejournal.com 2009

Комментарий для Евгения Степанищева:

Ну даже если так подходить (с чем я не совсем согласен), то в этой памяти (содержимое которой неизвестно) — как раз мотивы и модели поведения и есть. То есть вопрос «зачем» это вопрос скорее о человеке, а «почему» — об внешних обстоятельствах.

ville (filter.pip.verisignlabs.com) 2009

зачем — назначение (цель), почему — источник (причина) события или действия. Зачем ты пошел в театр? (смотреть) А почему именно в тот? (видимо, хороший). Болк, человек не совсем автомат. Совсем автомат с памятью — это дьявол.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2009

Комментарий для filter.pip.verisignlabs.com:

«Зачем» и «почему» вполне хорошо объясняются в словаре: «зачем» — с какой целью, «почему» — по какой причине. Я это уже написал выше.

Я не сказал, что человек совсем автомат. Я сказал, что человек — конечный автомат с памятью.