Купил велосипед

Велосипед (111.04КиБ) Раньше я иногда арендовал велосипед, чтобы просто покататься с друзьями, а в этом году решил неожиданно купить собственный. Купил ЖиТи Аваланч Элит 2014 года. Приобрёл в среду на прошлой неделе, с тех пор катаюсь почти каждый день.

Попробовал приезжать на нём на работу и оказалось, что это удобнее и интереснее такси — появилось какое-то ощущение жизни в дороге. Дорога наконец-то перестала быть бесполезной потерей времени, изменилось её качество. Кроме того (сюрприз!) время в дороге удлинилось незначительно — теперь я еду 25—30 минут на велосипеде вместо 15—20 в такси. И это неспеша — например, моя средняя скорость сегодня была 14 км/ч. А если прибавить время ожидания, то, пожалуй, одно с другим сравняется.

Ребята, которые узнают, что я сейчас езжу на велике, всё спрашивают потею ли я. Потею — там, где рюкзак прилегает к спине. Решается проблема просто (душа у нас нет) — в офис берётся запасная футболка, переодеваешься и идёшь работать.
9 июня 2014 09:27

Горбунов Олег (инкогнито)
9 июня 2014, 09:47

Мне кажется, или педали нетипично широкие?

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
9 июня 2014, 09:53, ответ предназначен Горбунову Олегу

Хм… возможно. В обед схожу на стоянку, посмотрю как у остальных.

Андрей (инкогнито)
9 июня 2014, 10:05

Это трейловый велосипед, педали — нормальные топталки.

Михаил Иванов (m-ivanov.livejournal.com)
9 июня 2014, 11:09

Проблему с потеющей спиной можно еще решить заменой рюкзака на спортивный, с вентилируемой спинкой.

gruzzilkin.com (инкогнито)
9 июня 2014, 11:37, ответ предназначен Михаил Иванов (m-ivanov.livejournal.com):

Каркасный рюкзак — отличная вещь, подтверждаю. Потеет только поясница.

Константин (инкогнито)
9 июня 2014, 11:39

Вместо тросикового недоразумения рекомендую использовать замок с калёной дужкой.
Тросик легко перекусывается кабелерезом.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
9 июня 2014, 11:47, ответ предназначен Михаил Иванов (m-ivanov.livejournal.com):

Проблему с потеющей спиной можно еще решить заменой рюкзака на спортивный, с вентилируемой спинкой.
Да, я уже присматриваюсь.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
9 июня 2014, 11:48, ответ предназначен Константину

Вместо тросикового недоразумения рекомендую использовать замок с калёной дужкой.
А как же его пристёгивать? К трубе не пристегнёшь же, не влезет в ушко замка.
Тросик легко перекусывается кабелерезом.
Мне как-то тяжело себе представить, что по улице идёт кто-то с кабелерезом, перекусывает кабель и никто не подумает что это странно и на камеру этот тип тоже не попадёт.

zg (zg.livejournal.com)
9 июня 2014, 11:54, ответ предназначен Евгений Степанищев (bolknote.ru):

14 км/ч — это ж совсем неспеша, не?

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
9 июня 2014, 11:56, ответ предназначен zg (zg.livejournal.com):

И это *неспеша* — например, моя средняя скорость сегодня была 14 км/ч

Константин (инкогнито)
9 июня 2014, 11:57

К трубе не пристегнёшь же, не влезет в ушко замка.
Там длинныая U образная дужка, у нас на крыльце народ к перилам трубным пристёгивает.
перекусывает кабель и никто не подумает
У работы с крыльца утащили. На деле никто не успевает даже понять.

Кабелерез, который перекусывает такой тросик, размером с пассатижи. Т.е. не обязательно большой с полуметровыми ручками.

Вот: http://bezhelme.ru/instrument/slesarnyiy/kabelerez-v-kachestve-trosoreza-vozmozhno-li/
Для симметрии: http://kotovski.net/vorovstvo-velosipedov-kak-zashhititsya/

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
9 июня 2014, 11:58, ответ предназначен zg (zg.livejournal.com):

У меня на маршруте метров 700 подъёма (из 6,5 км), да и ветер всегда встречный в это время.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
9 июня 2014, 11:59, ответ предназначен Константину

У работы с крыльца утащили. На деле никто не успевает даже понять.
Камер нет что ли? У меня во дворе пять (!) камер, плюс старушка-вахтёр, около офиса — три, смотрящих на стоянку великов. Мне кажется, трудно свиснуть.

Но тему изучу, задумался.

Константин (инкогнито)
9 июня 2014, 12:01

Камер нет что ли?
Капюшон. Очки.

Тут ролики видел как народ мопеды ворует. Капюшон на голове и всё. Уже не опознаешь. Да и где искать?

vladon (vladon.ru)
9 июня 2014, 13:03, ответ предназначен Евгений Степанищев (bolknote.ru):

Камер нет что ли? У меня во дворе пять (!) камер, плюс старушка-вахтёр, около офиса — три, смотрящих на стоянку великов. Мне кажется, трудно свиснуть.
Камеры не помогают от кражи. Камеры помогают потом поймать с какой-то вероятностью, близкой к нулю.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
9 июня 2014, 13:24, ответ предназначен Константину

Тут ролики видел как народ мопеды ворует. Капюшон на голове и всё. Уже не опознаешь. Да и где искать?
У нас вся Казань камерами обвешана. Он так и будет на нём ехать с капюшоном всю жизнь?

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
9 июня 2014, 13:24, ответ предназначен vladon (vladon.ru):

Камеры не помогают от кражи. Камеры помогают потом поймать с какой-то вероятностью, близкой к нулю.
Это какой-то личный опыт? Потому что *мой* личный опыт говорит об обратном — поймать удаётся.

Toz (инкогнито)
9 июня 2014, 14:13

А как ездишь до работы? По тротуарам или дорогам общего пользования? Если по дорогам, то по Автобусной полосе, или как предписывает Миниханов - посреди дороги слева от автобусной?

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
9 июня 2014, 14:18, ответ предназначен Toz

А как ездишь до работы? По тротуарам или дорогам общего пользования?
По тротуарам, я пользуюсь правилом ПДД: п.24.2:
«Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет по тротуару или пешеходной дорожке в следующих случаях:
— отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

SiMM (mr-simm.livejournal.com)
9 июня 2014, 14:29, ответ предназначен Евгений Степанищев (bolknote.ru):

А что, возможность двигаться по правому краю проезжей части в Казани отсутствует? Припаркованных много по утрам?

SiMM (mr-simm.livejournal.com)
9 июня 2014, 14:30, ответ предназначен Михаил Иванов (m-ivanov.livejournal.com):

Проблему с потеющей спиной можно еще решить заменой рюкзака на спортивный, с вентилируемой спинкой.
Мож порекомендуете какой?

Toz (инкогнито)
9 июня 2014, 15:12

Просто например проехать развязки ниразу не нарушив правила никак не получится, или с риском для жизни. Я попробовал как-то утром в выходной, больше не буду. Придется нарушать и ездить по автобусной.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
9 июня 2014, 15:23, ответ предназначен SiMM (mr-simm.livejournal.com):

А что, возможность двигаться по правому краю проезжей части в Казани отсутствует? Припаркованных много по утрам?
А какая разница отсутствует или нет? В правилах «либо» написано.
Мож порекомендуете какой?
Мне вот рекомендуют рюкзаки Deuter.

Максим Зотов (maxim-zotov.livejournal.com)
9 июня 2014, 16:10

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
При средней скорости 14 км/ч велосипед не создает помехи и опасность для пешеходов только в том случае, если пешеходов совсем нет.
как предписывает Миниханов - посреди дороги слева от автобусной?
Не понял, а почему это он предписывает нарушать ПДД РФ? Велосипедисты могут передвигаться строго по правому краю проезжей части, а она включает в себя автобусные полосы.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
9 июня 2014, 16:13, ответ предназначен Максим Зотов (maxim-zotov.livejournal.com):

Кстати, да. Велосипедист может ехать не далее одного метра, если я правильно помню ПДД, от правого края, ничего там про автобусную полосу нет.

Максим Зотов (maxim-zotov.livejournal.com)
9 июня 2014, 16:17

строго по правому краю проезжей части
Точнее, получается, что в случае с маршрутной полосой велосипедисту ехать по дороге вообще нельзя. По маршрутной полосе запрещено, так как она только для маршрутных ТС, а по второй полосе нельзя, так как велосипеду можно только по правому краю проезжей части.

Максим Зотов (maxim-zotov.livejournal.com)
9 июня 2014, 16:20, ответ предназначен Евгений Степанищев (bolknote.ru):

Велосипедист может ехать не далее одного метра
Про 1 метр нет оговорки, просто "по правому краю":
http://avto-russia.ru/pdd/pdd_rf.html#n24

Максим Зотов (maxim-zotov.livejournal.com)
9 июня 2014, 16:25

В целом же, передвигаться на велосипеде по большому российскому городу, соблюдая ПДД, практически нереально. И еще про запрет, о котором не всем известно: нельзя поворачивать налево на дорогах с двумя и более полосами в одну сторону или с трамвайными путями (24.8).

SiMM (mr-simm.livejournal.com)
9 июня 2014, 16:32, ответ предназначен Максим Зотов (maxim-zotov.livejournal.com):

Про 1 метр нет оговорки, просто "по правому краю":
В старых правилах была, в новой редакции убрали.

anleal (инкогнито)
9 июня 2014, 18:33, ответ предназначен Евгений Степанищев (bolknote.ru):

Про вел: а почему без крыльев?
Всегда казалось что засираться всё будет махом.

Про камеры: довелось мне упомянутое вами глянуть. Так вот, прежде чем думать как клёво что много камер, надо хотябы посмотреть на результаты их работы. Как показала практика, даже там где реально качественная оптика и можно зумом многое рассмотреть, пишут они. такое отвратительное качество, что целесообразность в плане тогоже лица злоумышленика оч мала.

Sam Spiridonov (spiridonov.livejournal.com)
9 июня 2014, 18:45, ответ предназначен Евгений Степанищев (bolknote.ru):

О, поздравляю! Велосипедом до работы — отличная идея.
Расскажешь потом в блоге, какой рюкзак в итоге выбрал? Тоже надо…

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
9 июня 2014, 18:50, ответ предназначен anleal

Про вел: а почему без крыльев?
Всегда казалось что засираться всё будет махом.
Видимо надо будет ставить, в комплекте не было.
Про камеры: довелось мне упомянутое вами глянуть. Так вот, прежде чем думать как клёво что много камер, надо хотя бы посмотреть на результаты их работы.
«Моих» нарушителей поймали по записи на обычную офисную камеру, которая смотрела с козырька крыльца.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
9 июня 2014, 18:50, ответ предназначен Sam Spiridonov (spiridonov.livejournal.com):

Расскажешь потом в блоге, какой рюкзак в итоге выбрал? Тоже надо…
Ок! Но буду выбирать из того, что в наличии, скорее всего.

SiMM (mr-simm.livejournal.com)
10 июня 2014, 09:11, ответ предназначен Евгений Степанищев (bolknote.ru):

А какая разница отсутствует или нет? В правилах «либо» написано.
Я не знаю, прокатит ли это с инспектором ГИБДД (с иным может и прокатит, за счёт эффекта внезапности :) ), но я понимаю это
«Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет по тротуару или пешеходной дорожке в следующих случаях:
— отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
следующим образом – чтобы иметь возможность ездить по тротуару/пешеходной дорожке в возрасте более 14 лет необходимо одновременное выполнение следующих двух условий:
1. Нет велосипедной/велопешеходной дорожки (либо по каким-то причинам нет возможности по ней двигаться).
2. Нет возможности двигаться по правому краю проезжей части или обочине.
Таким образом, если возможность двигаться по правому краю проезжей части имеется – нет законных оснований двигаться по тротуару/пешеходной дорожке.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
10 июня 2014, 10:20, ответ предназначен SiMM (mr-simm.livejournal.com):

Причём тут прокатит или нет? В ПДД чётко написано и никаких иных толкований быть не может:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки
либо
отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине

vladon (vladon.ru)
10 июня 2014, 10:32, ответ предназначен Евгений Степанищев (bolknote.ru):

> Камеры не помогают от кражи. Камеры помогают потом поймать с какой-то вероятностью, близкой к нулю.
Это какой-то личный опыт? Потому что мой личный опыт говорит об обратном — поймать удаётся.
Хороший замок спасёт от кражи с большей вероятностью, чем камеры, верно ведь?

vladon (vladon.ru)
10 июня 2014, 10:36

Причём тут прокатит или нет? В ПДД чётко написано и никаких иных толкований быть не может:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки
либо
отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине
Сформулировано как-то криво, но ГИБДД всегда трактует в том ключе, что двигаться по тротуарам запрещено.

Кроме того, однозначно, нельзя ездить по пешеходным переходам, только спешиваться.

И велосипедисты обязаны уступать другим транспортным средствам на пересечениях проезжей части с велосипедной дорожкой. А то некоторые думают иначе и случаются ДТП, порой со смертельным исходом.

vladon (vladon.ru)
10 июня 2014, 10:42, ответ предназначен Евгений Степанищев (bolknote.ru):

А самое главное, что забывают абсолютно все велосипедисты:
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
А они носятся как угорелые. Особенно детей давят постоянно, не видя их (они же маленькие).

Весело делать так: гуляешь с ребёнком и видишь, что летит (с большой скоростью) велосипедист на своём велосипеде. А дорожка тротуарная узкая, ребёнок рядом с тобой семенит ногами. Понимаешь, что он сейчас может снести твоего ребёнка. Встаёшь, ребёнка ставишь перед собой, чтобы не задело, и резко расставляешь руки в стороны. Хорошая наука.

SiMM (mr-simm.livejournal.com)
10 июня 2014, 13:55, ответ предназначен vladon (vladon.ru):

Особенно детей давят постоянно, не видя их (они же маленькие).
У них траектория непредсказуема :)

SiMM (mr-simm.livejournal.com)
10 июня 2014, 13:57, ответ предназначен Евгений Степанищев (bolknote.ru):

Причём тут прокатит или нет? В ПДД чётко написано и никаких иных толкований быть не может
В 20.1 КоАП тоже чётко написано – «сопровождающееся» – однако судебная практика показывает, что эти условия необязательны.

vladon (vladon.ru)
10 июня 2014, 16:22, ответ предназначен SiMM (mr-simm.livejournal.com):

В 20.1 КоАП тоже чётко написано – «сопровождающееся» – однако судебная практика показывает, что эти условия необязательны.
Тем не менее, в протоколах обязательно пишут стандартную выверенную фразу "размахивал руками и выражался ГНБ [грубой нецензурной бранью]"

MFD (инкогнито)
16 июня 2014, 18:54

Про кабелерез...

http://www.youtube.com/watch?v=UV69XYaNzzk

A_HREF (инкогнито)
30 июня 2014, 15:27

Дорого взял. Я год назад в триале взял Заскар Элит за 37, а навесное там на класс лучше.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
1 июля 2014, 06:51, ответ предназначен A_HREF

Дорого? А где такой же дешевле? 37 тысяч — это на 6 тысяч дороже моего велика.

Анна Овчинникова http://annaovv7.bget.ru… (инкогнито)
19 октября 2014, 00:59

Привет, Евгений! Искала инфу про Гимп, наткнулась на Ваш блог. Очень классно! Понравилось, прочла про велик до работы. Замечательно! А про Гимп после Фотошопа - такое же мнение.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)