Что почитать в выходной

Статья «Одноклеточная собака-паразит» о самой маленькой породе собак в мире. Это возбудитель заболевания — трансмиссивной венерической саркомы у собак. Если просмотреть его гены и посчитать генетическое расстояние  от собак, то получится 0,08%, это примерно как между собаками разных пород или расами людей.

Тёма написал быстро разошедшуюся по интернетам статью «Русский дрист» о том почему в России так грязно на дорогах.

«Спутник-скафандр» — переводная статья с сайта НАСА о самом необычном спутнике, состоящем из старого скафандра, начинённого оборудованием. Он был запущен в 2006 году и принять его радиосигнал мог любой радиолюбитель на частоте 145,990 МГц. Передавалась информация о температуре, напряжении батарей и общем времени миссии.
10 марта 2014 17:01

PastorGL (инкогнито)
10 марта 2014, 19:02

Не бактерия! Это клетки самой настоящей собаки, перешедшие на паразитический образ жизни.
Кроме собачьей саркомы есть ещё несколько подобных клеточных линий, самая известная из них уже почти убила тасманийского дьявола.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
10 марта 2014, 19:12, ответ предназначен PastorGL

А как эту штуку ещё назвать-то? :)

PastorGL (инкогнито)
10 марта 2014, 22:13

Так и называть. От смены образа жизни эукариотическая клетка не может вдруг превратиться в бактериальную. Прям ваще никак.

jankkhvej (инкогнито)
11 марта 2014, 01:22, ответ предназначен Евгений Степанищев (bolknote.ru):

Простите, но скафандр запускали аж в 2006 году, и принять его сейчас вряд ли возможно, он давно сгорел в атмосфере.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
11 марта 2014, 06:06, ответ предназначен jankkhvej

Спасибо, не обратил внимание на год :)

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
11 марта 2014, 06:09, ответ предназначен PastorGL

Так и называть. От смены образа жизни эукариотическая клетка не может вдруг превратиться в бактериальную. Прям ваще никак.
Проблема в том, что вряд ли кто-то из читателей знает что это. Сейчас придумаю что это.

Михаил Яковис (yakovis.com)
11 марта 2014, 06:38, ответ предназначен Евгений Степанищев (bolknote.ru):

Это еще что. Существует аналогичный одноклеточный homo sapiens: http://ivanov-petrov.livejournal.com/1848058.html

Alexander (инкогнито)
11 марта 2014, 10:44

И что мистично - одноклеточный человек, это не потомок Генриетты Лакс, это она сама и есть. Бессмертная, многотонная, рассеяная, ничего не соображающая.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
11 марта 2014, 10:50, ответ предназначен Alexander

Да ну прям. С чего вдруг «это она и есть»? Получается, что вся та перхоть, обрезки ногтей, волосы и прочее, что сыплется с меня на протяжении жизни, это «я и есть»? Не согласен.

Alexander (инкогнито)
11 марта 2014, 13:22

А как бы вы описали в какой связи состоят Генриетта и ХеЛа? Клетки HeLa являются потомками её клеток.

Вопрос, конечно, с хитростями. Вот если у человека всё тело стало бы разрастаться, то можно сказать, что это тот же самый человек. А если разрастается отрезанная часть? Можно ли сказать, что это тот же человек телесно?

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
11 марта 2014, 13:40, ответ предназначен Alexander

Вопрос, боюсь, смысла не имеет. А в какой связи состоит Генриетта с остальными атомами во Вселенной?

masterspammer (masterspammer.livejournal.com)
18 марта 2014, 10:43

Сказал бы просто - всё, что от неё осталось.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)