Ленивая загрузка в ИЕ11

В IE11 интересную штуку сделали — ленивую загрузку. Можно пометить картинку (включая внедрённые тегом SVG), теги для воспроизведения видео и аудио, скрипты и многое другое специальным атрибутом lazyload, который означает «начать загружать, когда загрузится всё важное».

Иногда может быть удобно, для оптимизации скорости загрузки страницы, попросить браузер не загружать пока что-то объёмное. Я, например, в одном из наших проектов поставил этот атрибут аватарам пользователей. Пример использования:
<img src="avatar-3132.png" width="200" height="200" lazyload="1">
Можно добавить этот атрибут к банерам (на что мало кто согласится), большим графическим оформительским элементам (чтобы пользователь быстрее начал читать статью), фоновой музыке (правда она редко бывает вообще уместна) и т.п.
28 декабря 2013 13:14

Artemy Tregubenko (arty.name)
28 декабря 2013, 13:46

к сожалению, IE тоже идёт по пути webkit «насовать в релизный продукт сырые реализации черновых спецификаций и подать это как преимущество перед другими браузерами»

а остальным потом разгребать несовместимости

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
28 декабря 2013, 13:57, ответ предназначен Artemy Tregubenko (arty.name):

Это не «путь вебкита», это путь любого браузера, вообще любого.

Artemy Tregubenko (arty.name)
28 декабря 2013, 14:32

опера так не делала, да и фаерфокс обычно ждёт, пока обсуждение уляжется
а вебкит с ие смело публикуют штуки без префиксов

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
28 декабря 2013, 14:58, ответ предназначен Artemy Tregubenko (arty.name):

А какая штука «без префикса» имеется ввиду? Lazyload что ли? Так префиксы бывают в JS и CSS, в HTML их не бывает. Когда появляется новый тег (например, event-source в «Опере»: http://dev.opera.com/articles/view/labs-event-streaming-to-web-browsers/, кстати, стандарт потом изменился) или новый атрибут (свежих примеров не помню, а искать лень), они появляются без префиксов.

Artemy Tregubenko (arty.name)
28 декабря 2013, 15:18

для html-тегов и атрибутов есть настройки браузера, которые позволяют включать их только заинтересованным разработчикам. Или другой вариант: включать их только в бета-версиях браузера, которыми широкие массы не пользуются

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
28 декабря 2013, 15:35, ответ предназначен Artemy Tregubenko (arty.name):

На самом деле, я не припомню хоть какого-то вреда от внедрения тегов или атрибутов без префикса. Вот был атрибут LOWSRC или тег LAYER, они сгинули, но никому это не повредило.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
28 декабря 2013, 16:27

Точности ради хочу отметить, что атрибуты тегов с префиксами всё-таки бывают.

Artemy Tregubenko (arty.name)
28 декабря 2013, 22:09

никому не повредило? я лично в браузерных войнах не участвовал, но разве не благодаря layer и прочим отличиям приходилось делать совершенно разные вещи для разных браузеров?

я считаю доказанным, что включение экспериментальных разработок в массовые продукты очень негативно влияет на создание универсальных стандартов, будь то теги, атрибуты, JS API или CSS-свойства.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
28 декабря 2013, 22:56, ответ предназначен Artemy Tregubenko (arty.name):

никому не повредило? я лично в браузерных войнах не участвовал, но разве не благодаря layer и прочим отличиям приходилось делать совершенно разные вещи для разных браузеров?
Я участвовал. Тогда на бедный HTML ложилось бремя не только разметки, но и оформления, CSS был в зачаточном состоянии. Проблема LAYER/DIV была в том, что это базовые теги вёрстки (DIV им остаётся до сих пор), но решалась она просто — один тег вкладывался в другой и всё. DIV не понимался Нетскейпом, а LAYER — Эксплорером.

Больше вреда было от различий в JS и DOM. Настолько много, что писать на JS что-то серьёзное считалось подвигом.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)