Пишу, по большей части, про историю, свою жизнь и немного про программирование.

Адресная строка браузера «Яндекс»

Предложенная ЧПУ (2.65КиБ)

Два года назад я предположил, что адресная строка должна выглядеть как на скриншоте выше. Через два года адресная строка нового браузера «Яндекса» выглядит вот так:

Адресная строка «Яндекса» (7.99КиБ)

Вообще, я этот символ, который «Яндекс» применил тоже обдумывал, но мне казалось, что надо пойти ещё дальше и дать набирать эти урлы, поэтому я начал думать о символе, который можно ввести с клавиатуры.

Правда «Яндекс» пошёл дальше своим путём: часть урла заменяется на заголовок страницы. Несмотря на то, что я в коментариях к цитируемой картинкой статье сказал, что адресная строка это по-гиковски и она должна умереть, я не был настолько смел, чтобы предложить убить её прямо сейчас, вместо с этой гиковской концепцией ЧПУ, которую мы растили все эти годы.

Эмуляция «хлебных крошек» через «2012/10/02/~3762», как у этой заметки (мол, мы находится в 2012 году, 10 месяце, втором дне, в заметке №3762») — это всё-таки для технарей. Вменяемую навигацию должен предоставлять и отображать сайт, а для простого пользователя это мутная и непонятная область и я рад, что именно «Яндекс» начал тут активные эксперименты.

Я помню, что «Опера» пыталась убрать из урла всю информацию, которую она посчитала «слишком» технической — строку запроса, хеш, но это всё полумеры, мне решение «Оперы» не нравится — строка адреса стала меня обманывать. В реальности я не находился там, куда она указывала. У «Яндекса» получилось лучше. Надеюсь, это только начало.

13 комментариев
beliy.pro 2012

Статью на Хабре надо было писать тебе. Теперь понятно, что браузер получился действительно интересным!

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для beliy.pro:

Я всё пропустил, вчера был в Москве, у заказчиков, даже не знал, что «Яндекс» браузер запускает (хотя разговоры о нём давно ходили внутри «Яндекса»), так что узнал о нём только что :)

Волька 2012

Добавили бы они еще поисковики, как это сделано в Epiphany, сделали бы закладки, как Chrome, выпустили бы версию под Linux, и цены бы этому браузеру не было.

А так получается, что заголовок страницы в адресной строке это единственно полезная вещь, в отличие от Chrome, т. е. заголовок +1, закладки -1, нет Linux версии -1.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для Волька:

Ну это же первая версия.

beliy.pro 2012

На мой взгляд вторая полезная вещь — это замена миниатюр на прямоугольнички в стиле Windows 8. Наверняка еще и API для сайтов сделают. Было бы забавно видеть, что на сайте bolknote.ru есть новые заметки прямо в «прихожей Интернета».

Bagir 2012

Патентовать надо было! :)

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для Bagir:

Эээ… зачем?

Тима Люмин 2012

Но ведь теперь заголовок страницы дублируется в адресной строке и во вкладке, что довольно бессмысленно.

В опере действительно было очень неудобно, если содержимое страницы зависит от гет параметров.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для Тима Люмин:

Но ведь теперь заголовок страницы дублируется в адресной строке и во вкладке, что довольно бессмысленно.

Вкладка очень узкая, туда почти ничего не влезает. Но вы правы, неясно зачем в табе этот обрывок заголовка.

Тындекс 2012

Уж простите, но это абсолютно бредовое нововведение. Опечален.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для Тындекс:

Т. е. вам зачем-то нужен урл?

Нитро 2012

«Хлебные крошки» это очень удобно, но их необходимо правильно использовать. Например, на этом сайте, к сожалению не эмуляция «хк», а симуляция. Было бы удобно набрать « http://bolknote.ru/2011%22 и увидеть список записей за 2011 год.
А наблюдать в адресной строке браузера винегрет из адреса сайта и тайтла действительно эксперимент.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2012

Комментарий для Нитро:

Было бы удобно набрать « http://bolknote.ru/2011%C2%BB и увидеть список записей за 2011 год.

Слова истинного гика. Забыть надо про урлы.