Рыцарь на денег мешке

«Рыцарь на белом коне» давно стал символом завышенных женских ожиданий, виной которым женские романы и романтические комедии.

Символом завышенных мужский ожиданий и почти полным эквивалентом «рыцарю» стали стартапы, по крайней мере в айтишной среде. «Стартап» потихоньку становится синонимом слова «урвать». Как рыцарь, прискакавший на белом коне, заберёт свою даму в новую, прекрасную жизнь и решит все проблемы, желательно просто за «красивые глаза», так и стартаперы ожидают своего инвестора, который прискачет на мешке денег, купит бизнес, чем откроет дорогу в новую, прекрасную жизнь и так далее. Желательно — просто за «красивую» идею.

Мне кажется, дойдёт до того, что честному юноше называть свои проекты «стартапом» скоро будет стыдно, «стартапами» станут такие поделки на продажу, вроде народного промысла: гжель, хохлома, стартапы. Сомнительная идея, завёрнутая в новый фантик. Почему-то считается, что это купят и именно покупка всё больше считается конечной целью существования стартапа.

Мне это всё не нравится. Скоро в школе дети будут говорить, что хотят стать стартаперами, как в 90-е хотели быть бандитами и проститутками.

Мне импонирует когда хороший стартап, в котором всё прекрасно (хотя бы потенциально) обретает инвестора, замечательно, когда человек в яростном заблуждении пытается пробиться с какой-то идеей, но проекты из разряда «зачем это?», которые создаются из расчёта быстрее бы дотянуть до денег и не сдохнуть, мне отвратительны.
5 сентября 2012 13:52

Ярослав Швецов (инкогнито)
5 сентября 2012, 14:30

А, разве, с ощущением от этого слова уже так не стало?

bolk (bolknote.ru)
5 сентября 2012, 14:57, ответ предназначен Ярославу Швецову

Я надеюсь, что ещё не до конца, что слово ещё можно спасти.

Astur (kozlov.am)
5 сентября 2012, 16:12

В целом как-то неэстетично планировать урвать "бабло всей жизни" за проект, который называется словом, которым называются ещё сотни тысяч проектов. Даже если это классное научно обоснованное слово, это ничего не меняет. Стрёмно как-то прославиться тем, что создал и продал стопятьсотый "стартап".

Я подозреваю, что Брину до сих пор пофиг, был ли Google хоть когда-нибудь "стартапом" или нет.

egorinsk (инкогнито)
5 сентября 2012, 16:42, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

проекты из разряда «зачем это?»
Но ведь когда-то и твиттер был проектом из разряда «зачем это?», и айпад, после выхода которого никто не понимал, что с ним делать. К тому же инвесторы вряд ли станут давать деньги на совсем уж бездарную вещь.

bolk (bolknote.ru)
5 сентября 2012, 16:57, ответ предназначен egorinsk

За твиттером и айпадом была какая-то идея, а не голое желание по-быстрому бабла срубить, продав проект инвестору.

Orcinus Orca (orcinus.ru)
6 сентября 2012, 11:22, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Насколько я помню у Твиттера, Яндекса и Гугля небыло цели заработать деньги. К ним бабло пришло уже позже.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)