А у вас есть мечта?

Вообще, я не очень-то люблю так называемые «статусы» во «Вконтакте» и тому подобных сервисах. «Статусы», если кто не знает — короткая строчка, якобы отражающее настроение в анкете участника. Обычно там какая-нибудь банальщина или набившие оскомину цитаты.

Но как-то я прочитал одну вещь, которая меня зацепила. «У большинства людей есть мечта, которую можно исполнить до конца недели» — было там написано. Вообще, я думаю, это должно было показать какие ничтожные мечты у большинства людей, но меня она подтолкнула на совсем другие мысли.

У меня была мечта — поехать в Рим. «Какого чёрта?!» — подумал я, прочитав этот статус, и сел с женой планировать поездку в Рим, с 10 по 12 июня мы провели в Риме. Часы командирские (56.45КиБ) А вчера, посетив Музей социалистического быта я вспомнил о своей детской мечте иметь настоящие командирские часы.

Я не знаю как в других республиках, а в Татарстане в моём детстве многие ребята хотели такие часы. Вот в музее они как раз продавались как сувенир для иностранцев, старые потёртые командирские часы. Всего-то за 1000 рублей моя детская мечта осуществилась, а сам я почувствовал почти детскую радость, такую, что спал, не снимая часы, совсем как в детстве. Надо сказать, что часы мне очень нравятся — в их потёртости есть своё очарование.

А у вас есть мечта?
9 июля 2012 16:11

Женя (инкогнито)
9 июля 2012, 16:44

Читал, что на часы водолазов наносили радиоактивный состав для функции свечения элементов. Надеюсь, с командирскими часами так не поступали.

Павел (инкогнито)
9 июля 2012, 16:53

ненавижу слово "мечта". К мечте не идут, ее не достигают. Мечта, она пассива, "витать в облаках", "свалиться на голову".
Мне больше нравится слово "цель". Поэтому у меня есть todo-лист, и слово "мечта" я стараюсь удалить из внутреннего словаря.

balaganski.net (balaganski.net)
9 июля 2012, 16:53

СувИнир?!

bolk (bolknote.ru)
9 июля 2012, 17:12, ответ предназначен balaganski.net:

Исправил, спасибо!

Чему вы удивляетесь? Я человек, делаю ошибки.

bolk (bolknote.ru)
9 июля 2012, 17:13, ответ предназначен Павлу

Мне больше нравится слово «цель».
Цель — съездить в Рим? Цель — купить командирские часы? Ну уж нет. У меня — мечта.

Павел (инкогнито)
9 июля 2012, 18:00, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

"запланировал мечту на 10-12 июня"?

Какая же это мечта, если *вы* ее *выполнили*?

Еще меня троллят тосты на мероприятиях "чтобы мечты сбывались". Каждый год (квартал/другой интервал) подымается один и тот же. И никакого шага в стороны цели, ибо мечта.
С целями легче жить, их можно занести в список, ставить приоритеты, достигать (в активном смысле).

Конечно, это вопрос терминологий. Но я упертый и считаю, что язык многое определяет.

bolk (bolknote.ru)
9 июля 2012, 18:00, ответ предназначен Жене

Читал, что на часы водолазов наносили радиоактивный состав для функции свечения элементов
Ничего не могу сказать, но звучит, как байка, либо уровень излучения там неопасен.

bolk (bolknote.ru)
9 июля 2012, 18:01, ответ предназначен Павлу

Какая же это мечта, если *вы* ее *выполнили*?
А что такого? Была мечта, я её выполнил. У меня много сбывшихся мечт.
Но я упертый и считаю, что язык многое определяет.
И я считаю. Цели отдельно, мечты — отдельно.

Павел (инкогнито)
9 июля 2012, 18:47, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

в интрефейсе мечты есть только "сбываться", и это в пассивном залоге (скорее всего, это в интерфейсе "случая", "судьбы"). "Сбываться" и "выполнять" это сильно не синонимы. Это хорошо и в программировании видно.

Когда вы непонятно_что запланировали, это перешло в класс целей. Возможно, в моих терминах, ваши мечты суть цели с низкими приоритетами.

bolk (bolknote.ru)
9 июля 2012, 19:15, ответ предназначен Павлу

Вы что лишнее придумываете.
Мечта — созданный воображением образ чего-либо ценностно-важного и желанного, однако в данный момент недоступного.
Энциклопедия эпистемологии и философии науки
Мечта — заветное желание, исполнение которого сулит счастье.
Википедия

hshhhhh (hshhhhh.name)
9 июля 2012, 19:31, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Ничего не могу сказать, но звучит, как байка, либо уровень излучения там неопасен.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тритиевая_подсветка
Можно купить брелок за 15 долларов который будет светиться очень долго. Причем даже позволяет как глаза привыкнут ночью карту читать. С трудом, но лучше чем ничего :).

Павел (инкогнито)
9 июля 2012, 19:35, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Я не живу по википедии и энциклопеции. :)

Первое определение моему мировоззрению не противоречит, как раз вписывается. "Недоступно", "желанного". Как оно стало доступным, возможным и осуществимым - это уже не мечта. Если еще приложить усилий, то можно просто галочкой отметить, что "done".

Второе определение мне понять, там какое-то сложное и абстрактное понятие "счастье".

Павел (инкогнито)
9 июля 2012, 19:36, ответ предназначен Павлу

*Второе определение мне не понять*

bolk (bolknote.ru)
9 июля 2012, 19:47, ответ предназначен Павлу

Ну вот оба определение не противоречат моему мировоззрению. Моя сбывшаяся мечта поехать в Рим ничего не имеет общего с целью поехать в Рим. Я вообще не понимаю как может быть цель «поехать в Рим», это как раз противоречит моему мироощущению. Целью может быть «чтобы получить новые ощущения», «найти новые архитектурные формы для строительства» или «найти новый рецепт пиццы». Средством, в данном случае, может быть поездка в Рим.

Это никак не связано с мечтой поехать в Рим.

balaganski.net (balaganski.net)
9 июля 2012, 20:04

Водолазные часы производства годов 50-х действительно сильно фонят, на них цифры наносили солями радия. Но они и не были рассчитаны на ношение без водолазного костюма.

warmland.ru (warmland.ru)
9 июля 2012, 20:43, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Ничего не могу сказать, но звучит, как байка, либо уровень излучения там неопасен.
Про водолазные я ничего не могу сказать, но я мерил часы, которые начинали свою жизнь в приборной панели самолёта (точнее ничего сказать, увы, не могу). В непосредственной близости они фонили на 700 мкР/ч. Носить такое на руке я бы не стал.

Лучше всё-таки взять радиометр и измерить.

Павел (инкогнито)
9 июля 2012, 20:56, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Сейчас вы используете новые сущности, которыми оперируете как-то вольно. У цели нет цели, у цели (как действия/результата) есть смысл (хотя в логике это обычно называют интепретацией), или "зачем?".
Смысл лежит вне цели. Цель в шахматах - поставить мат. Смысл шахматах - развить мышление, прокачать характер на спокойствие.
Цель футбола - забить гол и победить. Смысл - в физической нагрузке и командной игре на воздухе.

Детская мечта о часах - это именно мечта, ибо нет возможноти и она недостижима. Сейчас все стало проще: пришел, увидел, купил. Да, детская мечта осуществлена взрослым человеком. Вопрос "зачем?" тут риторический...
Поехать в Рим, для вас сейчас это возможность, то есть по первому определению это не мечта.

Выиграть в лотерее - для редких опытов это мечта. А если каждый день покупать по билету?

bolk (bolknote.ru)
9 июля 2012, 20:57, ответ предназначен warmland.ru:

Лучше всё-таки взять радиометр и измерить.
Что ж теперь, все часы мерить? Как связь между водолазными, часами с самолёта и «командирскими»?

bolk (bolknote.ru)
9 июля 2012, 21:21, ответ предназначен Павлу

Ваше определение мечты как чего-то несбыточного — именно ваше определение. Я вам два источника привёл, которые полностью ложатся на то определение, которого придерживаюсь и я.

warmland.ru (warmland.ru)
9 июля 2012, 23:59, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Что ж теперь, все часы мерить? Как связь между водолазными, часами с самолёта и «командирскими»?
Дело ваше. :) Я бы померил, если бы у меня было подозрение. Водолазные (попади они мне в руки) точно бы измерил, раз есть такая информация о них.

На мой взгляд, лучше померить и успокоиться, чем отмахиваться от риска в виде ношения источника на руке.

spiridonov@gmail.com (инкогнито)
10 июля 2012, 01:49

Да нет там никакого радиоактивного покрытия - эти часы массово производили в советское время для офицеров, сотнями тысяч. Женя, носи спокойно, раз в неделю время только выставлять не забывай :)

rodem (инкогнито)
10 июля 2012, 09:24

Помнится, кто-то говорил что наручные часы это атавизм. )

bolk (bolknote.ru)
10 июля 2012, 09:44, ответ предназначен rodem

А разве не атавизм? Если бы хотел часы, чтобы время просто смотреть, я бы, наверное, не купил бы «командирские» бородатого года выпуска, да ещё и с неизвестным состоянием механизма?

не HTML (инкогнито)
10 июля 2012, 09:46

Клёва, хочется сказать — так держать. Сдаётся мне, это такие маленькие штуки, за победы в которых начинаешь собой гордиться (и всё-таки я сделал это!) :-)

Офтоп. Может неизвестно или будет интересно с профточки зрения: в ФФ и ИЕ, чтобы вернуться обратно, нужно два раза кнопку возврата нажимать. Первый раз браузер возвращается на эту же страницу, но с адресом без решётки, второй раз на предыдущую страницу (по щелчку на названии статьи, страница два раза грузится, может это слишком большую нагрузку на сайт создаёт?). В Опере с одного нажатия возвращается.

bolk (bolknote.ru)
10 июля 2012, 10:50, ответ предназначен не HTML

по щелчку на названии статьи, страница два раза грузится, может это слишком большую нагрузку на сайт создаёт?
Гм, вот идиотизм. Спасибо, посмотрю! Интересно, не связано ли это с включением гзипа…

не HTML (инкогнито)
10 июля 2012, 10:55

Может поможет: у комментариев нет номеров в коде страницы, наверное что-то где-то удалилось со временем в шаблоне. Это же сделано, чтобы страница сразу к комментарию прокручивалась?..
 ---
Хорошо бы эти комментарии удалить. ИМХО.

bolk (bolknote.ru)
10 июля 2012, 10:57, ответ предназначен не HTML

Может поможет: у комментариев нет номеров в коде страницы
Есть, вот они: <div class="comment-itself" id="n35335"> n35335 — номер коментария
Хорошо бы эти комментарии удалить. ИМХО.
Зачем? Если они вас напрягают, могу удалить.
по щелчку на названии статьи, страница два раза грузится
Только что посмотрел — один раз грузиться. А вот возвращаться приходится два раза… бардак… буду думать.

не HTML (инкогнито)
10 июля 2012, 11:11

Да нет, не напрягают, я думал вас напрягают.
На странице нет якоря, который на комментарий из УРЛ указывает. Если ввести в строке
http://bolknote.ru/2012/07/09/~3687#10
то страница вверху останется, потому что на ней нет href="#10".

bolk (bolknote.ru)
10 июля 2012, 11:13, ответ предназначен не HTML

10 — это не якорь комментария. Это их количество. Сделано для того, чтобы при изменении количества ссылки не помечались как просмотренные.

не HTML (инкогнито)
10 июля 2012, 11:18

Хм, если использовать для открытия страницы ссылку под статьёй с количеством комментариев, то страница действительно один раз загружается, а если заголовок статьи в которой счётчика нет, то два. Как хитро.

не HTML (инкогнито)
10 июля 2012, 11:21

заголовок статьи в которой счётчика нет
заголовок статьи, в _котором_ счётчика нет

bolk (bolknote.ru)
10 июля 2012, 11:25, ответ предназначен не HTML

Действительно два… Мда. Буду смотреть, спасибо!

bolk (bolknote.ru)
10 июля 2012, 11:38, ответ предназначен не HTML

Должно всё починиться.

не HTML (инкогнито)
10 июля 2012, 11:53

Починилось :)
Здорово сделано, я бы в жизни не догадался, что так можно о новых комментариях сигнализировать.

bolk (bolknote.ru)
10 июля 2012, 13:14, ответ предназначен не HTML

Надо будет заметку об этом написать :)

gruz0.ru (инкогнито)
10 июля 2012, 22:04

Привет, Жень!
У меня в Лениногорске точно такие же часы были!
И ещё несколько похожих, только сейчас их уже не отыскать.

Вообще это здорово было - приехать раз в год по лету, открыть сундук и ковырять всякие подобные гаджеты.
Правда я в то время часы не любил, потому и не знаю кто приделал руки к командирским.

Если бы сейчас найти старые часы с кукушкой...

bolk (bolknote.ru)
10 июля 2012, 22:21, ответ предназначен gruz0.ru

Привет!

Вообще с большим сожалением вспоминаю сколько такого выкинуто!

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)