Был ли Альберт Эйнштейн троечником в школе

Опубликовали оцифрованный персональный архив Эйнштейна. В частности, есть копия его школьного аттестата (выданный высшей технической школой Цюриха). То есть можно теперь доподлинно узнать правдиво ли распространнёное мнение, что Эйнштейн был троечником в школе. Аттестат (31.97КиБ) Итак список оценок (шесть — максимальный балл):

Немецкий — 5
Французский — 3
Английский — не аттестован
Итальянский — 5
История — 6
География — 4
Алгебра — 6
Геометрия — 6
Начертательная геометрия — 6
Физика — 6
Химия — 5
Естественная история — 5
Художественный рисунок — 4
Технический рисунок — 4

Как видите, да, Эйнштейн чисто технически троешник, хотя его «тройка» выше нашей, отечественной (насколько я понял систему оценок в Швейцарии, в тех случаях, когда у нас ставят «кол», у них ставят «ноль», так что их система вообще семибалльная).

Но троечник троечнику рознь, глядя на оценки, можно сказать, что он блестяще учился, а с французским могло не сложиться — язык не нравился или с преподавателем не сложилось.
24 марта 2012 09:02

Виктор (инкогнито)
24 марта 2012, 10:20

Немецкий, французский, английский, итальянский! Почему сейчас столько языков не преподают?!

Nikolay Shevtsov (инкогнито)
24 марта 2012, 11:17

семибальная ) ё )

мне всегда казалось, что прежде чем трактовать нужность той или иной буквы, нужно не делать ошибок в других словах хотя бы )

Руслан Юлдашев (инкогнито)
24 марта 2012, 11:46, ответ предназначен Виктору

В Европе столько же и сейчас преподают.

bolk (bolknote.ru)
24 марта 2012, 12:49, ответ предназначен Nikolay Shevtsov

мне всегда казалось, что прежде чем трактовать нужность той или иной буквы, нужно не делать ошибок в других словах хотя бы
Это конечно же не так. Не нужно быть роботом, чтобы иметь о чём-то мнение. Кроме того, это опечатка просто.

Fulcrum (fulc.ru)
24 марта 2012, 15:05, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

У нас разве ставят кол? Я вот не помню у себя. Может, был в воспитательных целях в дневник когда-то, но де-факто у нас минимальная оценка - 2, особенно в качестве итоговой.

bolk (bolknote.ru)
24 марта 2012, 15:45, ответ предназначен Fulcrum (fulc.ru):

Ты отличник, наверное :) У меня колы были и не раз :) В нашей школе была, по факту, и ещё более низкая оценка — «см.», это значит «смотрела». То есть «я посмотрела, но тут даже на кол не тянет».

Олег Горбунов (инкогнито)
24 марта 2012, 16:18, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Вааау. Я почему-то думал, что Евгений — отличник :)
А касательно языков — да, у меня как то были четвертные оценки 4,2,5,4 — угадайте, в какой четверти был другой учитель? :)

bolk (bolknote.ru)
24 марта 2012, 16:57, ответ предназначен Олегу Горбунову

Не, я ещё и «трудным подростком» считался. Не в том смысле, что пил и курил, а в том, что сложный очень был.

Александр Симонов (инкогнито)
24 марта 2012, 17:12

Насколько знаю, сейчас в России шкала вообще трёхбалльная: 5, 4, 3. Двойки ставить запрещено.

Orcinus Orca (orcinus.ru)
24 марта 2012, 17:26, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

У нас в школе тоже была «См.», но я не знал, что она значит...

Алексей (инкогнито)
24 марта 2012, 19:07, ответ предназначен Orcinus Orca (orcinus.ru):

совсем дурак чтоли, это означало "Смени мозги", а вообще можно было узнать у однаклассников или у учителя, что это такое.

bolk (bolknote.ru)
24 марта 2012, 19:15, ответ предназначен Алексею

Над вами кто-то пошутил в детстве, Алексей.

Fulcrum (fulc.ru)
24 марта 2012, 20:14, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Я был отличником только в первых 5-6 классах, а аттестат у меня вполне троечный :)

"См" был, но он не был оценкой "хуже кола", просто был признаком того, что работа проверялась, но по каким-то причинам не оценена. Например, кто-то много проболел и плохо написал контрольную из-за этого, а учитель не хочет портить среднюю оценку.

В аттестате вообще трехбалльная система, потому что если у ученика есть итоговые двойки, то он неаттестован. У Энштейна могли быть другие правила, или достаточно было сдачи двух иностранных языков.

_dofin_.livejournal.com (инкогнито)
24 марта 2012, 21:12

Почему же троечник? Средний балл аттестата (не считая английского) — пятёрка, то есть, по-нашему, хорошист.

Языков так много, потому что в Швейцарии четыре государственных.

zg (zg.livejournal.com)
24 марта 2012, 23:11

у нас тоже было «см» в начальных классах. значило тоже «смотрела». но ничего негативного в этом не было. ставилась тогда, когда оценка не предполагалась.
ps: отличник это не тот у кого колов нет, а тот у кого в году все пятёрки, не?

bolk (bolknote.ru)
25 марта 2012, 07:14, ответ предназначен _dofin_.livejournal.com

Почему же троечник? Средний балл аттестата (не считая английского) — пятёрка, то есть, по-нашему, хорошист.
Разве хорошист не тот, у кого троек нет вообще?

XAR (shmidt.net)
25 марта 2012, 10:43

Так это в Цюрихе! Там уже он норм учился и был счастлив от того, как происходит учебный процесс!
А троечником он был, когда ещё в Германии учился. Он, как и положено сильному интроверту, много думал перед тем, как ответить, за что его сильно гнобили и считали чуть ли не недоразвитым.

Oleg (инкогнито)
25 марта 2012, 13:32

у нас тоже было «см» в начальных классах. значило тоже «смотрела». но ничего негативного в этом не было. ставилась тогда, когда оценка не предполагалась.
У нас такое означало "ты тупой неудачник. Не вздумай показать это одноклассникам, чтобы не смешали с дерьмом".

Kildor (kildor.ya.ru)
26 марта 2012, 07:31

У нас «см.» учителя раздавали массово — всякие домашки, к примеру — «см», в смысле работа просмотрена, но оценка не ставится.

bolk (bolknote.ru)
26 марта 2012, 08:51, ответ предназначен XAR (shmidt.net):

А троечником он был, когда ещё в Германии учился.
Было бы интересно его аттестат тех времён найти. Если он существует, конечно.

Nikolay Shevtsov (инкогнито)
26 марта 2012, 09:09

Это конечно же не так. Не нужно быть роботом, чтобы иметь о чём-то мнение. Кроме того, это опечатка просто.
Это конечно же именно так. Это не опечатка а сознательная ошибка. Нельзя, не обладая предметом досконально, предлагать сколько-нибудь кардинальные изменения/шаги. К тому же любой, что читает твой блог регулярно, знает - ошибок у тебя предостаточно, и они регулярны.

bolk (bolknote.ru)
26 марта 2012, 09:52, ответ предназначен Nikolay Shevtsov

Нельзя, не обладая предметом досконально, предлагать сколько-нибудь кардинальные изменения/шаги
Можно.
К тому же любой, что читает твой блог регулярно, знает — ошибок у тебя предостаточно, и они регулярны.
Я не читаю свой блог и тоже это знаю.

Jeka (jeka.ru)
26 марта 2012, 15:02

Ещё я по телику слышал утверждение, что Эйнштейн до 9ти лет не разговаривал =)

bolk (bolknote.ru)
26 марта 2012, 15:21, ответ предназначен Jeka (jeka.ru):

Надо будет его биографию почитать :)

eugenius-nsk (eugenius-nsk.ya.ru)
26 марта 2012, 16:46, ответ предназначен Jeka (jeka.ru):

Хорошо ему, аж до 9-ти лет всё нормально было!

Дмитрий (инкогнито)
9 октября 2012, 02:44

Мне на уроке труда учитель в журнал поставил 6 когда у нас еще пятибальная система была)))

Соня (инкогнито)
14 марта 2013, 19:20

Я ученица но 2 у нас ставят и "см" смотрела тоже ставят

молодой учитель (инкогнито)
26 мая 2013, 17:03

минимальная оценка - "3", что очень жаль, прежде всего детей, которые в будущем будут бездарями. В образовании полный бардак - "Все учатся, все хорошо". И не дай бог учитель поставит Иванову "2", все - отчитают, унизят и заставят исправить на "3", и не дай бог попасть к этому Иванову, уже врачу, на прием...

слава (инкогнито)
7 октября 2014, 22:35

в немецкой системе оценок
оценка 6 это по нашему кол
оценка 1 это 5
Так, что самая хорошая оценка у Эйнштейна была "3"

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
8 октября 2014, 10:32, ответ предназначен славе

Сами придумали? По ссылке, которую я дал, читаем:
The marks in this certificate or on a scale of 1-6, the highest mark being 6. His lowest mark was a 3 — in French.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)