ГОСТ, он — мой.

Мне кажется, было бы как-то… аккуратнее, что ли, если бы сокращения делали таким образом, чтобы их интуитивный род совпадал бы с родом при расшифровке.

Например. ГОСТ — это «он», «государственный стандарт» — тоже «он», это хорошо. «ОКПО» — «оно», «Общероссийский классификатор предприятий и организаций» — «он». Неаккуратно.
15 декабря 2011 13:13

Eyeless (инкогнито)
15 декабря 2011, 13:22

Надо было наоборот называть, "Общероссийский классификатор организаций и предприятий".

Женя (инкогнито)
15 декабря 2011, 13:29

ОКПОр?

bolk (bolknote.ru)
15 декабря 2011, 13:35, ответ предназначен Жене

Возможно.

Мимокрокодил (инкогнито)
15 декабря 2011, 13:56

Окоп =)

dibr.livejournal.com (инкогнито)
15 декабря 2011, 17:48, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Это ещё со времён ТАСС и фильма "ТАСС уполномочен заявить" было понятно. Но в каком-то смысле это неизбежное зло - каждый раз корячиться, подбирая слова, чтобы у сокращения совпал род главного слова и "интуитивный род" самого сокращения... мало кому интересно :-)

Orcinus Orca (www.orcinus.ru)
16 декабря 2011, 04:01

Да, в своё время ИТАР ТАСС могли переименовать в РИТА. Но из-за не благозвучия фразы "РИТА сообщила" по государеву ТВ от подобного сокращения отказались.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)