Всякая мелочь одним постом-6

Интересное видео — что будет с пиявкой если её поместить в воду, оставшуюся от кальяна. Задумайтесь, чем дышат курящие кальян.

Появился прибор «СПИДометр», использующий «неинвазивный, скрининговый метод диагностики», чтобы определять наличие СПИДа. Некоторые люди совсем потеряли совесть. В пользовательском соглашении написано: «использование Пользователем сервисов сайта не налагает на Администрацию сайта каких-либо обязательств по предоставлению любых товаров, услуг, информации, а также не налагает обязательств по соблюдению проверки достоверности услуг, товаров, информации, размещаемых на сайте».

Другое видео — диктор «РенТВ», читая текст про Барака Обаму, показывает в эфире средний палец. Что это было?

Для желающих понастальгировать девятого декабря выходит ремейк знаменитой игры для «Спектрума», главным героем которой является Диззи. Это ремейк шестой части, которая называется «Dizzy. Prince of The YolkFolk», игра будет выпущена под «Андроид», «Айпад» и «Айфон». Я куплю.

«Старое радио» — уникальный проект по оцифровке старых передач, аудиоплёнок и пластинок. В ЖЖ «Оттенки серого» великолепный рассказ об авторе этого проекта.

Будущее (а может уже и прошлое, кто знает) шпионажа — использование датчиков смартфона, лежащего рядом с ноутбуком или клавиатурой компьютера, для угадывания что печатает пользователь. Для английских фраз вероятность правильного распознавания с использованием только гироскопа и акселерометра (без микрофона, который может улучшить картину) — 80%.
26 ноября 2011 23:30

Viperet (инкогнито)
27 ноября 2011, 00:07

Про римейк «Dizzy. Prince of The YolkFolk» - отличная новость! Играл в нее на Spectrum, правда не прошел, даже не знал что она была выпущена под много разных платформ, в т.ч. и DOS. Вобщем жду с нетерпением!

aktuba (инкогнито)
27 ноября 2011, 00:13

Dizzy куплю! Спс за инфу.

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2011, 00:21, ответ предназначен Viperet

Играл в нее на Spectrum, правда не прошёл
Я прошёл все части, их было семь основных, плюс маленькая «Dizzy 3.5». Очень нравилась игра.

Johan (www.johan.pp.ru)
27 ноября 2011, 00:21

Допустим, спидометр - это вирусная, делаю предположение, социалка. 1 декабря там будет что-нибудь насчет "не сношайтесь с первым встречным без презерватива".

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2011, 00:24, ответ предназначен Johan (www.johan.pp.ru):

Допустим. Отвратительный вирусняк, как по мне. СПИД — страшное заболевание, делать на этом вирусняк мне кажется отвратительным, если честно.

deerua (инкогнито)
27 ноября 2011, 00:25

по первой ссылке, какой-то дикий бред

deerua (инкогнито)
27 ноября 2011, 00:25, ответ предназначен deerua

раньше у меня был мой аватар, теперь пусто, жаль ;)

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2011, 00:28, ответ предназначен deerua

по первой ссылке, какой-то дикий бред
В чём бред? Кстати, довольно дёшево можно проверить. Кальянную воду можно сделать, пиявку купить.
раньше у меня был мой аватар, теперь пусто, жаль ;)
Я вижу аватар. Вы не со смартфона или «Оперой мини» заходите?

zg (zg.livejournal.com)
27 ноября 2011, 00:34, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Новая игра называется «Dizzy. Prince of The YolkFolk»
старая тоже так называлась. и изначально она вышла судя по всему на commodore 64.

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2011, 00:39, ответ предназначен zg (zg.livejournal.com):

Ну так я и написал, что это ремейк. Это шестая часть «Диззи» была, на «Спектруме» она тоже выходила.

zg (zg.livejournal.com)
27 ноября 2011, 01:06, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

ну ремейк мог выйти под новым именем. именно это я и подумал прочитав пост.

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2011, 01:11, ответ предназначен zg (zg.livejournal.com):

Исправил пост.

Артём (инкогнито)
27 ноября 2011, 02:13

В чём бред?
Показывать, как дохнет пиявка, и говорить «Вот видите как это плохо для организма человека!». Пиявка так же может подохнуть в какой-нибудь другой безобидной для человека жидкости.

Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com)
27 ноября 2011, 03:06, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Показывать, как дохнет пиявка, и говорить «Вот видите как это плохо для организма человека!». Пиявка так же может подохнуть в какой-нибудь другой безобидной для человека жидкости.
Плюсадын. Интересно, как пиявка поведет себя в кофе, чае или молоке. Подозреваю, ей тоже очень не понравится. Хуже всего, конечно, будет молоко..
Задумайтесь, чем дышат курящие кальян.
в то что остается на любом фильтре руками лучше не лазить. Для сравнения, можно взять фильтры из кухонного венилятора - задумайтесь, чем дышит ваша супруга на кухне..

The most precious substance in the universe (users.livejournal.com/_dofin_/)
27 ноября 2011, 08:41

Задумайтесь, чем дышат курящие кальян.
Строго говоря, тем, что осталось в воде, они как раз не дышат.

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2011, 08:48, ответ предназначен Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com):

Интересно, как пиявка поведет себя в кофе, чае или молоке. Подозреваю, ей тоже очень не понравится.
Конечно не понравится. Задохнётся. Причём дотошные ребята уже проверили что будет, если пиявку поместить в кальянную воду: http://www.youtube.com/watch?v=DhUDDxXIi1k Это пропаганда же, я очень надеюсь, что до того как комментаторы полезли с разоблачениями, основная масса посетителей уже получила отрицательный эмоциональный заряд.
в то что остается на любом фильтре руками лучше не лазить.
В ролике сказано, что кальянный фильтр задерживает всего 30%, остальное идёт убивать нашу внутреннюю пиявку.

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2011, 08:50, ответ предназначен users.livejournal.com/_dofin_/:

Строго говоря, тем, что осталось в воде, они как раз не дышат.
Да, в ролике говорится о том, что курильщики дышат оставшимися ⅔.

Дмитрий Радищев (dibr.livejournal.com)
27 ноября 2011, 11:27, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Учительница приносит в класс три банки с водой. В одну бросает табак из сигарет, в другую добавляет водки, в третью разбивает куриное яйцо, и бросает во все три пиявок. В первых двух пиявки извиваются и дохнут, в третьей - живут.
 - ну что дети, кто скажет, какой вывод можно из этого сделать? Вот ты, Вовочка, что хочешь сказать?
 - я знаю, Марьванна! Если не пить и не курить, в яйцах черви заведутся!
Причём дотошные ребята уже проверили что будет, если пиявку поместить в кальянную воду: http://www.youtube.com/watch?v=DhUDDxXIi1k Это пропаганда же
Вот после такой, простите, "пропаганды", народ перестаёт верить пропаганде вообще :-/ Если соврать здесь, соврать там - к этому привыкнут, и проигнорируют даже сообщение о реальной опасности.
И это безотносительно к тому, что сама постановка эксперимента не даёт возможности делать выводы о воздействии на человека: неизвестно реальное соотношение доз, "отфильтровываются" и проходят немного разные вещества, пиявку банально стошнило - зато чрезвычайно зрелищно - и из этого делаются выводы...

Дмитрий Радищев (dibr.livejournal.com)
27 ноября 2011, 11:41, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Допустим. Отвратительный вирусняк, как по мне
Там же сразу видно, что это не всерьёз: "...устройство сканирует ваше _поведение_", размер устройства опять же намекает (в аксессуарах - сумка на колёсиках и "нагрудный держатель", то есть в видео - не масштабная модель, а натуральный размер).
А вопрос о том, про что можно шутить, а про что нельзя - он сложный и индивидуальный. Практика показывает, что шутят над всем, от ядерной войны до генетических заболеваний - и ничего, особого вреда от этого нет...

Михаил Яковис (yakovis.com)
27 ноября 2011, 11:47

Про диктора и средний палец — видел обсуждение, в котором участвовала ее бывшая коллега. Диктор имела основания полагать, что картинка с нее не идет в эфир, а только голос, показывала фак то ли режиссеру, то ли еще кому. Уволили, конечно, чтобы продемонстрировать реакцию на скандал.

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2011, 11:52, ответ предназначен Дмитрий Радищев (dibr.livejournal.com):

Вот после такой, простите, «пропаганды», народ перестаёт верить пропаганде вообще :-/ Если соврать здесь, соврать там — к этому привыкнут, и проигнорируют даже сообщение о реальной опасности.
«Волки, волки»? У пропаганды нет единого идеолога, разные люди делают разные вещи, где-то удачные, где-то нет. Мне кажется, что такая шокирующая пропаганда тоже важна. Большинство не подрудится усомниться или проверить, так что, на мой взгляд, это сработает.
И это безотносительно к тому, что сама постановка эксперимента не даёт возможности делать выводы о воздействии на человека
Нет, конечно, это всё равно как сказать — раз «Фумитокс» или «Раптор» убивает комаров, то этим вечером убъёт и вас.
Практика показывает, что шутят над всем, от ядерной войны до генетических заболеваний — и ничего, особого вреда от этого нет…
Наверное, но меня такой юмор коробит.

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2011, 11:54, ответ предназначен Михаил Яковис (yakovis.com):

Диктор имела основания полагать, что картинка с нее не идет в эфир, а только голос, показывала фак то ли режиссеру, то ли еще кому.
Версия мне кажется нелепой. Слишком чётко, прямо на слова «Барак Обама» она показывает палец. Кстати, видео удалили, вот копия: http://www.youtube.com/watch?v=wgp3UGK098c

Oleg (инкогнито)
27 ноября 2011, 12:35

Кстати, о кальянах.
Сегодня на работе коллега рассказал:
Вчера пил пиво с друзьями. Один из них курил кальян. В какой-то момент у него случился приступ - судорги, глаза закатились, чуть ли не дышать перестал.
Приехала скорая. Когда врач узнал, что чувак курил кальян, сходу вколол ему чего-то. Товарищ начал отходить.
Врач сказал - не первый случай за сегодня(!!!) и все после кальянов.

Климонтович (cleam.livejournal.com)
27 ноября 2011, 13:34

Не понимаю, зачем нужна пропаганда того, что почти не вредно. Любители кальяна - ну курят они его раз в месяц. Уверен, что эффект почти нулевой.

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2011, 13:55, ответ предназначен Климонтович (cleam.livejournal.com):

Для того, что бы те люди, которые по какой-то причине уверены, что кальян это не вредно, почитали что-нибудь на эту тему, а не придумывали про его безвредность.

zg (zg.livejournal.com)
27 ноября 2011, 15:38

курение кальяна как раз достаточно закрытая штука и почти пофиг, чем они там себя камерно травят. за исключением одного момента. как-то местные школьники, 12 класс (это 19 лет — курить кальян никто запретить не может) поехали на экскурсию в эстонию. ну и зашли покурить кальян в кальянную. для кого-то это был первый опыт, а для одного человека — последний. анафилактический шок и смерть. да, такое может случиться от чего угодно. но всё таки шанс вот умереть от кальяна чуть повыше, мне кажется.
ну а про пиявок — бред. кто может задуматься — задумается и так. кто не может, ролик про пиявку не поможет.

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2011, 15:55, ответ предназначен zg (zg.livejournal.com):

курение кальяна как раз достаточно закрытая штука и почти пофиг, чем они там себя камерно травят
Если бы. К сожалению, залы для некурящих достаточно слабо отгорожены от зоны курения и тянет от кальяна никак не меньше.

Артур (инкогнито)
27 ноября 2011, 17:57

«Другое видео — диктор «РенТВ», читая текст про Барака Обаму, показывает в эфире средний палец. Что это было?»

Очевидно же, что она показала фак кому-то из персонала (оператору, например). Почему из-за этого подняли какую-то шумиху?

Артур (инкогнито)
27 ноября 2011, 18:04

«Версия мне кажется нелепой. Слишком чётко, прямо на слова «Барак Обама» она показывает палец.»

Очевидно же, что слова «Барак Обама» очень легко запомнить, вот диктор в такие моменты и не смотрит в текст, а на зрителя, и более свободен в действиях.

Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com)
27 ноября 2011, 21:13, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Мне кажется, что такая шокирующая пропаганда тоже важна. Большинство не подрудится усомниться или проверить, так что, на мой взгляд, это сработает.
Это пропаганда же, я очень надеюсь, что до того как комментаторы полезли с разоблачениями, основная масса посетителей уже получила отрицательный эмоциональный заряд.
На самом деле, не честная игра. Ну и собственно задумайтесь как такая игра отражается на доверии к вам лично. Я не могу обьективно оценить вашу IT квалификацию, но для технаря тенденция давить на эмоцональную сторону - зачастую признак низкой квалификации...

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2011, 21:26, ответ предназначен Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com):

На самом деле, не честная игра.
Это не игра, это борьба.
Ну и собственно задумайтесь как такая игра отражается на доверии к вам лично. Я не могу обьективно оценить вашу IT квалификацию, но для технаря тенденция давить на эмоцональную сторону — зачастую признак низкой квалификации…
Нет никаких «технарей» и «гуманитариев», я про этот миф писал уже много лет назад: http://bolknote.ru/2004/08/19/~104/ И уж тем более совершенно непонятно как связаны моя айти-квалификация с моей борьбой за здоровье нации. Я его (здоровье) не программирую.

zg (zg.livejournal.com)
27 ноября 2011, 21:40, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

К сожалению, залы для некурящих достаточно слабо отгорожены от зоны курения и тянет от кальяна никак не меньше.
у нас кальян курят в специальных местах. о чём написано на входе и нарисовано. туда можно просто не ходить. в россии тоже много где бывал, чтоб кальян курили в обычном ресторане — не видел.

Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com)
27 ноября 2011, 22:08, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

И уж тем более совершенно непонятно как связаны моя айти-квалификация с моей борьбой за здоровье нации. Я его (здоровье) не программирую.
Во втором вы склонны беззастенчиво передергивать . И встает вопос:
А способен ли человек, который склонен обманывать других - да видимо и себя - написать нормальный код? даст ли разумные оценки сроков? Сможет понять, что сделать вообше можно - а что нет? Или любимая фраза будет "это не баг, это фича" ?
Меня терзают смутные сомнения...

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2011, 22:32, ответ предназначен zg (zg.livejournal.com):

в россии тоже много где бывал, чтоб кальян курили в обычном ресторане — не видел.
Часто сталкиваюсь.

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2011, 22:35, ответ предназначен Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com):

А способен ли человек, который склонен обманывать других, да видимо и себя, написать нормальный код? даст ли разумные оценки сроков? Сможет понять, что сделать вообше можно, а что нет? Или любимая фраза будет «это не баг, это фича» ? Меня терзают смутные сомнения…
Меня тоже, ведь я не пишу код.

И вообще, годен ли хоть на что-то человек, ставящий дефисоминус вместо запятых и «программисткие» кавычки вместо русских? :-D

Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com)
27 ноября 2011, 22:39, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

И вообще, годен ли хоть на что-то человек, ставящий дефисоминус вместо запятых и «программисткие» кавычки вместо русских? :-D
-Сударь, вы лжец!
-А у вас зато перхоть, бе-бе!

Вполне дополняет образ.

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2011, 22:45, ответ предназначен Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com):

Это не личностный наезд на синтаксические знаки, а демонстрация нелепости вашей аргументации в данном случае.

Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com)
27 ноября 2011, 22:56, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Это не личностный наезд на синтаксические знаки, а демонстрация нелепости вашей аргументации в данном случае.
а разве вас интересуют аргументы? разговор на эмоциях - о вашей способности совершать работу, требующую критического анализа.
Nothing personal, как говорится но я высказываю свои сомнения - и рассчитываю что ваш следующий работодатель
уже получил(а) отрицательный эмоциональный заряд
и
не подрудится усомниться или проверить, так что, на мой взгляд, это сработает.

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2011, 23:08, ответ предназначен Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com):

а разве вас интересуют аргументы? разговор на эмоциях - о вашей способности совершать работу, требующую критического анализа
Меня интересуют *только* аргументы. То что вы говорите, выглядит вот так «мне кажется, что те, кто занимаются боксом обычно вышивать не умеют».

Во-первых, вы приводите какой-то ваше персональное мнение не подкреплённое ничем — какой-то логикой, фактами, да хоть чем-нибудь.

Во-вторых, вы даже не понимаете чем я занимаюсь на работе, играете в какую-то «угадайку», наскоро перекраивая свою теорию под свои скудные познания о моей профессиональной деятельности. Я понимаю, что в блоге я выгляжу программистом, потому что это *тематический* блог о моих хобби. На работе я не программирую.

В-третьх, вы же думаете, что я просветлённый Будда, не так ли? Ну, по крайней мере, я на это надеюсь. Я в жизни обманывал и буду обманывать ещё. Говорить всегда правду — патология.

В-четвёртых, вы имеете смелость предположить, что моего следующего гипотетического работодателя заинтересует моя оценка чужого ролика с пиявкой и ваше мнение по этому поводу, а не моя квалификация. Я очень надеюсь никогда не столкнуться с таким работодателем.

В-пятых, вы такого тут понаписали… в общем, я очень надеюсь, что вы просто пьяны.

Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com)
27 ноября 2011, 23:17

В-пятых, вы такого тут понаписали… в общем, я очень надеюсь, что вы просто пьяны.
Вот, теперь вы знаете, что ощущает средне-разумный человек читая вашу анти-тобачную ахинею, и каков ваш уровень анти-тобачной аргументации.
Mission accomplished.

bolk (bolknote.ru)
28 ноября 2011, 07:48, ответ предназначен Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com):

Вот, теперь вы знаете, что ощущает средне-разумный человек читая вашу антитабачную ахинею, и каков ваш уровень антитабачной аргументации.
Нет, не знаю. Я даже не понимаю что за зверь такой «средне-разумный человек» и что мешает этому «средне-разумному» не читать мою «антитабачную ахинею».

zg (zg.livejournal.com)
28 ноября 2011, 13:00, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Часто сталкиваюсь.
ну значит в россии ситуация другая.

zg (zg.livejournal.com)
28 ноября 2011, 13:03, ответ предназначен Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com):

-Сударь, вы лжец!
-А у вас зато перхоть, бе-бе!
Вполне дополняет образ.
помнится в предыдущее обсуждение защитники курения использовали примерно аналогичный подход про перхоть. что-то вы там не возмущались. почему?

Denis Ibaev (dionys.myopenid.com)
28 ноября 2011, 17:02, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Нет, не знаю. Я даже не понимаю что за зверь такой «средне-разумный человек».
Вероятно, это человек способный мыслить хоть сколько-нибудь критически. Мне и многим тут присутствующим очевидно, что, к сожалению, у тебя практически отсутствует способность к критически оценивать информацию, когда дело касается больных для тебя тем табакокурения и употребления алкоголя. Ну, или в лучшем случае, ты просто лжёшь в целях пропаганды. (Выше ты высказался в пользу этой версии.)
Что мешает этому «средне-разумному» не читать мою «антитабачную ахинею».
В общем-то ничего не мешает, но эти вставки тупой пропаганды, попадаются среди интересного для нас чтива, в основном о программировании — сложно пропустить. Можно было б прочитать и промолчать, но тогда ведь кто-то купится на эту ересь и действительно будет считать, например, что пиявки в ядовитой для них среде являются моделью наших лёгких. И тут, как ты правильно заметил, идёт борьба, но это не борьба за или против курения, а борьба, с нашей стороны, против лживой пропаганды, искажения фактов и, в конечном счёте, за более адекватную картину мира в головах окружающих нас людей. Тебя, вероятно, не исправить, но если кого-то отбить у тебя удастся, значит мы не зря потратили время.

kalvado.livejournal.com (инкогнито)
28 ноября 2011, 17:41, ответ предназначен zg (zg.livejournal.com):

помнится в предыдущее обсуждение защитники курения использовали примерно аналогичный подход про перхоть. что-то вы там не возмущались. почему?
Скорее всего не видел. Или если видел - то не прочитал. Или если прочитал - счел что человек не стоит траты цветов моей селезенки. я далеко не каждой бочке затычка!
а борьба, с нашей стороны, против лживой пропаганды, искажения фактов и, в конечном счёте, за более адекватную картину мира в головах окружающих нас людей.
Борьба, боюсь, безнадежная...

Vladimir Moskva (fulc.ru)
28 ноября 2011, 20:13, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

По-моему, Обама там ни при чем, она явно кому-то из сотрудников студии показала фак, думая, что уже запустили репортаж. На мой взгляд, самое разумное обяъснение, а не нелепое.

А насчет пропаганды, не могу сказать за всех, но если я среди аргументов встречаю заведомый бред ("с огранизмом происходит то же, что и с пиявкой"), то у меня сработает защита от обмана/манипулирования, и я в лучшем случае должен буду проигнорировать сообщение полностью (раз меня пытаются обмануть, зачем верить остальным аргументам?), в худшем случае это меня убедит в обратном (была бы это правда, привели бы веские доводы), но, возможно, мной пытаются манипулировать, дав заведомо плохие аргументы :) Так что надеюсь, что большинство на этот ролик не поведется, какая бы благая цель у него в итоге ни была.
Да, в ролике говорится о том, что курильщики дышат оставшимися ⅔.
Вот пример "факта" из ролика, который я просто проигнорирую. Да и здравый смысл подсказывает, что вода фильтрует не количественно, а качественно, крупные частицы должны почти все осесть.
Для того, что бы те люди, которые по какой-то причине уверены, что кальян это не вредно, почитали что-нибудь на эту тему, а не придумывали про его безвредность.
А почему сразу что-нибудь серьезное не сказать, а не заставлять людей самих искать?

bolk (bolknote.ru)
28 ноября 2011, 20:33, ответ предназначен Vladimir Moskva (fulc.ru):

А почему сразу что-нибудь серьезное не сказать, а не заставлять людей самих искать?
А если я сейчас скажу, то ты мне поверишь? :)

bolk (bolknote.ru)
28 ноября 2011, 20:34, ответ предназначен Denis Ibaev (dionys.myopenid.com):

В общем-то ничего не мешает, но эти вставки тупой пропаганды, попадаются среди интересного для нас чтива, в основном о программировании — сложно пропустить
Почему интересно, моя борьба с курением вдруг целиком стала «тупой пропагандой»?

Denis Ibaev (dionys.myopenid.com)
28 ноября 2011, 21:29, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Почему интересно, моя борьба с курением вдруг целиком стала «тупой пропагандой»?
Это не про твою борьбу с курением в целом, а именно про вставки тупой пропаганды, которые были не раз. А в целом я борьбу с курением поддерживаю, но без фанатизма.

Vladimir Moskva (fulc.ru)
28 ноября 2011, 22:52

А если я сейчас скажу, то ты мне поверишь? :)
Смотря что скажешь :) Я не про тебя говорил, а про абстрактных неизвестных мне людей, если все, что я о них знаю - это что они подтасовывают факты, то вряд ли я буду им верить. Если среди прочего найду у них что-то правдоподобное и интересное мне - проверю, но скорее просто проигнорирую.

Конкретно про этот ролик, мне кажется, большинство курящих понимает, что определенный вред от курения есть, что такое открывающее глаза они должны будут найти сами?

Vladimir Moskva (fulc.ru)
29 ноября 2011, 00:41, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Вот тебе еще ролик, кстати, если не веришь, что диктор может показать фак коллеге: http://www.youtube.com/watch?v=FwN0eUiPEtc . Тут видно, что он показал перебившей его репортерше, причем тоже в последний момент перед переключением картинки.

bolk (bolknote.ru)
29 ноября 2011, 06:24, ответ предназначен Vladimir Moskva (fulc.ru):

Я верю, что диктор может показать, почему нет.

Но тут как-то очень уж чётко всё произошло. И почему её уволили-то?

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)