К выходу новой версии «Скайпа»

Скажите, а все те люди, которые установив новую версию, пишут в твиттер «вышел новый скайп, верните старый интерфейс» не догадываются, что можно скачать и поставить предыдущую или что?
17 ноября 2011 16:08

Александр Симонов (инкогнито)
17 ноября 2011, 16:28

Тоже не понимаю таких людей.
У меня таким образом уже не первый год работает старый Evernote. Ещё тот, который с панелью слева и большой портянкой вечнораскрытых заметок. И мне плевать, что этот режим разработчики считают менее удобным, чем мелкие превьюшки с жуткими буквами разного размера. Пока не отключат на сервере совместимость со старой версией, буду пользоваться.

Lab (инкогнито)
17 ноября 2011, 16:28

Думаешь оно будет нормально работать и не задалбывать окошками "обновите меня!"?

bolk (bolknote.ru)
17 ноября 2011, 16:37, ответ предназначен Lab

Думаешь оно будет нормально работать и не задалбывать окошками «обновите меня!»?
А что, есть программы, где это не отключается?

bolk (bolknote.ru)
17 ноября 2011, 16:51, ответ предназначен Lab

Верхняя галочка:

Снимок экрана 2011-11-17 в 17.50.45.pnghttp://fotki.yandex.ru/users/bolknote/view/362031/?page=1

Michael (mixa.livejournal.com)
17 ноября 2011, 18:33

Потому что в старых версиях отсутствует не только новый интерфейс, но и новые полезные возможности. Многостороние видеозвонки например и тд.

bolk (bolknote.ru)
17 ноября 2011, 18:40, ответ предназначен Michael (mixa.livejournal.com):

Насколько я помню, видеоконференции давно в Скайпе, а не сегодня появились.

Ruslan Petrenko (starcat13.livejournal.com)
17 ноября 2011, 19:21

под винду - такой галочки в последних версиях скайпа нет (ну или ее спрятали так хитро, что несколько сотрудников не смогли найти).
Плюс уже не один человек жаловался, что он обновляется автоматически в какой-то момент

Михаил Иванов (m-ivanov.livejournal.com)
17 ноября 2011, 19:21, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

А сегодня в Скайпе, кроме интерфейса, ничего нового не появилось?

bolk (bolknote.ru)
17 ноября 2011, 19:26, ответ предназначен Михаил Иванов (m-ivanov.livejournal.com):

Не знаю, меня это мало волнует обычно.

Денис Попов (besisland.name)
17 ноября 2011, 19:34, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Вообще любые приложения и операционная система в целом должны всегда обновляться автоматически, без подтверждений со стороны пользователя, без уведомлений пользователя, и это не должно быть возможно отключить.

bolk (bolknote.ru)
17 ноября 2011, 19:55, ответ предназначен Ruslan Petrenko (starcat13.livejournal.com):

под винду — такой галочки в последних версиях скайпа нет (ну или ее спрятали так хитро, что несколько сотрудников не смогли найти).
Тут я не помощник, у меня «винды» нет.

bolk (bolknote.ru)
17 ноября 2011, 19:56, ответ предназначен Денис Попов (besisland.name):

Вообще любые приложения и операционная система в целом должны всегда обновляться автоматически, без подтверждений со стороны пользователя, без уведомлений пользователя, и это не должно быть возможно отключить.
Бывают консервативные люди, сложно привыкающие ко всему новому. Им это противопаказано. Обновления закрывающие дыры должны накатываться автоматически, а не любые версии вообще.

Дмитрий Радищев (dibr.livejournal.com)
17 ноября 2011, 20:00, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

можно скачать и поставить предыдущую
Скачать откуда, простите? На skype.com выбора версий нет, молча льётся последняя. Да и если даже и скачать - не факт, что она согласится заместить собой более новую.
Верхняя галочка
Мне у себя (skype/win) этой галочки найти не удалось. Да и проблему оно, в-общем, не решает: большинство пользователей не против апдейтов в принципе, но иногда бывает хочется откатиться...

bolk (bolknote.ru)
17 ноября 2011, 20:02, ответ предназначен Дмитрий Радищев (dibr.livejournal.com):

Скачать откуда, простите?
Дим, мы давно на «вы»? :) http://www.oldapps.com/skype.php

Ruslan Petrenko (starcat13.livejournal.com)
17 ноября 2011, 20:18, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Это ответ на вопрос поста :)

Дмитрий Радищев (dibr.livejournal.com)
17 ноября 2011, 20:19, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

http://www.oldapps.com/skype.php
Хм. Действительно. И, к моему удивлению, скачанная на пробу версия примерно двухмесячной давности действительно согласилась заменить новую (переспросив "правда ли я хочу поставить старую вместо новой"). Непривычно - в последнее время программы часто не любят "даунгрейд" :-)

Кстати, я вообще не заметил сколь либо существенных изменений интерфейса (и после эксперимента вернул назад последнюю версию). То-ли не знаю куда смотреть, чтобы заметить, то-ли мне настолько пофиг на эти нюансы... :-)

Но oldapps.com - это уже несколько, эээ, нештатное действие: сторонний сайт, мало ли что на нём лежит, и какие руки это трогали... :-)

bolk (bolknote.ru)
17 ноября 2011, 20:30, ответ предназначен Дмитрий Радищев (dibr.livejournal.com):

Но oldapps.com - это уже несколько, эээ, нештатное действие: сторонний сайт, мало ли что на нём лежит, и какие руки это трогали… :-)
Да, понимаю. Во времена, когда был диалап, у многих на компьютере была папока «Distr», где лежали всякие дистрибутивы на всякий случай. Мне кажется, что консерваторам пора возродить эту традицию.

Дмитрий Радищев (dibr.livejournal.com)
17 ноября 2011, 20:37, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Во времена, когда был диалап, у многих на компьютере была папока «Distr», где лежали всякие дистрибутивы на всякий случай
У меня аналогичная традиция есть, но скорее из привычки "ставить с локальных дистрибутивов", наличия в окрестности заметного числа компьютеров, не подключенных к интернет вообще, и лёгкой паранойи на тему "а если завтра эта программа станет платной, или вообще помрёт вместе с сайтом" :-) Но тот же скайп я там не храню: без сети он не нужен, а если есть сеть - то с неё и скайп скачать можно, самый свежий...

Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com)
17 ноября 2011, 21:21, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Бывают консервативные люди, сложно привыкающие ко всему новому. Им это противопаказано. Обновления закрывающие дыры должны накатываться автоматически
с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ возможностью отключения на корню.
Я лично первым делом на свежей винде отключаю automatic update, BITS и на всякий случай еще блокирую их в файерволе. Наверное еще надо прописать update.microsoft.com 127.0.0.1 в hosts, но это уже лениво.
Ибо перезагрузка в "удобное для пользователя" время уже вставала в 4-х и 5-и значные суммы на машинах, которые контролируют оборудование.
Условный рефлекс выработан раз и навсегда, знаете ли.

bolk (bolknote.ru)
17 ноября 2011, 21:34, ответ предназначен Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com):

Ибо перезагрузка в «удобное для пользователя» время уже вставала в 4-х и 5-и значные суммы на машинах, которые контролируют оборудование.
Вы о «винде» говорите, я так думаю, потому что у «Маков» всё в порядке тут. Это значит, что надо просто это более продумано сделать.

Michael (mixa.livejournal.com)
17 ноября 2011, 21:52, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Насколько я помню, видеоконференции давно в Скайпе, а не сегодня появились.
Я про групповые видеозвонки, >2 участников. Это появилось где-то год назад, в 5.0 версии. Вещь, вообще, востребованная.

bolk (bolknote.ru)
17 ноября 2011, 21:53, ответ предназначен Michael (mixa.livejournal.com):

Это появилось где-то год назад, в 5.0 версии
C этого момента год уже прошёл. Я же про недавнее обновление говорю.

bolk (bolknote.ru)
17 ноября 2011, 21:54, ответ предназначен Michael (mixa.livejournal.com):

Я про групповые видеозвонки, >2 участников.
Я тоже про них. Это называется «видеоконференция».

fog (php5.ya.ru)
17 ноября 2011, 21:59

В общем-то всё уже выше сказали и так, но свои пять копеек вставлю -)
У моей жены, например, новый скайп постоянно виснет. По непонятным причинам.
Старый скайп с сайта скачать нельзя. Все версии старых инсталляторов скайпа, что у нас были - уже были без галочки "отключить автоматическое обновление". Я, пока у меня скайп сам не обновился, чтобы предотвратить это действие, по рецепту из интернетов, нашел и удалил файл, что-то типа skypeUpdate.exe... или как-то так. Но скайп всё равно обновился через неделю.
Спасибо за ссылку на олдАппс, я не знал что такой сайт есть, и если бы ты на него не дал ссылку, а я нашел бы его в интернетах - не факт, что я что-то оттуда бы поставил, не доверяю неофициальным сайтам.

В общем, наезда на юзверей считаю неправомерным :) Они делают то, что в их силах.

Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com)
17 ноября 2011, 22:10, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Это значит, что надо просто это более продумано сделать.
Мой опыт четко говорит, что чем меньше система делает без разрешения, тем спокойнее. Не только компьютер - любая железка. Продуманность в данной ситуации как правило заключается в наличии большой кнопки "выключить ВСЮ автоматику!". Особенно это касается универсальных систем, где все возможные применения разработчику просто невозможно представить (не только вычислительных).
 Собственно почему никто не ставит маки на управление техникой? Потому что, в отличие от компьютеров, мак заточен ровно под одно - крутая пишмашинка, и в этом смысле он действительно продуман.

Ну и дабы далеко не уходить от основной темы - нередко старые версии не поддерживают новый протокол (версию протоклола), который с новой версией становится единственно разрешенным. МСН такое точно делал, скайп вроде бы тоже.

bolk (bolknote.ru)
17 ноября 2011, 22:17, ответ предназначен fog (php5.ya.ru):

В общем, наезда на юзверей считаю неправомерным :) Они делают то, что в их силах.
Не верю :)

Вот как скачать старую версию скайпа: http://www.google.ru/search?gcx=c&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=skype+old+version (первая ссылка, результат можно проверить антивирусом: http://www.virustotal.com/ )

Я сейчас порылся в интернетах. В настройках 4.xx (многим «пятёрка» не нравится) отключение есть. Для пятой отключение выглядит сложнее и нашлось на шестом месте по логичному запросу (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9A%D0%B0%D0%BA+%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+Skype+5&lr=430).

bolk (bolknote.ru)
17 ноября 2011, 22:18, ответ предназначен Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com):

Собственно почему никто не ставит маки на управление техникой?
Потому что Мак ОС распространяется строго с определённым и дорогим железом.

Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com)
17 ноября 2011, 22:40, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Потому что Мак ОС распространяется строго с определённым и дорогим железом.
Извините, вы просто не понимаете о чем речь
Ну вот есть у меня железка стоимостью, скажем, сто тысяч - ну или миллион вечнозеленых (представил несколько соответствующих примеров). К ней в комплекте идут 2-3-5 управляющих компьютеров. Стоимость сбоятакого компа вполне может составить тысячи долларей. Вы хотите сказать, что если бы мак снизил вероятность проблем - на него бы пожалели жалкую тысячу? Просто маки заточены под строго оффисно-развлекательное использование, и продуманы ровно в этом плане. Максимум - дадут ipad в комплекте как мобильный пульт управления для оператора; основная система - никогда не мак.

SiMM (mr-simm.livejournal.com)
17 ноября 2011, 22:55

Вообще любые приложения и операционная система в целом должны всегда обновляться автоматически, без подтверждений со стороны пользователя, без уведомлений пользователя, и это не должно быть возможно отключить.
Зашибись потом неожиданные счета от опсоса получать за международный роуминг, к примеру. А казалось бы – всего-то почту посмотрел…

fog (php5.ya.ru)
18 ноября 2011, 01:25

проверить антивирусом
Можно наверняка впихнуть и такое, что антивирус не найдёт. Да, я параноик :)
Для пятой отключение выглядит сложнее
Евгений... вот моя племянница, тридцати пяти лет, не может картинку ресайзнуть или соскриншотить на сайте и сохранить у себя. А вы вот её в реестр сразу? -) Ещё раз повторюсь: Юзверям такие даунгрейды недоступны. Хотя я в целом за автоапдейт, конечно.

Orcinus Orca (www.orcinus.ru)
18 ноября 2011, 03:59, ответ предназначен Денис Попов (besisland.name):

Да что бы вас занесло с такой неотключаемой обновлялкой занесло в дальние края где кроме ГПРС ничего не было и стоило это баснословных денег! Мне уже за скачанные андройдом обновления пришел счет на 72 тысячи рублей.

bolk (bolknote.ru)
18 ноября 2011, 06:36, ответ предназначен Внутреннее Коралио (kalvado.livejournal.com):

Извините, вы просто не понимаете о чем речь
Ну вот есть у меня железка стоимостью, скажем, сто тысяч - ну или миллион вечнозеленых (представил несколько соответствующих примеров). К ней в комплекте идут 2-3-5 управляющих компьютеров. Стоимость сбоятакого компа вполне может составить тысячи долларей. Вы хотите сказать, что если бы мак снизил вероятность проблем - на него бы пожалели жалкую тысячу?
Я хочу сказать, что такой же по характеристикам «Мак» стоил бы в 2-3 раза больше.

bolk (bolknote.ru)
18 ноября 2011, 06:38, ответ предназначен fog (php5.ya.ru):

Евгений… вот моя племянница, тридцати пяти лет, не может картинку ресайзнуть или соскриншотить на сайте и сохранить у себя. А вы вот её в реестр сразу? -) Ещё раз повторюсь: Юзверям такие даунгрейды недоступны. Хотя я в целом за автоапдейт, конечно.
Я разбалован своей женой, которая перешла на «Мак» за день, как и я сам, сама доставила нужные программы, сама что-то настроила, отключила.

bolk (bolknote.ru)
18 ноября 2011, 06:40, ответ предназначен Orcinus Orca (www.orcinus.ru):

Мне уже за скачанные андройдом обновления пришел счет на 72 тысячи рублей.
У «Андроида» есть же галочка — не использовать интернет в роуменге. Это даже выключено по-умолчанию, если не ошибаюсь.

Артём Сапегин (sapegin.ru)
18 ноября 2011, 09:39

Они считают, что их нае., и разработчик обязан вернуть всё как было.

Пойду обновлюсь. Раз все ругают, значит стало лучше.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)