Фотки можно добавлять ещё и с picplz.com

Внёс важное изменение в движок сайта — фотографии теперь можно добавлять ещё и с сайта «Пикплз». Вообще я переделал весь механизм добавления сайтов с картинками.

Во-первых, теперь добавить сайт (было бы у него АПИ) проще простого, достаточно создать регулярное выражение, привязать к нему функцию для работы с АПИ и всё уже работает.

Во-вторых, я теперь использую мультизапросы модуля «кУРЛ» — запросы на каждую картинку идут не последовательно, как раньше, а параллельно.

Ничего не должно было сломаться, но если будут баги, пишите. В комментариях к предыдущему посту добавил картинку с сервиса «Пикплз»—  вид на Казань из окна офиса «Яндекса» в Казани (11-й этаж).

Какие ещё сервисы картинок добавить? Два жёстких требования — они должны быть с регистрацией (чтобы мне не постили всякую порнуху) и имели АПИ для получения информации о фото (чтобы я мог выбрать подходящие размеры картинки).

Добавлено позже: теперь ещё и «Фликр» работает.
22 сентября 2011 21:16

Slaver (slaver.info)
22 сентября 2011, 22:51

Все эти АПИ и кУРЛ просто разрывают мозг.

bolk (bolknote.ru)
23 сентября 2011, 06:38, ответ предназначен Slaver (slaver.info):

Когда-то и кавычки-ёлочки всем мозг разрывали.

bolk (bolknote.ru)
23 сентября 2011, 06:46, ответ предназначен Slaver (slaver.info):

Проведём эксперимент. «Кока-кола», «Сони», «Паскаль», «Винда», «Самсунг», «Фортран». Ну как, не вызывает внутреннего протеста?

Lab (инкогнито)
23 сентября 2011, 11:23

А фликр? Фликр можно сделать?

bolk (bolknote.ru)
23 сентября 2011, 11:51, ответ предназначен Lab

Сейчас посмотрю, у меня обед как раз.

SiMM (mr-simm.livejournal.com)
23 сентября 2011, 13:00

Проведём эксперимент. «Кока-кола», «Сони», «Паскаль», «Винда», «Самсунг», «Фортран». Ну как, не вызывает внутреннего протеста?
Где-то приходилось слышать, что „так кошернее“ :)

SiMM (mr-simm.livejournal.com)
23 сентября 2011, 13:02

Упс... видимо всё перепутал – http://ru.wikipedia.org/wiki/Кавычки#.D0.9A.D0.B0.D0.B2.D1.8B.D1.87.D0.BA.D0.B8.2C_.D0.B8.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D1.83.D0.B5.D0.BC.D1.8B.D0.B5_.D0.B2_.D1.80.D1.83.D1.81.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.BC_.D1.8F.D0.B7.D1.8B.D0.BA.D0.B5

bolk (bolknote.ru)
23 сентября 2011, 14:05, ответ предназначен SiMM (mr-simm.livejournal.com):

Где-то приходилось слышать, что „так кошернее“ :)
Интересно где? :) Меня даже в школе учили «ёлочкам» :)

Роман Янковский (roman.yankovsky.me)
23 сентября 2011, 14:10, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Неужели прямо в тетради «елочки» рисовали?! Мы тоже писали „так“. Насколько я понимаю, просто есть некоторые различия в оформлении рукописного и печатного текста.

bolk (bolknote.ru)
23 сентября 2011, 14:17, ответ предназначен Роман Янковский (roman.yankovsky.me):

Может я и путаю что-то уже. К сожалению, ни одной тетрадки не сохранилось. Но я могу найти свой дневник жизни из средних классов школы, там наверняка те же кавычки.

bolk (bolknote.ru)
23 сентября 2011, 14:17

Кстати, надо бы Flickr испытать, раз я в блог зашёл. Ну-ка.

http://www.flickr.com/photos/yury-prokopenko/5683348314/?f=hp

Lab (инкогнито)
23 сентября 2011, 15:39

http://www.flickr.com/photos/laborant/6094329512/

bolk (bolknote.ru)
23 сентября 2011, 15:44, ответ предназначен Lab

http://www.flickr.com/photos/laborant/6094329512/
Это же приватная картинка.

bolk (bolknote.ru)
23 сентября 2011, 15:45, ответ предназначен Lab

Когда я туда захожу, я вижу:
This photo is private.
Oops! You don't have permission to view this photo.

Lab (инкогнито)
23 сентября 2011, 16:00

я понял, выбрал неудачный образец, попробую с пабликом:

bolk (bolknote.ru)
23 сентября 2011, 16:10, ответ предназначен Lab

Отключить что ли вставку прямых ссылок на картинку или, напротив, попробовать поддержку таких картинок сделать.

Вставлять надо ссылку на страницу, где размещена фотка на сервисе. Это написано в «Подсказке по написанию комментария». То, что сейчас работает ссылка на фото — мой эксперимент, но он не доделан и в будущем может и не работать.

bolk (bolknote.ru)
23 сентября 2011, 16:24

Попробую поддержать вставку прямых ссылок на изображение flickr, должно работать:

http://www.flickr.com/photos/laborant/6116328712/sizes/z/

warmland.ru (warmland.ru)
23 сентября 2011, 16:50, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Проведём эксперимент. «Кока-кола», «Сони», «Паскаль», «Винда», «Самсунг», «Фортран». Ну как, не вызывает внутреннего протеста?
«Кока-кола», «Сони», «Самсон» (sic! хотя самому дико, но так транскрибируется). Но: винда (родовое название, ср. «он ездил на стареньком форде). И, на мой взгляд: паскаль, фортран — почему бы названия языков программирования не писать так же, как названия человеческих (в том числе искусственных — интерлингва, эсперанто) языков?

Чем более распространено название, тем вольнее с ним языку и узусу. cURL всё таки ближе к «техническому термину».

warmland.ru (warmland.ru)
23 сентября 2011, 16:51, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Курсива не хватает в комментариях, предлагаю _вот так_.

bolk (bolknote.ru)
23 сентября 2011, 16:54, ответ предназначен warmland.ru:

«Кока-кола», «Сони», «Самсон» (sic! хотя самому дико, но так транскрибируется).
Зачем транскрибировать? Писать надо как люди произносят. Никто «Самсунг» «Самсоном» не называет.
И, на мой взгляд: паскаль, фортран — почему бы названия языков программирования не писать так же, как названия человеческих (в том числе искусственных — интерлингва, эсперанто) языков?
Зависит от контекста и степени распространённости. В статье для программистов можно писать с маленькой и без кавычек.
Но: винда (родовое название, ср. «он ездил на стареньком форде).
Пожалуй, можно и так. Все давно уже знают что это.
Курсива не хватает в комментариях, предлагаю _вот так_.
Какое-то буйство получится :) Чем жирность не устраивает? :)

Slaver (slaver.info)
23 сентября 2011, 17:19

Когда-то и кавычки-ёлочки всем мозг разрывали.
Никогда не разрывали. Тем более, тоже в школе правильным кавычкам учили.
Проведём эксперимент. «Кока-кола», «Сони», «Паскаль», «Винда», «Самсунг», «Фортран». Ну как, не вызывает внутреннего протеста?
Всё-таки брэнды и названия — имена собственные. Другое дело аббревиатуры. Тогда API должно быть ИПП. Мы же не пишем УН (вместн ООН/UN) или УСА (вместо США/USA).

warmland.ru (warmland.ru)
23 сентября 2011, 17:53, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Писать надо как люди произносят. Никто «Самсунг» «Самсоном» не называет.
Специалисты по Корее только так называют. Может быть, «Хёндэ» (Hyundai) легче будет воспринять. Но я тоже говорю-пишу «Самсунг».
В статье для программистов можно писать с маленькой и без кавычек.
Я иначе спрошу: а какие доводы писать кириллицей с большой и в кавычках? Никогда так не было, писали или ФОРТРАН, КОБОЛ, или латиницей.
Чем жирность не устраивает? :)
У курсива и полужирного выделения разные функции. Полужирным выделяют «якоря» в тексте; то, что сразу должно броситься в глаза. Курсив незаметен и отграничивает слово или фразу, но граница будет видна, когда глаз до курсива дойдёт.

Курсивом выделяют интонационное ударение (пойдём _завтра_ в кино — не сегодня; пойдём завтра _в кино_ — не в театр); примеры, когда их много в предложении, чтобы не мусорить кавычками; первые употребления терминов, незнакомых или необычных слов.

«Sic», «винда» и «он ездил на стареньком форде» в моём прошлом комментарии были бы курсивом, если бы он был. Полужирным было бы странно, не правда ли?

P.S. Для программистских тем ещё и `моноширинный` бы не помешал.

bolk (bolknote.ru)
23 сентября 2011, 19:07, ответ предназначен Slaver (slaver.info):

Никогда не разрывали. Тем более, тоже в школе правильным кавычкам учили.
Я в интернете много раз встречал возмущение этими кавычками — что они странные, непривычные и так далее.
Всё-таки брэнды и названия — имена собственные. Другое дело аббревиатуры. Тогда API должно быть ИПП. Мы же не пишем УН (вместн ООН/UN) или УСА (вместо США/USA).
Фортран — аббревиатура Formula Translator.

bolk (bolknote.ru)
23 сентября 2011, 19:09, ответ предназначен warmland.ru:

Я иначе спрошу: а какие доводы писать кириллицей с большой и в кавычках? Никогда так не было, писали или ФОРТРАН, КОБОЛ, или латиницей.
Надо подумать над этим.
P.S. Для программистских тем ещё и `моноширинный` бы не помешал.
Какое буйство :) Я знаю, что жирность и наклонный разные функции выполняют, но просто не хочется синтаксис перегружать.

Lab (инкогнито)
24 сентября 2011, 11:15

Жень,извини, что я тут потестил поддержку фликра, сотри потом лишнее :)

bolk (bolknote.ru)
24 сентября 2011, 11:45, ответ предназначен Lab

Вот и делай потом поддержку сервисов, которые плохо знаешь :)

Напиши, пожалуйста, сюда УРЛы, на которых может находиться фотка: http://piratepad.net/flickr-pages

Я поддержку добавлю.

Lab (инкогнито)
25 сентября 2011, 14:26, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

готово.

по сути, там первая ссылка и есть основная: на нее попадаешь кликнув на изображение картинки в сете или галерее, либо из фотострима.

bolk (bolknote.ru)
25 сентября 2011, 15:59, ответ предназначен Lab

Спасибо! Сегодня буду пробовать.

bolk (bolknote.ru)
25 сентября 2011, 18:56, ответ предназначен Lab

Потестил и поправил. Спасибо!

Lab (инкогнито)
26 сентября 2011, 12:06

проверяем:

http://www.flickr.com/photos/laborant/6116328712/in/set-72157627424281715

Lab (инкогнито)
26 сентября 2011, 12:06, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

ура!

test (инкогнито)
1 октября 2011, 18:41

http://www.flickr.com/photos/laborant/6116328712/sizes/z/

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)