Ещё немного статистики

Почти половина (48,41%) поисковых переходов за прошедший месяц — это запросы «петрушка наркотик» и модификации.
10 июля 2011 13:31

Артём Сапегин (sapegin.ru)
11 июля 2011, 08:15

После этого поста будет больше половины :)

bolk (bolknote.ru)
11 июля 2011, 09:41, ответ предназначен Артём Сапегин (sapegin.ru):

Я завернул «петрушку» в этом посте в noindex, это всё, что я могу сделать, чтобы не мусорить в выдаче. К сожалению не все поисковики понимают этот тег.

Orcinus Orca (orcinus.ru)
11 июля 2011, 17:17

А может все это еще сверху обернуть в виде document.write и впечатывать разрывы? Я так избавился от спамеров на своем сайте.

bolk (bolknote.ru)
11 июля 2011, 17:22, ответ предназначен Orcinus Orca (orcinus.ru):

Тогда мне для RSS придётся придумать что-то отдельное. Ну нафик. Это, кстати, ещё и под клоакинг попадает.

Максим Зотов (maxim-zotov.livejournal.com)
12 июля 2011, 00:19

У Гугла есть промежуточный вариант запрета между robots.txt и яндексовским тегом noindex, запрет индексации всей страницы в заголовке: http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=93710
Это поддерживается и Яндексом: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858

bolk (bolknote.ru)
12 июля 2011, 00:55, ответ предназначен Максим Зотов (maxim-zotov.livejournal.com):

Я знаю, что поддерживается. Это старый очень стандарт.

Но я не хочу, чтобы вся страница не индексировалась, мне надо только её часть.

bolk (bolknote.ru)
12 июля 2011, 00:56, ответ предназначен Максим Зотов (maxim-zotov.livejournal.com):

Кстати, у меня этот мета-тег используется.

Orcinus Orca (orcinus.ru)
12 июля 2011, 07:31, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Что за клоакинг и в чем его суть?

bolk (bolknote.ru)
12 июля 2011, 09:42, ответ предназначен Orcinus Orca (orcinus.ru):

http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3&lr=213
Первая ссылка.

Orcinus Orca (orcinus.ru)
12 июля 2011, 10:15

Думаешь, что все так серьезно? В таком случае мой сайт уже давно должны были забанить или в статусе понизить. Просто у меня на этом все комментарии строятся. Кстати действительно отлично от спама выручает. Видимо еще спамеры не научились парсить JavaScript.

bolk (bolknote.ru)
12 июля 2011, 11:36, ответ предназначен Orcinus Orca (orcinus.ru):

Фиг его знает. Когда сайтов было мало, за такое банили сразу, теперь, может разбираются. Или понизили, но это не сильно заметно.

bolk (bolknote.ru)
12 июля 2011, 11:44, ответ предназначен Orcinus Orca (orcinus.ru):

Думаю, я всё-таки палку перегнул — клоакинг всё-таки нужен для привлечения посетителей на сайт. Это его признак :) А тут не так :)

Orcinus Orca (orcinus.ru)
13 июля 2011, 06:14, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Тогда значительно проще, я же не разные странички отдаю, они для пользователя и для ПС одинаковые. С один лишь исключением, человек увидит сформированный текст правильно. ПС которая умеет разбирать JS тоже увидит все правильно, хотя ей должно быть фиолетово на всевозможные формы отправки сообщений и комментариев. А вот спамерские роботы смогут распознать не сразу. Собственно я всего два раза накололся на таких умных роботов. Обломил их тем, что document завернул в объект d и использую d.write(). За одно и трафик уменьшился.

Но, как было указано выше, такой метод не подходит для борьбы с индексацией ненужных слов.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)