Купил SD Card 64ГБ

Фото (39.28КиБ) Готовлюсь к отпуску — купил карточку для фотоаппарата SD Card на 64ГБ. Я, конечно, сталкивался, с «коммерческим гигабайтом», но как-то обидно, что на карте на самом деле на 7,5 гигабайт меньше.
macos-x:~ bolk$ dd if=/dev/zero of=/Volumes/Photo/zero
Add: /Volumes/Photo/zero: No space left on device
118568449+0 records in
118568448+0 records out
60707045376 bytes transferred in 5609.439860 secs (10822301 bytes/sec)
8 июля 2011 22:03

jimidini (indeyets.ru)
8 июля 2011, 22:20

по современной терминологии только 4 гигабайта не доложили. они же не обещали 64GiB :)

bolk (bolknote.ru)
8 июля 2011, 23:42, ответ предназначен jimidini (indeyets.ru):

Я всё никак не могу смириться с тем, что все этим *-байты вдруг укоротили на 24 :) Но 4ГБ — это тоже дофига!

greli (greli.livejournal.com)
9 июля 2011, 11:45

Можно смело возвращать обратно, как не отвечающую заявленным характеристикам.

nikolay (инкогнито)
9 июля 2011, 12:09, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

зачем столько гигабайт )) в 8гб влезает два отпуска ))

bolk (bolknote.ru)
9 июля 2011, 12:34, ответ предназначен greli (greli.livejournal.com):

Можно смело возвращать обратно, как не отвечающую заявленным характеристикам.
Толку-то? Они все такие.

bolk (bolknote.ru)
9 июля 2011, 12:36, ответ предназначен nikolay

зачем столько гигабайт )) в 8гб влезает два отпуска ))
Я еду в целую кучу городов. В 8ГБ не влезет (и потом, это зависит от размера снимка). В последнее время мои 4ГБ заполняются с космической скоростью.

SiMM (mr-simm.livejournal.com)
9 июля 2011, 13:53

Дык ведь File Allocation Table тоже где-то надо хранить.

bolk (bolknote.ru)
9 июля 2011, 14:20, ответ предназначен SiMM (mr-simm.livejournal.com):

Надо, да. Но мне, как потребителю, пообещали, на мой взгляд, 64ГБ, которые я могу использовать для своих данных. Не так ли?

Максим Зотов (maxim-zotov.livejournal.com)
9 июля 2011, 15:19, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

А вдруг вы будете потребителем, который употребляет какую-то другую файловую систему, или вообще не употребляет :)
dd if=myvideo.mpg of=/dev/mmcblk0

bolk (bolknote.ru)
9 июля 2011, 16:00, ответ предназначен Максим Зотов (maxim-zotov.livejournal.com):

Сильный аргумент :-D

Андрей (инкогнито)
9 июля 2011, 17:27

По опыту, лучше 10 карточек по 4 гига, чем одна на 64. В случае порчи - меньше кадров пропадет.
Разумеется, все вышесказанное при условии, что фотографии на ноут или фотобанк не дублируются.

bolk (bolknote.ru)
9 июля 2011, 17:36, ответ предназначен Андрею

Они дублируются, я на «Яндекс.Фотки» всё выкладываю, там дают неограниченно места. А менять и носить с собой 10 карточек мне просто не хочется, кроме того, это 40ГБ, а не 64 :) Да и потерять их проще.

qwe (инкогнито)
9 июля 2011, 23:58

А насчёт WiFi SD-карт от Eye-Fi не думали?
Им лишь бы инет был, сразу с себя всё в инет сливают, посути этакая бездонная карточка получится :)

bolk (bolknote.ru)
10 июля 2011, 00:03, ответ предназначен qwe

Я даже не знал про такие. Забавная штука, только 8ГБ Eye-Fi стоят заметно дороже, чем 64ГБ без WiFi и снимки в таком разрешении, что я снимаю, закачиваются оооочень медленно. А так — здорово.

Vladimir Moskva (fulc.ru)
10 июля 2011, 22:16, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Эти кэноны (не знаю, как другие модели) совершенно не умеют определять баланс белого, лучше выставляй вручную.

bolk (bolknote.ru)
10 июля 2011, 22:48, ответ предназначен Vladimir Moskva (fulc.ru):

Да ну, зачем? Умрёшь же на каждый кадр выставлять. Это тестовый снимок.

bolk (bolknote.ru)
10 июля 2011, 22:49, ответ предназначен Vladimir Moskva (fulc.ru):

О, и кстати. Там правда всё жёлтое было. Сверху фигачит лампочка в жёлтом плафоне.

Vladimir Moskva (fulc.ru)
11 июля 2011, 22:38, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Это тестовый снимок.
Но ты же опубликовал фотографию :) Выставлять нужно затем же, зачем и настраивать резкость и экспозицию -- без этого снимок получается технически плохим.

Попробуй снять в тех же условиях, но с правильно выставленным балансом белого, уверен, что разница будет ощутима, несмотря на желтый плафон.

bolk (bolknote.ru)
11 июля 2011, 23:24, ответ предназначен Vladimir Moskva (fulc.ru):

Разница?

Я расскажу как я на это смотрю. На фото должно быть так, как я это вижу глазами. Ну или лучше. Я вижу глазами всё жёлтое, значит там должно быть жёлтым. Нет?

Vladimir Moskva (fulc.ru)
12 июля 2011, 23:00, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Если выставить правильный баланс белого, желтый цвет останется желтым, но другим. У меня нет под рукой желтого плафона, чтобы продемонстрировать.

Глаза вместе с мозгом сами подстраивают баланс белого - при практически любом освещении ты сможешь сказать, что лист бумаги белый, даже под желтой лампой. (В этом месте бывают и обманы зрения, в книге Перельмана было написано, что стакан с морсом на белой салфетке в красном освещении может восприниматься как стакан с прозрачной водой,)

livejournal.com (инкогнито)
13 июля 2011, 09:46, ответ предназначен Vladimir Moskva (fulc.ru):

Мне сложно понять что ты имеешь ввиду. Как это «жёлтым, но другим»?

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)