Тибла

Когда я написал про «шевалье», «шваль» и французов, вспомнил про слово «тибла».

«Тибла» — так пренебрежительно называют русских в Эстонии. Догадайтесь от каких русских слов произошла это прозвище. Вот жирный намёк: там есть мат.
21 мая 2011 20:12

astur (kozlov.am)
21 мая 2011, 20:36

Как же много может лексика рассказать об истории и социологии :)

bolk (bolknote.ru)
21 мая 2011, 20:39, ответ предназначен astur (kozlov.am):

Да уж, показательный случай.

malinnikov.ru (инкогнито)
21 мая 2011, 20:46

Почитал об отношении к русским в Эстонии, о негражданах и т.д. Был расстроен, так как раньше был лучшего мнения об этой стране.

Артём (инкогнито)
21 мая 2011, 20:58, ответ предназначен malinnikov.ru

Вы так говорите, будто в России всё в порядке с отношением русских к кавказцам и прочим азиатам.

Константин (инкогнито)
21 мая 2011, 21:19, ответ предназначен Артему

будто в России всё в порядке
Закреплённое в законодательстве? И русские там лизгинку танцуют, баранов режут?
Отношение русских к связано с актуальными событиями, а вот в Прибалтике с прошлыми, с некислым таким перегибом притом (на гос. уровне).

bolk (bolknote.ru)
21 мая 2011, 21:57, ответ предназначен Константину

И русские там лезгинку танцуют, баранов режут?
А что не так с лезгинкой?

Кстати, на Кавказе живут, например, армяне и грузины, у них «национальная» религия — христианство, они баранов не режут.

diiina (diiina.livejournal.com)
21 мая 2011, 22:01, ответ предназначен Константину

Татары тоже режут баранов.
А вы слышали, как музыкально свистят строители-экспаты? Мало кто из коренного населения так умеет.

не HTML (инкогнито)
21 мая 2011, 22:02

Ездил в Эстонию? :) Шучу, конечно.

malinnikov.ru (инкогнито)
21 мая 2011, 22:11

Россия большая, где-то хорошие отношения, где-то нет. Как и на самом Кавказе, наверное.

А Эстония маленькая, там, похоже, позиция общества едина на этот счет.

Константин (инкогнито)
21 мая 2011, 22:15, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

А что не так с лезгинкой?
С ней самой всё нормально, как и с баранами(когда в селе дело происходит или на природе). Я про случаи неуместные.
И про причину стояния на манежной площади, и про Кондопогу, и про Чечню (список неполон). Т.е. то что происходит сегодня и про сильные события буквально вчера.
Оправдывать антирусские явления, тем что мол у самих «негров линчуют», не стоит. Тем более, что не линчуют. Местами наоборот.

Константин (инкогнито)
21 мая 2011, 22:19, ответ предназначен diiina (diiina.livejournal.com):

Татары тоже режут баранов.
А русские (и не только) коров, свиней и прочую мясную живность. Вот мы особо ничего не держали, но курей с гусями помню (до перезда в город). Резать же в городе это средневековье — потому как по сути за этим стоит обычай подавать свежее мясо, в современной эпохе это решается иначе.

zg (zg.livejournal.com)
21 мая 2011, 23:45

русские русских-то не очень любят, чего уж там об остальных говорить.

Orcinus Orca (orcinus.ru)
21 мая 2011, 23:52

Вообще, межнациональные розни, чаще возникают там где одни или другие начинают себя вести очень неадекватно. В качестве примеров можно легко назвать просто разные районы нашего города. Например, у нас на Крас.рабе, где я живу армяне всегда вываливают мусор в подъезде, прямо весь бытовой мусор, ошметки мяса, картошки, коробки от детских игрушек, вонь стоит несусветная. Из-за этого к ним весь подъезд относится крайне негативно. А есть те-же армяне у нас на даче, люди чистоплотные и с ними приятно пообщаться.

Все зависит от людей и их поведения. Ни национальность, ни вероисповедание никакого отношения тут не создают, отношения создаются поведением.

Константин (инкогнито)
22 мая 2011, 06:20, ответ предназначен Orcinus Orca (orcinus.ru):

Ни национальность, ни вероисповедание никакого отношения тут не создают
1. Они усиливают негатив.
2. Если религия говорит «бей неверных» (в любой выариации), делит на «богоизбранных» и прочих то как раз вот это и будет определять поведение.

Но как верно замечено если группы находятся на равном уровне культурно-технического развития, то поводов для неприязни будет самый минимум.

bolk (bolknote.ru)
22 мая 2011, 09:54, ответ предназначен Константину

Они усиливают негатив.
Почему национальность усиливает негатив? Мне трудно это понять.

Александр Симонов (инкогнито)
22 мая 2011, 10:22, ответ предназначен Константину

2. Если религия говорит «бей неверных» (в любой выариации), делит на «богоизбранных» и прочих то как раз вот это и будет определять поведение.
Как раз-таки наибольшую в количественном отношении резню вызвало именно христианство. Вспомните крестовые походы. Православное же ответвление этой религии отличается вообще уникальной нетерпимостью и ненавистью — они умудряются презирать не только исповедующих другие религии, но и всех людей, относящихся к другим веткам христианства или просто «слегка неправильно» (читай — без пожертвований на новый мерседес Патриарху РПЦ) исповедующих православно-самодержавно-духовную версию.

Константин (инкогнито)
22 мая 2011, 19:23, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Почему национальность усиливает негатив?
Негатив вызывается поступками. на это накладывается то, насколько человек, совершивший поступок, отличается от. Носит ли он очки или принадлежит к другой социальной группе, это усиливает эмоции.
Или, если вывернуть задачу, для похожих на нас мы делаем скидку при оценке поступка.
Пока не могу лучше сформулировать.

Константин (инкогнито)
22 мая 2011, 19:31, ответ предназначен Александру Симонову

именно христианство
И? Я где-то называл поимённо религии?
отличается вообще уникальной нетерпимостью и ненавистью
Чушь. Сколько мечетей в России, сколько храмов в арабских эмиратах?
Но разговор был про другое: один и тот же поступок будет восприниматься по-разному в зависимости от того, кто его совершил единоверец или нет, соплеменник или чужак.
Некоторые поступки продиктованы идеологией, религией.
Т.е. поступок чужака будет восприниматься более негативно, а фашистская, расистская идеология будет диктовать негативное отношение к представителям определённых рас.

Михаил Яковис (yakovis.com)
23 мая 2011, 00:48

А что в прибалтике такое антирусское закреплено в законодательстве? Что неграждане не имеют всех прав граждан? При том, что для получения гражданства, насколько мне известно, нужно приблизительно желание + экзамен по языку.

zg (zg.livejournal.com)
23 мая 2011, 12:33, ответ предназначен Михаил Яковис (yakovis.com):

про всю прибалтику не скажу, чисто про латвию.
Что неграждане не имеют всех прав граждан?
ну а в чём тогда различие? в википедии есть статья «неграждане латвии», там есть подробности и ссылки.
плюс для многих это будет сюрпризом, но в латвии есть русские, предки которых жили тут задолго до советского союза ещё в те времена, когда и слова-то латыш в мире не существовало. это естественно замалчивается.
ну и противостояние латыши vs русские — это по большей части политический проект, нежели что-то бытовое.

не HTML (инкогнито)
23 мая 2011, 17:19

Да ладно вам про национальности, историю, социологию, Кавказ. Почитайте журналы долбоёба, Артемия Татьяныча, гения Смирнова - тибла на тибле. Болк - это же отдушина просто какая-то :)

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)