Облокотиться

Ребята, ну вы чего, а?

Невозможно облокотиться попой, как вы вообще себе представляете такое? Я понимаю, сейчас наш национальный герой — Фома Неверующий, но хоть Далю поверьте:

ОБЛОКАЧИВАТЬСЯ, облокотиться обо что, на кого, налечь локтями, опереться локтем, облегать на что, прислоняться, упираясь локтем
И Ушакову:

ОБЛОКОТИ'ТЬСЯ, кочу́сь, ко́тишься, сов. (к облокачиваться), что.
Опереться на кого-что-н. локтем, локтями; опереться (на руку)
21 января 2011 08:59

анон (инкогнито)
21 января 2011, 09:22

ны вы и зануда

bolk (bolknote.ru)
21 января 2011, 10:40, ответ предназначен анону

Это не занудство. Быть неучем стыдно должно быть.

Александр (инкогнито)
21 января 2011, 11:35

Так то вы правы, но это лишь изначальное значение этого слова. Сейчас оно обросло дополнительными смыслами, в частности попами =)

Евгений (инкогнито)
21 января 2011, 11:50

Всё верно. И не надо своими задницами прижиматься к поручням, там всё-таки лица сидящих рядом.

Oki-sun (инкогнито)
21 января 2011, 11:52

попы бывают костлявыми))

astur (astur.net.ru)
21 января 2011, 12:39

Обпопотиться ;)

arseny (инкогнито)
21 января 2011, 13:16

если словарям слепо верить, так и слова "ложить" нету

bolk (bolknote.ru)
21 января 2011, 13:23, ответ предназначен arseny

если словарям слепо верить, так и слова "ложить" нету
Так его и нету.

arseny (инкогнито)
21 января 2011, 13:47

Ну хорошо, сформулирую иначе. В указанных тобой словарях отсутствуют слова "блог", "спойлер", "браузер", но ведь ты их (слова) употребляешь. Так почему же ты отказываешь другим в праве употребления слов и сочетаний, имеющих такой же статус (отсутствие в словарях)?

bolk (bolknote.ru)
21 января 2011, 14:22, ответ предназначен arseny

"блог", "спойлер", "браузер"
См. http://ru.wikipedia.org/wiki/Сленг

«Облокотиться попой» — это не сленг, а неграмотность. Так же как «ложить», «займите мне», «оплотить» и прочее подобное.

raiden (инкогнито)
21 января 2011, 15:09

При*слон*иться можно попой? Или только слоном?

arseny (инкогнито)
21 января 2011, 15:12

Грамотность/неграмотность - понятие относительное. "Несгораемый шкаф" - явная неграмотность, ведь причастие страдательного залога можно образовать лишь от переходных глаголов. По уму должно быть "несгорающий/несжигаемый". Однако эта неграмотность получила распространение и была внесена в словари. Так же и "облокотиться попой", поскольку употреблется критическим числом носителей, выходит за рамки казуса и становится просторечьем.

Андрей (инкогнито)
21 января 2011, 15:13

Да ну, занудство. Ну надо же как мои слова впали в душу. Сказано было фигурально. Придумано на ходу и было весьма в тему, учитывая трагикомизм осбуждаемой проблемы. В этом был юмор, но видно черезчур английский.

bolk (bolknote.ru)
21 января 2011, 15:26, ответ предназначен arseny

«Несгораемый шкаф» — явная неграмотность, ведь причастие страдательного залога можно образовать лишь от переходных глаголов.
Была неграмотность, стал термин.

bolk (bolknote.ru)
21 января 2011, 15:27, ответ предназначен Андрею

В этом был юмор, но видно черезчур английский.
Посмотрите сколько народу там в комментариях написали это слово в том же значении, так что не принимайте на свой счёт. А слово «чересчур» — принимайте.
Да ну, занудство
Это сейчас популярно, вместо того, чтобы признать свою неграмотность, объявлять собеседника занудой? А то я смотрю, какая-то тенденция складывается.

bolk (bolknote.ru)
21 января 2011, 15:28, ответ предназначен arseny

Так же и «облокотиться попой», поскольку употреблется критическим числом носителей, выходит за рамки казуса и становится просторечьем
Славабогу, пока нормой это не стало и звучит очень смешно.

SiMM (инкогнито)
21 января 2011, 15:56

Ну, "трахнуть", согласно Далю и Ушакову - тоже вполне приличное слово ;) Ещё можно вспомнить про казус с гражданским браком :)

SiMM (инкогнито)
21 января 2011, 15:57

Я к тому, что бороться с этим бесполезно, а люди всё равно понимают, о чём речь.

bolk (bolknote.ru)
21 января 2011, 16:14, ответ предназначен SiMM

Я к тому, что бороться с этим бесполезно, а люди всё равно понимают, о чём речь.
Да ладно, бесполезно. Бороться со всякой кривизной нужно. Не факт, что я выиграю, но это ещё не повод ничего не делать.

bolk (bolknote.ru)
21 января 2011, 17:34, ответ предназначен raiden

При*слон*иться можно попой? Или только слоном?
Можно. Тем не менее, «облокотиться» — это про локти.

cru3l (инкогнито)
21 января 2011, 18:58

оБОЛКотиться :-)

Артур (инкогнито)
21 января 2011, 19:24

Занудство. Естественно, абсолютно все знают, что значит «облокотиться» — не понимаю, зачем для этого целый топик выделять. Слово плотно вошло в лексикон, и выполняет свою функцию — неважно, что ты подразумеваешь (облокотился спиной, локтем или попой), тебя все поймут.

bolk (bolknote.ru)
21 января 2011, 19:33, ответ предназначен Артуру

Занудство. Естественно, абсолютно все знают, что значит «облокотиться» — не понимаю, зачем для этого целый топик выделять.
«Занудство» это такой удобный ярлык! То, что вы пишете — невежественность и просто ода безграмотности. Именно для вас и таких как вы этот топик.

Я, конечно же, знаю что такое «облокотиться» — это опереться локтями, «облокотиться спиной» — это смешное и бессмысленное выражение.

Утверждать, что слово «вошло в лексикон» это примерно так же как утверждать, что в лексикон вошло «парадное» или «мультифора», есть куча регионов, где так не говорят.

Max (filter.pip.verisignlabs.com)
21 января 2011, 22:56

Ох. "Облокотиться" обозначает действие "слегка налечь сверху локтем" что применительно к предмету разговора имеет право быть названо тем же самым словом.
Кстати, не налегать задницей на плечо довольно просто, если облокотиться на поручень и подать корпус немного вперед со стороны свободной руки. Вообще не понимаю кому может придти в голову нажать попой на плечо и так стоять, неудобно ведь.

zg (zg.livejournal.com)
22 января 2011, 01:10

любой живой язык развивается, и слова могут менять значение.

Виктор Аленьков (borzdeg.blogspot.com)
22 января 2011, 02:40

а чего вы паритесь? ОПЕРЕТЬСЯ можно же ;)

doctor-lg (doctor-lg.ru)
22 января 2011, 11:15

Странно, я думал все согласятся с предыдущим постом - меня тоже дико бесит такая поза в метро. Сам прислоняюсь к двери и максимум кладу руку/локоть на поручень.

Некоторым лишь бы поспорить.

warmland.ru (warmland.ru)
22 января 2011, 19:24

Полагаю, автор этой бессмертной фразы употребил её для достижения комического эффекта.

Ваш Капитан.

bolk (bolk.livejournal.com)
22 января 2011, 20:12, ответ предназначен warmland.ru:

Очень вряд ли.

Кроме того, там некоторые другие комментирующие тоже считают, что можно облокотиться произвольными частями тела.

не HTML (инкогнито)
23 января 2011, 13:44

А по-моему, теоретически можно и "облокотиться попой", если отталкиваться от блока, который своеобразно поставлен и служит защитой от разного рода нежелательных действий со стороны сидящего. Другими словами, облокачивающийся попой в метро, как бы подразумевает возможные враждебные действия от сидящего во фрондэнде человека и заранее принимает меры предосторожности. Прислонение к плечу, в данном случае, направлено на разрыв дистанции, что позволяет снизить возможный вероятный ущерб от внезапного нападения. А прислониться к двери, это совсем другое дело - двери нет повода не доверять. Вот :)))

bolk (bolknote.ru)
23 января 2011, 14:30, ответ предназначен не HTML

Я ничего не понял.

«Облокотиться» — это «опереться локтями». У попы нет локтей и никакие теоретические выкладки не помогут ей ими обзавестись.

doctor-estet (kvisaz.ru)
23 января 2011, 22:26

И это ты ещё проду не читал, вот где залежи лингвистического счастья-то!

Вот тут к примеру, есть цитата "облокотившись спиной о ее заднее стекло, и бампер" - http://community.livejournal.com/fantasy_proda/99253.html

Я этот выпуск два раза перечитывал и ржал, счас буду в третий раз перечитывать.

bolk (bolknote.ru)
24 января 2011, 18:03, ответ предназначен doctor-estet (kvisaz.ru):

Спасибо! Схожу тоже посмеюсь :)

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)