ICQ опять пытается стряхнуть альтернативные клиенты

На данный момент не подключаются QIP, Jimm и Miranda (возможно ещё какие-то клиенты), выдаётся сообщение «The server did not accept this client version». R&Q и Infium работают.

Добавлено позднее: удалось соединиться через Миранду 0.9.9b1, выключив «Secure connection (SSL)».
29 октября 2010 10:23

hshhhhh.name (hshhhhh.name)
29 октября 2010, 11:14

pidgin подключается

bolk (bolknote.ru)
29 октября 2010, 11:31, ответ предназначен hshhhhh.name:

Говорят QIP каких-то версий и какие-то старые Миранды — тоже.

Артём Сапегин (sapegin.ru)
29 октября 2010, 12:16

Мэйл.ру Агент тоже подключается :)

sergey-cheban.livejournel.com (инкогнито)
29 октября 2010, 12:29

Лично я, видя такое дело, залогинился на сайт ICQ, добавил к своему нику "(use jabber)" и вписал JID в информацию о себе.
Насильно, как говорится, мил не будешь.

aktuba (aktuba.ya.ru)
29 октября 2010, 13:51

qip 2010 работает.

ichik (инкогнито)
29 октября 2010, 16:02

Miranda 0.10 Alpha подключается.

bolk (bolknote.ru)
29 октября 2010, 16:17, ответ предназначен ichik

Возможно просто «отпустило».

astur (astur.net.ru)
29 октября 2010, 17:14

Да все разработчики клиентов уже привыкли к этому безобразию и обновляют софт за полдня. Те, кто ещё не перешёл на джаббер, полдня потерпят :)

...но AOL - негодяи, да.

Borz de G (borz.myopenid.com)
29 октября 2010, 20:35, ответ предназначен hshhhhh.name:

Да, Pidgin весь день ни разу не сбойнул (по крайней мере я не заметил оного) :)

Borz de G (borz.myopenid.com)
29 октября 2010, 20:36, ответ предназначен astur (astur.net.ru):

обновлений для Pidgin не было сегодня...

creagenics.com (creagenics.com)
29 октября 2010, 20:41

Просто в АОЛе отключили старый SSL-сервер: http://b23.ru/cplx

bolk (bolknote.ru)
29 октября 2010, 21:30, ответ предназначен creagenics.com:

Странно, у меня slogin.icq.com не ресолвился, я пробовал. Кроме того, я пробовал отключать SSL ещё утром, не помогало.

Кстати, а зачем вы сократили ссылку? Теперь совершенно неясно куда она ведёт.

creagenics.com (creagenics.com)
29 октября 2010, 22:04, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Во всяком случае, мне помогло именно это.

Многие парсеры ссылок в комментариях ведут себя неадекватно на длинных ссылках — то раньше времени заканчивают, то, наоборот, включают следующие за ссылкой символы.

P.S. Мы, кажется, были на «ты».

astur (astur.net.ru)
29 октября 2010, 23:26, ответ предназначен Borz de G (borz.myopenid.com):

Pidgin сразу работал

bolk (bolknote.ru)
29 октября 2010, 23:31, ответ предназначен creagenics.com:

P.S. Мы, кажется, были на «ты».
Запутался, со временем очень сложно это отслеживать. У меня давно есть мысль как-то помечать «мы на ты» или «мы на вы».

vladon (vladon.ru)
30 октября 2010, 10:10, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

в интернете все на ты. обращение на вы предлагаю считать оскорблением, как в фидо.

bolk (bolknote.ru)
30 октября 2010, 11:55, ответ предназначен vladon (vladon.ru):

По факту это давно уже не так.

vladon (vladon.ru)
30 октября 2010, 17:31, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

это не так только у ханжей и новоприбывших, я всегда ко всем на ты, не понимаю, что здесь может быть оскорбительного

bolk (bolknote.ru)
30 октября 2010, 21:16, ответ предназначен vladon (vladon.ru):

Я раньше тоже был ко всем на «ты», но новоприбывших в интернете уже на порядки больше, чем олдфагов, а всем уже не объяснишь.

vladon (vladon.ru)
31 октября 2010, 07:26, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

так и не надо объяснять, в фидо так и делали, возмущавшимся объясняли.

меня бесят эти ханжи со своим "мы с вами на брудершафт пили?".

bolk (bolknote.ru)
31 октября 2010, 12:33, ответ предназначен vladon (vladon.ru):

Мне очень нравится эта традиция, называть всех на «ты» (кстати, она в «Яндексе» негласно практикуется, но тоже умирает), но особого смысла за неё держаться, в общем-то, нет.

vladon (vladon.ru)
31 октября 2010, 19:00, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

как можно коллегу называть на вы? (ну кроме если он достаточно почтенно стар)

bolk (bolknote.ru)
31 октября 2010, 21:31, ответ предназначен vladon (vladon.ru):

В «Яндексе» 2000+ человек, куча незнакомых людей, они только номинально коллеги, на самом деле, могут работать годами и не встречаться.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)