Inbox Zero
 |
Как-то не срослось у меня с пометкой писем «звёздочкой» в почтовых клиентах. Отмечаю, что надо ответить и вернуться потом, но письма прибывают, а проверять нет ли писем, которые ждут моей реакции я забываю. Они глаза не мозолят.
Про «inbox zero» я услышал довольно давно, больше года — точно. Основная идея — в папке «inbox» («входящие») лежат только письма, которые требуют моей реакции, чаще всего их немного, они мозолят глаза и от них не спрятаться. Остальных письма «архивируются» (в почтовых клиентах есть кнопка «архивировать»), в клиенте «Thunderbird» такие письма лежат в папке «Архивы».
Недавно меня допекло — решил перейти на zero inbox, сразу скажу — не пожалел. Главное хранить во «входящих» только те письма, к которым планируется вернуться в скором времени, а не «возможно, когда-нибудь».
Это работает. Попробуйте.
Использую это с перехода на gmail около четырех лет назад, никогда не знал, что есть такой термин.
В Gmail недавно появился Priority Inbox. Одно из его преимуществ — возможность показывать письма, помеченные звездочкой, всегда сверху инбокса. Решает задачу, заодно не требует вручную удалять/архивировать письма, про которые уже помнить не надо.
Комментарий для fulc.ru:
Возможно это и решило бы мою задачу, если бы я работал в Google :)
Слишком большой скриншот, всё понятно.
У тебя там gmail-овский ящик на скриншоте =)
Комментарий для fulc.ru:
У меня на скриншоте в том числе gmail’вский ящик. Никогда не выбирай только тот контекст, который тебе удобен :)
Комментарий для fulc.ru:
Хотя, может я тебя неверно понял. Там выбран не gmail’ский ящик, если ты об этом.
Я, в общем-то, таким методом пользуюсь уже лет 10, даже и не знал, что это специальная методика с особым названием :)
Тест «угадай рассылки, на которые подписан Болк». :-)
Комментарий для balaganski.net:
Проблема простых методик в том, что они кажутся само собой разумеющимися.
Комментарий для voldmar.ru:
Я бы предложил тебе угадать их прямо тут, но не уверен, что это не NDA :)
Комментарий для Евгения Степанищева:
Я некоторые из них с телефона разглядел )
Для гмейловского ящика ты можешь использовать их решение, я об этом. И оно удобно тем, что на письма, на которые реагировать больше не нужно, можно просто забить, а в Zero inbox наоборот получается.
Интересно, а почему не аутлук?
Хотел похвастаться, как я это делаю в аутлуке, но по скриншоту понял, что не по адресу :) Хотя, может будет интересно — http://www.shcoder.by/search/label/Outlook. Там в первом посте ссылка на хороший слайдкаст «Джедайская техника пустого инбокса».
И, кстати, все это идет от Getting Things Done техник, в оригинале описанных в одноименной книге Дэвида Аллена (если вдруг еще не читал).
Комментарий для fulc.ru:
Там нет ничего такого, на что надо обязательно среагировать позднее. Я либо отвечаю сразу, либо никогда.
Комментарий для www.shcoder.by:
А когда-то его пробовал, чем-то не понравился. Не помню…
Впрочем, одну из причин я помню — Outlook трудно расширяется.
Я просто не помечаю такие письма как прочитанные.
Комментарий для kildor.ya.ru:
Для меня не работает, так как наличие непрочитанных — другой раздражитель. Хочется зайти и прочитать.