Хром → Опера

К сожалению, с «Хрома» (это браузер), к которому я уже привык и который обставил с любовью плагинами, мне придётся пересесть куда-то ещё. Особенно я привык к расширению, которое позволяет в моём «Андроиде» (это операционная система в телефоне) мгновенно открыть ту же страницу, что у меня в браузере и продолжить читать с того же места. Очень удобно.

Но. Недавняя неприятная история, когда в код «Хромиума» (это «Хром», но без «жучков») попал один из «шпионских» модулей, заставляет задуматься — что ещё, по небрежности или умышленно, могла забыть выключить корпорация «Гугл» в своём браузере? Тем более, что ещё на слуху история о том, что «Гугл» собирал данные WiFi-трафика при помощи автомобилей Street View.

Вообще-то, каких-то особых секретов персонально у меня нет, но они есть у «Яндекса» и мне очень не хочется, чтобы какие-то данные из интранета по моей вине попали в «Гугл». Так что, «Хром» и «Хромиум» я больше не использую. По крайней мере, в ближайшем будущем.

Перехожу обратно на «Оперу», других вариантов нет. «Сафари» под Windows — это какой-то чёрный юмор, FireFox похож на обросшую ракушками баржу, IE9 пока ещё сырой чуть более, чем полностью. Так что, при всё богатстве выбора, другой альтернативы нет.
19 сентября 2010 18:21

Victor Grinchik (wiktar.com)
19 сентября 2010, 19:32

Про Firefox очень удачное сравнение.

Пустой он нужен только «обычным пользователям». Но тогда уж лучше Хром (не взирая на теории заговора). А я обвешиваю его кучей плагинов для веб-разработки. И после этого он становится неповоротливым монстром. Но это рабочий инструмент, станок.

bolk (bolknote.ru)
19 сентября 2010, 19:40, ответ предназначен Victor Grinchik (wiktar.com):

Станок — да, причём, превосходный. Но использовать его как браузер, я — пас.

kuchin (kuchin.net)
19 сентября 2010, 20:06

А откуда такая уверенность, что в коде Оперы ничего шпионского нет?

Anon (инкогнито)
19 сентября 2010, 20:06

А вот из "твоего" Андройда ничего никуда не отправляется? Это же ведь, не побоюсь этого слова, сам google.

bolk (bolknote.ru)
19 сентября 2010, 20:19, ответ предназначен kuchin (kuchin.net):

А откуда такая уверенность, что в коде Оперы ничего шпионского нет?
100% уверенности тут быть не может. Но пока «Опера» ни в чём подобном замечена не была.

bolk (bolknote.ru)
19 сентября 2010, 20:20, ответ предназначен Anon

А вот из "твоего" Андройда ничего никуда не отправляется? Это же ведь, не побоюсь этого слова, сам google.
Я не хожу по интранету из телефона и календарь/почта не содержит ничего относящегося к работе.

Vladimir Moskva (fulc.ru)
19 сентября 2010, 23:44

Я как раз сегодня искал виджет OperaToPhone аналогичного плана, нашел, что его вроде как написали уже, но опера пока не зааппрувила, потому что не было под рукой андроида.

Другое дело, что виджет будет куда менее удобен, чем кнопка (или бывают виджеты в виде встраиваемых кнопок?)

bolk (bolknote.ru)
20 сентября 2010, 09:13, ответ предназначен Vladimir Moskva (fulc.ru):

виджет OperaToPhone аналогичного плана, нашел, что его вроде как написали уже, но опера пока не зааппрувила, потому что не было под рукой андроида
Круто
Другое дело, что виджет будет куда менее удобен, чем кнопка (или бывают виджеты в виде встраиваемых кнопок?)
Любой JS можно оформить как кнопку.

Михаил Калашник я на сайте (splurov.moikrug.ru)
20 сентября 2010, 09:34

Напиши как-нибудь подробней о Фаерфоксе, как раз скоро 4.0, очередной повод :-)

tapir1812@livejournal.com (инкогнито)
20 сентября 2010, 10:32

" FireFox похож на обросшую ракушками баржу"
Лучше и не скажешь!

bolk (bolknote.ru)
20 сентября 2010, 12:43, ответ предназначен splurov.moikrug.ru:

Напиши как-нибудь подробней о Фаерфоксе, как раз скоро 4.0, очередной повод :-)
Чего написать-то? :) Как плохо я отношусь к софту, который надо сначала долго пилить, потом пользоваться?

zg (инкогнито)
20 сентября 2010, 13:11, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Но пока «Опера» ни в чём подобном замечена не была.
у хромиума сорцы открыты. можно проверить самому. у оперы такой возможности нет. и недавний случай как раз показывает, что таки да, можно проверить.
а так, что-то я не слышал, чтобы гугл сливал приватную инфу спецслужбам. даже наоборот было дело, где на гмайле хранились улики, но полиция ничего сделать не могла.
а вот обычные хостеры сливают инфу полиции даже без ордера. вот тут бояться надо.

gogis (инкогнито)
20 сентября 2010, 14:15

В чем проблема использовать связку браузеров? Я использую для non-work браузинга хром, а разработка - в файрфоксе. Мне вообще пофигу что там браузер может знать о том, сколько раз в неделю я бываю на порносайтах, но доверять закрытому браузеру конфиденциальность по причине того, что он нигде не засветился - по меньшей мере глупо, ведь эффект неуловимого Джо с Оперой - налицо.

praeivis (praeivis.lt)
20 сентября 2010, 14:20, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Чего написать-то? :) Как плохо я отношусь к софту, который надо сначала долго пилить, потом пользоваться?
А что надо пилить в ФФ 4 чтобы им пользоваться? Это эсли отбросит сплетни что в коде ФФ давно находится то, в чемь уличили Chromium недавно. И кстати они там промаз сделали - обрасщалься при старте. Сделайте тоже самое в середине сесии и некто в веки ненайдеть. Так что в этом смысле Опера лучый выбор, но ФФ 4 работает из корбки :P

bolk (bolknote.ru)
20 сентября 2010, 14:58, ответ предназначен praeivis (praeivis.lt):

Выйдет FF4, обязательно взгляну, что же там такого появилось, что к нему уже и плагины стали не нужны.

Light (инкогнито)
21 сентября 2010, 09:18

А как насчёт SRWare Iron хрома? После оперы 10.10 не могу ужиться с её багами (которые хоть 20 раз пиши не исправляют), думаю куда бы перебраться. В Iron'е (и хроме) сейчас единственное что останавливает - ненативная поддержка гесчеров, из-за которой они не работают даже в Speed Dial'е :( Ну и обновляется он слишком редко, 6-я версия только совсем недавно появилась.

bolk (bolknote.ru)
21 сентября 2010, 12:19, ответ предназначен Light

Одна из причин, почему я выбрал «Хром» — быстрое развитие. Ожидание выхода сборки меня всегда нервирует, по «Миранде» и «ФАРу» знаю.

Light (инкогнито)
21 сентября 2010, 13:49

Аськой не пользуюсь, а фар в последнее время довольно активно развивается - обновляется почти каждый день. Буквально на днях открыл для себя в нём ещё раз фоновое копирование - bcopy+nicebci. Привыкаю и смотрю как работает :).
А в хроме ещё кэш напрягает - в опере быстрее назад возвращается.

bolk (bolknote.ru)
21 сентября 2010, 17:05, ответ предназначен Light

Буквально на днях открыл для себя в нём ещё раз фоновое копирование - bcopy+nicebci
А я ещё не открыл :) Что это такое, поподробнее?

Light (инкогнито)
22 сентября 2010, 14:35

bcopy это сервис для винды, который собственно копирует. Также это плагин для фара для упавления всем этим фоновым делом (копирование,удаление,перенос и др.)
А nicebci это отдельная программа, которая показывает окошко с текущими заданиями bcopy (или скрыта если ничё нет). Выглядит примерно так:
http://tempfile.ru/view/9264/143356c1a6/0c773c3c441e9c0cd62912fd.png
Индикатор позволяет управлять заданиями через меню.

P.S. Ещё рекомендую попробовать ConEmu - это типа менеджер запущенных фаров. Удобно их [пере]запускать по хоткею. Можно поставить любой шрифт без ухищрений с реестром (я пользуюсь DejaVu Sans Mono - него 1 и маленькая L хорошо отличаются).

Light (инкогнито)
22 сентября 2010, 14:37

P.P.S. Ещё в ConEmu есть поддержка перетаскивания файлов из фара правой и левой кнопкой. В плагине drag'n'drop нельзя перетаскивать правой кнопкой и он ещё свой дополнительный процесс запускает.

bolk (bolknote.ru)
22 сентября 2010, 16:20, ответ предназначен Light

Что-то ConEmu у меня как-то не пошёл. Не понравился.

Light (инкогнито)
22 сентября 2010, 19:39, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Я давно тоже пробовал и не прижился почему-то (не помню почему, м.б. старая версия по-другому выглядела), а сейчас прижился :). Считай тот же фар, только вместо заголовка окна - панель с табами (её тоже можно скрыть если надо) + нормальный драг-н-дроп из панелей + ещё много настроек которыми я не пользуюсь :).

dbnfc (инкогнито)
25 сентября 2010, 12:47

от хрома отказываюсь только изза неналичия управления мышью...хотя в опере и даже в фф оно практически идентичное

bolk (bolknote.ru)
25 сентября 2010, 15:46, ответ предназначен dbnfc

от хрома отказываюсь только изза неналичия управления мышью
Есть плагин.

dbnfc (инкогнито)
27 сентября 2010, 16:30

йес нашел.там даже можно настроить самому свой собственный жест.до этого нашел другой gesture плагин и мне он решительно не понра.теперь мнение о хромике все же повыше стало

Light (инкогнито)
28 сентября 2010, 13:25

Всё же в хроме плагин сильно уступает оперовскому. Одно то, что он не работает в Speed Dial'е уже бесит :). Поставил сегодня на пробу фф4 и нашёл для него другой плагин (старые не работал) - Mouse Gestures Redox 3.1 (он альфа или бета). Из того чем я пользуюсь почти всё есть и умеет работать не только в speed dial'е но и во всех окнах (в настройках например).

Поножовщина (инкогнито)
4 октября 2010, 18:50

В обсуждении темы на хабре в конце вот чего пишут:


первый пинг необходим для suggest. смените поисковик или отключите саджест — и ничего отправляться не будет. никаких личных данных или урлов не отправляется.

второй пинг с rlz — баг. code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=51693

далее — safebrowsing, для защиты от фишинга. тут тоже никаких личных данных или урлов не отправляется.

Кстати, разницы между Chrome и Chromium в необходимых запросах почти нет — обе версии должны получать информацию для саджеста и защиты от фишинга. Где вы тут «шпионаж» и «слежку» нашли — удивительно. паранойя?

Rlz — разница между Chrome и Chromium; но в Chrome RLZ отправляется один раз, для статистики по месту инсталляции хрома. Что общего между статистикой по количеству инсталляций и слежкой мне не ясно.


Так что возможно не все так плохо с Chromium

bolk (bolknote.ru)
4 октября 2010, 23:53, ответ предназначен Поножовщине

Может, надо будет попросить наших безопасников рассмотреть вопрос поближе.

Глеб Арестов (gleb-arestov.moikrug.ru)
21 октября 2010, 12:54

о! http://addons.labs.opera.com/addons/extensions/details/opera-to-phone/1.0_beta/?display=en

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)