Сколько глаз у семи нянек?

Я часто говорю, что многие взрослые недалеко от детей ушли по интеллектуальному развитию. Развитие на одном уровне, но по разным причинам. Простая загадка — на вас смотрят десять человеческих глаз, сколько людей перед вами?

Дети, не задумываясь, почти всегда ответят «пять», потому что в их опыте по-другому быть не может, а они слабо умеют синтезировать, многие взрослые станут вспоминать какую-то формулу, которую, якобы, когда-то учили в ВУЗе и, не вспомнив, успокоятся.

Правильный ответ же формул не требует — от одного нуля до бесконечности. Нужно только включить мозг.

Добавлено позднее: почему-то многие восприняли это как загадку. На деле это иллюстрация.
7 сентября 2010 11:24

indeec17 (инкогнито)
7 сентября 2010, 11:49

0.5 ? =)

bolk (bolknote.ru)
7 сентября 2010, 12:03, ответ предназначен indeec17

Не, пол-литра — это другой анекдот.

mkal (инкогнито)
7 сентября 2010, 12:08

Как ты задачу не формулируй, но ответом не может быть от 1 до бесконечности. Или от 0 до бесконечности, или от 5 до бесконечности.

praeivis (praeivis.lt)
7 сентября 2010, 12:08, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

У меня мозга нету, поэтому обясните пожалуйста как 1 человек можеть смотреть с 10 глазами.

bolk (bolknote.ru)
7 сентября 2010, 12:11, ответ предназначен mkal

Может.

bolk (bolknote.ru)
7 сентября 2010, 12:11, ответ предназначен praeivis (praeivis.lt):

Мутация!

praeivis (praeivis.lt)
7 сентября 2010, 12:13, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Эсли собеседование на должность биолога тогда согласен. Для програмиста пример не очень подходящый :P

bolk (bolknote.ru)
7 сентября 2010, 12:20, ответ предназначен praeivis (praeivis.lt):

А причём тут программисты? И собеседования?

totus (инкогнито)
7 сентября 2010, 12:28

Все-таки, от нуля до бесконечности. Люди могут находиться где угодно, не обязательно кто-нибудь есть "перед вами".

Borz de G (borz.myopenid.com)
7 сентября 2010, 12:45, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Видишь суслика? :)

isk (livejournal.com) (инкогнито)
7 сентября 2010, 12:51

Все-таки, от нуля до бесконечности.

bolk (bolknote.ru)
7 сентября 2010, 13:18, ответ предназначен totus

А глаза откуда? Лежат на столе и смотрят?

Михаил Яковис (yakovis.com)
7 сентября 2010, 13:32

у семи нянек четырнадцать сисек, как известно

bolk (bolknote.ru)
7 сентября 2010, 13:36, ответ предназначен Михаил Яковис (yakovis.com):

Это спорно.

Alick (alick.ru)
7 сентября 2010, 13:36, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

А глаза откуда? Лежат на столе и смотрят?
Почему бы и нет? В анатомическом театре бывать не доводилось?

fst (инкогнито)
7 сентября 2010, 13:37

да смысла нет в таких загадках.
0:
глаза смотрят на вас через камеру, людей нет вообще
глаза смотрят на вас сзади, перед вами - никого

bolk (bolknote.ru)
7 сентября 2010, 13:46, ответ предназначен Alick (alick.ru):

Почему бы и нет? В анатомическом театре бывать не доводилось?
Но очевидно же, что эти глаза не смотрят.

bolk (bolknote.ru)
7 сентября 2010, 13:47, ответ предназначен fst

глаза смотрят на вас через камеру, людей нет вообще
глаза смотрят на вас сзади, перед вами - никого
Хорошие доводы, спасибо!
да смысла нет в таких загадках.
Это не загадка. Это иллюстрация проблемы.

nudnik.ru (инкогнито)
7 сентября 2010, 13:49

это не проблема!

bolk (bolknote.ru)
7 сентября 2010, 13:52, ответ предназначен nudnik.ru

У тебя OpenID отклеился!

SiMM (инкогнито)
7 сентября 2010, 13:52

Правильный ответ же формул не требует — от одного
Тогда уж всё же от нуля - мало ли что может быть в пол-литровой банке - например, 5 глазных яблок :)

totus (инкогнито)
7 сентября 2010, 13:54, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

1. Камеры.
2. Смотрят сзади, сверху, сбоку.
3. Какой-нибудь мутант, которому имплантировали человеческие глаза (продукт генной инженерии).

diiina (инкогнито)
7 сентября 2010, 14:38

Восемь глаз у паука и пара у котёнка.

diiina (инкогнито)
7 сентября 2010, 14:39

Пропустила слово "человеческих" :)

sergey-cheban.livejournel.com (инкогнито)
7 сентября 2010, 15:14, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Дурная иллюстрация. Чтобы показать это, я предложу иллюстрацию ещё более дурную:
Вопрос: сколько будет 10+20
Детский ответ: 30
Взрослый ответ: 30
Заумный ответ: Это зависит от системы счисления, определения операции сложения и т.п.

По-хорошему, заданный вопрос должен содержать как минимум половину ответа. Если заданный вопрос не полон, то и ответ начинает страдать неполнотой.

Более удачной иллюстрацией, наверное, были бы известные вопросы типа "какого цвета холодильник? что пьёт корова?". Таки да, мозг - штука глючная.

bolk (bolknote.ru)
7 сентября 2010, 15:51, ответ предназначен sergey-cheban.livejournel.com

По-хорошему, заданный вопрос должен содержать как минимум половину ответа. Если заданный вопрос не полон, то и ответ начинает страдать неполнотой
Знания о системах и операциях достаточно специфичны. Знание о том, что у людей может быть не два глаза — достаточно «бытовое».

Max (filter.pip.verisignlabs.com)
7 сентября 2010, 15:54

людей все-таки конечное число на Земле
впрочем, в космосе понятие "перед" теряет свою остроту

astur (astur.net.ru)
7 сентября 2010, 15:56

многие взрослые недалеко от детей ушли по интеллектуальному развитию
Ты, как мне кажется, зря ставишь интеллект в зависимость от возраста. Очень многие взрослые интеллектуально отстают от среднего ребёнка чуть ли не на порядок. Не так уж редко встречаются "взрослые", которые и вопрос-то твой не поймут. В то же время, большинство детей доросших до примитивной арифметики (на уровне "не задумываясь, почти всегда ответят «пять»") можно за неделю научить решать такие задачки правильно.

bolk (bolknote.ru)
7 сентября 2010, 16:50, ответ предназначен Max (filter.pip.verisignlabs.com):

людей все-таки конечное число на Земле
впрочем, в космосе понятие "перед" теряет свою остроту
Почему теряет-то? В космосе «перед» можно разместить куда больше. А пока считается, что космос бесконечный.

bolk (bolknote.ru)
7 сентября 2010, 16:54, ответ предназначен astur (astur.net.ru):

Ты, как мне кажется, зря ставишь интеллект в зависимость от возраста. Очень многие взрослые интеллектуально отстают от среднего ребёнка
Я это осознаю. Просто потому что дети быстро развиваются, сказать что такое «средний ребёнок» невозможно. Я тут иносказательно говорю.

Owner (companyowner.myopenid.com)
7 сентября 2010, 17:15

Судя по тому, что указал от одного до бесконечности, то мозг был включен не полностью. :)

Я бы сказал: 0... N-1

Где N - количество людей на планете на момент "снятия значений" :)

Vladimir Moskva (fulc.ru)
7 сентября 2010, 18:26, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Другая задача: на полке рядом стоят две книги (обычным способом, вот так:

, не перевернуты) - два тома, слева первый, справа второй. Ширина бумажной части книг - 4 см, ширина каждой обложки - 2 мм. Червяк прогрыз нору по прямой поперек книг от первой страницы первого тома до последней страницы второго тома, какой путь он проделал?

И еще: можно ли квадрат разделить на 5 одинаковых частей?

Я на детях не проверял, но утверждается, что они решают их гораздо лучше.

oldTV (инкогнито)
7 сентября 2010, 18:33, ответ предназначен Vladimir Moskva (fulc.ru):

можно ли квадрат разделить на 5 одинаковых частей? - можно

bolk (bolknote.ru)
7 сентября 2010, 18:49, ответ предназначен Owner (companyowner.myopenid.com):

Где N - количество людей на планете на момент "снятия значений" :)
Почему на планете-то? Где в задаче про планету? :)

caesar (gaius-julius.ya.ru)
7 сентября 2010, 20:48, ответ предназначен Vladimir Moskva (fulc.ru):

Владимир, примерно 4мм, если "поперёк" понимать как "перпендикулярно плоскостям обложек". Даже очень глупого человека упоминание такой подробности как "книги не перевёрнуты" вгонит в подозрения и он начнёт думать.

Болк, окей, на этой планете и в околоземном пространстве. (-:

Owner (companyowner.myopenid.com)
7 сентября 2010, 21:14, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Ну как же! В задаче сказано "человеческих глаз". Отсюда - под человеком (или землянином) подразумевается житель земли (даже если он сейчас в космосе :)), то он всё равно таким является - отсюда и N-1. По-моему логично. Хотя о какой логике может идти речь в таком типе задач? :)

Vladimir Moskva (fulc.ru)
7 сентября 2010, 21:21, ответ предназначен caesar (gaius-julius.ya.ru):

Любая простая задача в этом топике вгонит в подозрения, их надо загадывать без предыстории про детей.

bolk (bolknote.ru)
7 сентября 2010, 21:43, ответ предназначен Owner (companyowner.myopenid.com):

Ну как же! В задаче сказано "человеческих глаз". Отсюда - под человеком (или землянином) подразумевается житель земли
Вы что, расист?

guest (инкогнито)
8 сентября 2010, 21:52, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

потому что на других планетах нет людей, там есть только марсиане, чужие и хищники, это знают даже дети, а в задаче спрашивается кол-во людей.

тов. raider (инкогнито)
9 сентября 2010, 13:00

Ответа на задачу 2:
1. От 0 до 14 - в случае подсчета только глаз организмов нянек. Хотя и здесь могут быть варианты типа от 7 до 14 - так как в няньки вряд ли допустят на медосмотре слепую.
2. Если брать глаза любые в ассортименте - от 0 до количества глаз живых организмов на планете. Далее доказательств существования живых существ с явно выявленными органами зрения в виде глаз пока не обнаружено. Засекречены?! ;)

тов. raider (инкогнито)
9 сентября 2010, 13:02

Хотя и глаза можно сделать искусственные или нарисовать. Из-за неуточненности "глаз" и начался сыр-бор.

guest (инкогнито)
9 сентября 2010, 17:16, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Простая загадка — на вас смотрят десять человеческих глаз, сколько людей перед вами?
Добавлено позднее: почему-то многие восприняли это как загадку.
Действительно, с чего это они так решили?

bolk (bolknote.ru)
9 сентября 2010, 19:26, ответ предназначен guest

Действительно, с чего это они так решили?
Потому что множество людей не умеет воспринимать прочитанное.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)