Производительность «Оперы» 10.50

Решил посмотреть производительность финальной версии новой «Оперы», по сравнению с последними альфами и бетами других браузеров. На момент выхода финальной версии 10.50 это был самый производительный браузер. Поменялась ли ситуация?

Тест «V8» не показал ничего неожиданного: этот тест придуман «Гуглом» оптимизирован под браузер «Хромиум». Но я всё равно сожалею, «Опера» ничего не сделала, чтобы догнать «Хромиум» в этом тесте. V8 (2.76КБ)

Тест «Sunspider» (версии 0.9) показал, что последние версии «Хромиума» уже потихоньку сдвигают «Оперу» с престола. В этом тесте, в отличие от остальных, чем меньше показатель, тем лучше. Sunspider (2.77КБ)

Увы, тест «Peacekeeper показывает то же самое: «Хромиум» сдаваться не собираться и наращивает производительность семимильными шагами. Peacekeeper (2.83КБ)

FireFox сейчас аутсайдер и в гонке не участвует.
5 марта 2010 22:51

astur (astur.net.ru)
6 марта 2010, 02:15

"Хреново быть Оперой..." (с) Спольски.

---
Этот коментарий написан в браузере Google Chrome :)

pdrobushevich.blogspot.com (pdrobushevich.blogspot.com)
6 марта 2010, 02:41

Странно, успел уже у себя в блоге написать, про то, что Опера всё таки сделала мой любимый Хром в СанСпайдере, а тут Вы такое пишете :)
Вообщем мои результаты такие:
V8 Benchmark Suite - version 5
Google Chrome (5.0.342.2): 3241
Opera 10.50 : 3587
SunSpider
Google Chrome (5.0.342.2): 657.2ms
Opera 10.50 : 576.8ms
Peacekeeper
Google Chrome (5.0.342.2): 2954 Points
Opera 10.50: 2713 Points
Хотя у Вас Хром судя по номеру по новее, что странно, так как я на Dev канале и обновляться он у меня не хочет, говорит последняя. Но надежда у норвежцев есть :) Вообще Гугл молодцы, благодаря им все начали подтягивать js в своих браузерах, а то например в 7 IE у меня мой GMail с 47 включенными лабами запустится не мог, а 8ой уже кое как справляется =DDD

wiktar (wiktar.com)
6 марта 2010, 03:03

А есть хоть что-то в чем сейчас FF лучший?

Пока вся разработка идет под ним из богатого набора плагинов для разработки и (надежды) на то, что он лучше всех следует стандартам w3c.

Т.о. FF у меня сейчас — эталон, под который идет разработка.

Так ли это?

l-adm.livejournal.com (l-adm.livejournal.com)
6 марта 2010, 04:17

Firefox работает над новым движком - https://wiki.mozilla.org/JaegerMonkey

bolk (bolknote.ru)
6 марта 2010, 08:44, ответ предназначен wiktar (wiktar.com):

FF сейчас лучший в расширяемости. XUL и прочее — это нестандартно (что печально), но зато позволяет ему быть невероятно гибким.
на то, что он лучше всех следует стандартам w3c.
Это с переменным успехом.

bolk (bolknote.ru)
6 марта 2010, 08:47, ответ предназначен l-adm.livejournal.com:

Firefox работает над новым движком
Это не движок новый, это приблуда для SpiderMonkey. Ох уж эта привычка давать имена всяким нововведениям. Я никогда (слава богу) не наблюдал это в PHP, Perl, Python. А вот браузеры, стиральные машины, сотовые телефоны и телевизоры этим грешат.

zverik.livejournal.com (zverik.livejournal.com)
6 марта 2010, 09:37

Болк, как ты уживаешься с новой оперой? Она ужасна! Некоторые сайте банально не работают, а в шкурке по умолчанию синий фон, судя по всему. Нечитаемы адреса, в итоге. Я вернулся на 10.10, вопросы скорости не особо интересуют.

anton3.livejournal.com (anton3.livejournal.com)
6 марта 2010, 10:08, ответ предназначен astur (astur.net.ru):

Хорошо когда есть дядя который скажет всё за вас.

almalinka.blogspot.com (almalinka.blogspot.com)
6 марта 2010, 12:14

Ох уж эти пузомерки. Сферические браузеры в вакууме.

bolk (bolknote.ru)
6 марта 2010, 18:54, ответ предназначен zverik.livejournal.com:

Хм… ничего такого не наблюдаю, всё открывается, никакого синего фона.

bolk (bolknote.ru)
6 марта 2010, 18:55, ответ предназначен almalinka.blogspot.com:

Не все пузомерки одинаково сферичны, вот ACID — пример крайне сферической пузомерки. :) Хотя, думаю, под многие тесты браузеры специально затачивают и под эти тесты.

werdn.livejournal.com (werdn.livejournal.com)
7 марта 2010, 18:43, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Вот кто гарантирует, что в самом тесте нет ошибок?

bolk (bolknote.ru)
8 марта 2010, 08:33, ответ предназначен werdn.livejournal.com:

Его открытый код, сообщество, производители браузеров, которые его изучают и многократное использование, может быть?

fatal.myopenid.com (fatal.myopenid.com)
11 марта 2010, 07:38, ответ предназначен zverik.livejournal.com:

Там не синий фон, а цвет фона рабочего стола. У меня чёрный просвечивает, например.
Очень хорошо виден этот фон при открытии консоли ошибок -- сначала появляется рамка окна с чёрным фоном (в моём случае), и потупив пару секунд, Опера показывает содержимое.

saetov.com (saetov.com)
12 марта 2010, 00:59

хром, только хром. опера и ИЕ - только на всякий (вебмани-банкинг, например, искл. из ИЕ). файрфокса вообще нет, это ужос.

bolk (bolknote.ru)
12 марта 2010, 13:34, ответ предназначен saetov.com:

Хром не умеет ничего.

saetov.com (saetov.com)
15 марта 2010, 01:46, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

всмысле? куча расширений Хрома на 100% заменили мне плагины ФФ. но у нас, конечно, разные нужды, может, в этом дело.

bolk (bolknote.ru)
15 марта 2010, 11:23, ответ предназначен saetov.com:

В «Опере» вообще нет расширений и она мне отлично заменяет плагины ФФ :)

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)