Блог Обо мне Храню Читаю Ем 99  

05.03.2010, Nº 2445



Производительность «Оперы» 10.50

Решил посмотреть производительность финальной версии новой «Оперы», по сравнению с последними альфами и бетами других браузеров. На момент выхода финальной версии 10.50 это был самый производительный браузер. Поменялась ли ситуация?

Тест «V8» не показал ничего неожиданного: этот тест придуман «Гуглом» оптимизирован под браузер «Хромиум». Но я всё равно сожалею, «Опера» ничего не сделала, чтобы догнать «Хромиум» в этом тесте.
V8 (2.76KB)


Тест «Sunspider» (версии 0.9) показал, что последние версии «Хромиума» уже потихоньку сдвигают «Оперу» с престола. В этом тесте, в отличие от остальных, чем меньше показатель, тем лучше.
Sunspider (2.77KB)


Увы, тест «Peacekeeper показывает то же самое: «Хромиум» сдаваться не собираться и наращивает производительность семимильными шагами.
Peacekeeper (2.83KB)


FireFox сейчас аутсайдер и в гонке не участвует.
05.03 23:51
05.03 23:51



05.03.2010, Nº 2445

#1 astur @astur.net.ru06.03.2010, 03:15

"Хреново быть Оперой..." (с) Спольски.

---
Этот коментарий написан в браузере Google Chrome :)

#2 pdrobushevich.blogspot.com 06.03.2010, 03:41

Странно, успел уже у себя в блоге написать, про то, что Опера всё таки сделала мой любимый Хром в СанСпайдере, а тут Вы такое пишете :)
Вообщем мои результаты такие:
V8 Benchmark Suite - version 5
Google Chrome (5.0.342.2): 3241
Opera 10.50 : 3587
SunSpider
Google Chrome (5.0.342.2): 657.2ms
Opera 10.50 : 576.8ms
Peacekeeper
Google Chrome (5.0.342.2): 2954 Points
Opera 10.50: 2713 Points
Хотя у Вас Хром судя по номеру по новее, что странно, так как я на Dev канале и обновляться он у меня не хочет, говорит последняя. Но надежда у норвежцев есть :) Вообще Гугл молодцы, благодаря им все начали подтягивать js в своих браузерах, а то например в 7 IE у меня мой GMail с 47 включенными лабами запустится не мог, а 8ой уже кое как справляется =DDD

#3 wiktar @wiktar.com06.03.2010, 04:03

А есть хоть что-то в чем сейчас FF лучший?

Пока вся разработка идет под ним из богатого набора плагинов для разработки и (надежды) на то, что он лучше всех следует стандартам w3c.

Т.о. FF у меня сейчас — эталон, под который идет разработка.

Так ли это?

#4 l-adm.livejournal.com 06.03.2010, 05:17

Firefox работает над новым движком - https://wiki.mozilla.org/JaegerMonkey

#5 bolk @bolknote.ru06.03.2010, 09:44 ответил wiktar.com

FF сейчас лучший в расширяемости. XUL и прочее — это нестандартно (что печально), но зато позволяет ему быть невероятно гибким.

на то, что он лучше всех следует стандартам w3c.
Это с переменным успехом.

#6 bolk @bolknote.ru06.03.2010, 09:47 ответил l-adm.livejournal.com

Firefox работает над новым движком
Это не движок новый, это приблуда для SpiderMonkey. Ох уж эта привычка давать имена всяким нововведениям. Я никогда (слава богу) не наблюдал это в PHP, Perl, Python. А вот браузеры, стиральные машины, сотовые телефоны и телевизоры этим грешат.

#7 zverik.livejournal.com 06.03.2010, 10:37

Болк, как ты уживаешься с новой оперой? Она ужасна! Некоторые сайте банально не работают, а в шкурке по умолчанию синий фон, судя по всему. Нечитаемы адреса, в итоге. Я вернулся на 10.10, вопросы скорости не особо интересуют.

#8 anton3.livejournal.com 06.03.2010, 11:08 ответил astur.net.ru

Хорошо когда есть дядя который скажет всё за вас.

#9 almalinka.blogspot.com 06.03.2010, 13:14

Ох уж эти пузомерки. Сферические браузеры в вакууме.

#10 bolk @bolknote.ru06.03.2010, 19:54 ответил zverik.livejournal.com

Хм… ничего такого не наблюдаю, всё открывается, никакого синего фона.

#11 bolk @bolknote.ru06.03.2010, 19:55 ответил almalinka.blogspot.com

Не все пузомерки одинаково сферичны, вот ACID — пример крайне сферической пузомерки. :) Хотя, думаю, под многие тесты браузеры специально затачивают и под эти тесты.

#12 werdn.livejournal.com 07.03.2010, 19:43 ответил bolknote.ru

Вот кто гарантирует, что в самом тесте нет ошибок?

#13 bolk @bolknote.ru08.03.2010, 09:33 ответил werdn.livejournal.com

Его открытый код, сообщество, производители браузеров, которые его изучают и многократное использование, может быть?

#14 fatal.myopenid.com 11.03.2010, 08:38 ответил zverik.livejournal.com

Там не синий фон, а цвет фона рабочего стола. У меня чёрный просвечивает, например.
Очень хорошо виден этот фон при открытии консоли ошибок -- сначала появляется рамка окна с чёрным фоном (в моём случае), и потупив пару секунд, Опера показывает содержимое.

#15 saetov.com 12.03.2010, 01:59

хром, только хром. опера и ИЕ - только на всякий (вебмани-банкинг, например, искл. из ИЕ). файрфокса вообще нет, это ужос.

#16 bolk @bolknote.ru12.03.2010, 14:34 ответил saetov.com

Хром не умеет ничего.

#17 saetov.com 15.03.2010, 02:46 ответил bolknote.ru

всмысле? куча расширений Хрома на 100% заменили мне плагины ФФ. но у нас, конечно, разные нужды, может, в этом дело.

#18 bolk @bolknote.ru15.03.2010, 12:23 ответил saetov.com

В «Опере» вообще нет расширений и она мне отлично заменяет плагины ФФ :)
Ваше имя или адрес блога:

Текст комментария (для гиков: не HTML, а текст!)


Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)


Евгений Степанищев (imbolk@gmail.com)
t=0.635