Микрософт отпущения

Из комментариев на «Хабре»:

— Ждём клон от MS и стопицот «убийц магия-мышки» ))

— MS еще месяц назад представила свои прототипы мышек которые будут выпущены с win7, включая мышь с сенсорной поверхностью и поддержкой мультитатчев.

— Вот пока майкрософт лепит сотый по счёту прототип, и размышляет, когда такое надо выпустить, эппл уже выпускает решение на рынок.
Странно, но как не поверни, но всё виноват Microsoft. Apple выпустила? Значит плохой Microsoft сделает клон. А, Microsoft ещё раньше сделал прототип? Тогда плохой Microsoft плохой, потому что не выпустил мышь раньше.
21 октября 2009 17:17

yaro.livejournal.com (yaro.livejournal.com)
21 октября 2009, 18:36

Тебя еще удивляют holy wars? :)

tiamat-slava.livejournal.com (tiamat-slava.livejournal.com)
21 октября 2009, 20:20

Обвинять майкросософт - это "курто". Так же круто, как шутить в стиле башоргаа про начальнегов, юзверей и ламеров. Ненавидеть майкрософт - это отличительная "фишка" быдлопользователей/быдлоадминов/дилоайтишников и тп. Эта ненависть какбы говорит нам что произносящий крут и умен, а майкрософт - лохи. И вы лохи и все вокруг лохи. И ламеры. "вот"(с)

но в приведенном случае срабатывает еще и вытесняющий вау-фактор маковода: "все, что не эппл - плохо."

bolk (bolknote.ru)
21 октября 2009, 21:43, ответ предназначен yaro.livejournal.com:

Holy wars как явление, нет. Но такая слепота — да.

bolk (bolknote.ru)
21 октября 2009, 21:44, ответ предназначен tiamat-slava.livejournal.com:

Да, эпплгруппис вообще странные создания.

legco.net (legco.net)
21 октября 2009, 22:01, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Ты, собственно, все правильно сказал в последнем абзаце!
(жмурясь) как хорошо, что Linux - не компания, а foundation. В случае чего - и крайних особо не разыщешь... За что и люблю свой Ubuntu - его скоро на зубной щетке будут запускать :)

0range (0range.ru)
22 октября 2009, 00:22

Apple делает удобные, простые, красивые, инновационные решения, а главное они умеют это все грамотно приподнести :)
а у мелкософта вообще какая то странная политика, сродни россиискому автовазу, пока кто нибудь не отхватит большую часть рынка, они сидят ничего не делают, а потом пытаются все нагнать.
Примеры тому веб сервисы мелкософта, тот же поганный браузер, плеер zune, windows 7

Alisey (alisey.myopenid.com)
22 октября 2009, 00:29

Я не заметил где в цитате говорится, что микрософт в чем-то виноват.
Apple выпустила эту мышку. Мышка произвела впечатление? Да. Мы знаем что предыдущая мышка тоже произвела впечатление (и что она говно, но речь не о об этом). Что из созданного микрософтом производит впечатление? Ничего. Есть интересные прототипы, но это просто картинки на экране, нет чувства что я завтра пойду в магазин и куплю себе такую гениальную штуку.

bolk (bolknote.ru)
22 октября 2009, 01:11, ответ предназначен Alisey (alisey.myopenid.com):

Чтобы понять ситуацию, давайте представим, что было всё наоборот: Apple выпустила прототип, через два месяца Microsoft выпускает мышь. Какая будет реакция на блогах?

bolk (bolknote.ru)
22 октября 2009, 01:12, ответ предназначен 0range (0range.ru):

Ты в корне не прав, потому что смотришь только на «попсовые» решения. Посмотри на досуге список продуктов Microsoft, удивишься :)

Ну и Windows 7 хорошая ОС, очень хорошая. Я знаю, потому что сижу под ней с ранней беты.

astur (astur.net.ru)
22 октября 2009, 06:30, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Жень, а не может быть так, что у эппла и майкрософта есть определённая, вполне заслуженная репутация, которую форумный планктон просто несколько преувеличивает и усредняет? Что, майкрософт мало в чём виноват? Согласен, они не на 100% плохие, но есть же некоторый критический процент, после которого уже не принципиально. Если не лезть в "непредвзятые исследования", а тупо смотреть по ощущениям, то майкрософт только и делает, что навязывает говно и не даёт развиться конфеткам. Эппл, конечно, тоже не святые, но у них есть плюс, который многого стоит: они лучше майкрософта.

PS: я ни тем ни другим не пользуюсь уже, но...

segafredo (segafredo.ya.ru)
22 октября 2009, 09:11

Продукция Apple, обладая чрезвычайно удачным дизайном и грамотно спроектированным интерфейсом, поддержанным собственным софтом, самодостаточна, однако ориентирована только на лояльных клиентов. Microsoft же, для реализации преимущества массовости, нужно дать выигрыш в цене и подготовить массовый выпуск при поддержке нового интерфейса софтом, иначе не будет привыкания пользователей к новому интерфейсу. Думаю, для геймеров определенно интереснее микрософт.

bolk (bolknote.ru)
22 октября 2009, 10:42, ответ предназначен astur (astur.net.ru):

А если разобраться, то в чём Microsoft виноват-то? :)

astur (astur.net.ru)
22 октября 2009, 10:51, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Ну.... это как разбираться. Если сейчас поддаться искушению и начать перечислять, то есть шанс выяснить опытным путём, какой у тебя в блоге лимит на размер коммента :)

Лично я выделяю в качестве главного зла от MS насаждение ложных данных наивным начинающим пользователям. Типа "интернет == IE", "ОС == Винда", "компьютер == кнопка Пуск" и так далее. Есть и ещё несколько тысяч вещей, за которые Гейтсу стоит чистить рыло тортами, но это не так глобально.

archon (archon.name)
22 октября 2009, 11:26

Чаще всего ругают Майкрософт те люди, которые кроме «Виндоуса» и «Офиса» ничего в их исполнении и не видели. Да и то «Офис» они видели только 2003-й (2007-й же говно, про это ребята рассказали на перемене, они не могут врать!), а «Виндоус» — семилетней давности (Виста же говно!).

Также чаще всего это школьники или студенты, у них на компьютерах стоит какой-нибудь «Виндоус Икс-пи Супър Хакър Эдишън», а ничего легального они никогда не покупали.

Часть из них вырастает и отращивает себе своё мнение. Часть — нет.

Вадим Макеев (pepelsbey.moikrug.ru)
22 октября 2009, 12:14

Ругающие Apple не слишком далеко ушли от ругающих Microsoft. Стоит просто держаться от этих разговоров подальше.

0range (0range.ru)
22 октября 2009, 12:37, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Я знаю что windows 7 хорошо, но он появился только после того как мак начал отгрызать часть рынка у винды и ничем не лучше, но и не хуже леопарда.
Тоже самое с браузером пока альтернативные не захватило 40 процентов рынка, они так и не встрепенулись
Тоже самое с поиском, пока до них не дошло что ихние вебсервисы гавно и гугль почти единовластный король интернета, они не запустили bing.
У ipodov большая часть рынка, и мелкософт хочет отхватить тоже себе кусок zunom

В данный момент они догоняющие, и не делают ничего инновационого, поэтому дрочеров у мелкософта почти нет.
В отличие от того же эпла и гугла, iphone ввел на рынок тачсмартфоны, гугл веб-сервисы итд итп

0range (0range.ru)
22 октября 2009, 12:40, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Ну и плюс у мелкомягких старый осадок, благодаря их операционке и браузеру. Этот как клеимо, например как у того же автоваза. Чтобы они не сделали все будут ругать, ибо просто привыкли.

zg.livejournal.com (zg.livejournal.com)
22 октября 2009, 13:19

помнится лет десять назад, когда я почитывал всякие dtp-ные форумы рассылки, там была модна такая штука, как: майкрософт нехорошие люди, потому что своим ttf не дают развиваться правильным type1 шрифтам. прикол же в том, что майкрософт к появлению ttf не имеет никакого отношения.
а вообще цель любой корпорации — получение прибыли. и все они с точки зрения конечного пользователя — одинаковое зло.
Ну и Windows 7 хорошая ОС, очень хорошая. Я знаю, потому что сижу под ней с ранней беты.
с ранних бет можно было уже привыкнуть к конкретным недостаткам и не замечать их сейчас.

bolk (bolknote.ru)
22 октября 2009, 13:29, ответ предназначен 0range (0range.ru):

IE6 был самым переводым браузером того времени. С тех пор ничего нового, кроме Canvas, не придумали. С Windows всё менее однозначно, но Windows 7 мне даже нравится.

bolk (bolknote.ru)
22 октября 2009, 13:31, ответ предназначен zg.livejournal.com:

Ничего не изменилось. Microsoft ругают за VML, хотя там не только Microsoft участвовала, а целая куча фирм. Да и SVG — прямой потомок VML, который возник благодаря VML.
с ранних бет можно было уже привыкнуть к конкретным недостаткам и не замечать их сейчас.
Всё, что сделали там нового, сделали очень хорошо

0range (0range.ru)
22 октября 2009, 13:48, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

ВотВот!! Именно что был 10 лет назад. А я говорю про нынешнее время.
Сейчас на рынке 3 браузера от ие: ие6 и ие7 полное гавно. ИЕ 8 примерно на уровне 2 фаерфокса. Ничего инновационного в нем нет.
Появилось полно нового html 5, css 3, javascript они тоже поддерживают по своему, не говоря уже про всякие data:uri и различные модификации форматов сжатия изображении (progressive jpeg) и прочее.

Windows 7 я и не ругаю, но и революции он не сделал. Такой же продукт как и леопард.

0range (0range.ru)
22 октября 2009, 13:51, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Я не понимаю зачем ты защищаешь этот браузер :)

У microsoft есть xbox, windows 7 и bing.

bolk (bolknote.ru)
22 октября 2009, 15:47, ответ предназначен 0range (0range.ru):

Я защищаю этот браузер именно потому, что ничего нового, кроме Canvas, с той поры не появилось.

Что именно в CSS3, HTML5 нового появилось? Data:URI равен протоколу mhtml://, progressive JPEG поддерживается в IE, это не другой метод сжатия и ему сто лет в обед.

Что появилось, кроме CANVAS, нового со времён IE6?

0range (0range.ru)
22 октября 2009, 17:27, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

http://www.css3.info/ вот тут все есть да ты и сам знаешь про этот ресурс
Все эти нововведения упростят верстки до нельзя, а ие кроме 8 версии даж 2 css поддерживает с грехом пополам

Про html 5 я и не говорю. Взять хотя бы аудио видео и тот же самый канваз

progressive JPEG, поддерживает через жопу, везде грузиться по шагам, а в ие изображение отобразиться только после полной его загрузки. и да ему столетовобед, а до сих пор все через жопу

Они даже полупрозрачные пнг до сих пор не удосужились норм поддерживать, про ие8 непомню, но в ие7 он точно конфликтует с opacity, тоже самое с текстом, с текстом даже в ие8 проблема.

И даже если они создавали всякие vml, .oet шрифты итд. Вопрос почему их никто не поддерживает?? А остальные технологии легко входят в оборот 4м браузерам, но только не к ие. Вот почему это так? Должна же быть причина.

mhtml:// вот эту вот конструкцию в css можно применять кстати?

0range (0range.ru)
22 октября 2009, 17:30, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Кстати шрифты наверное буду применять :) надо сесть как нибудь протестировать
поддерживают почти все актуальные кроме firefox 2, 3, для них куфон буду толкать

bolk (bolknote.ru)
22 октября 2009, 17:52, ответ предназначен 0range (0range.ru):

Знаю, знаю этот ресурс. Ты конкретнее скажи.

Аудио и видео не канают, потому что это не что-то новое, а стандартизация существующего. Есть теги IMG (в IE проигрывает видео), EMBED, OBJECT, BGSOUND, SOUND.

Да, я знаю, что есть проблема в IE, я об этом упомянул книгу, но это не какой-то новый формат.

Да, они создали всякие VML, EOT, и, действительно, вопрос — почему остальные предпочли изобрести SVG и WOFF? Причина есть — не любят Microsoft :))

Про mhtml в CSS я уже писал.

0range (0range.ru)
22 октября 2009, 18:54, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Причина есть — не любят Microsoft :))
Ой да ладно я тоже его не люблю но ведь верстаю же под него :)

Да знаю что не новый формат, но его использовать не получется ибо ие косячитъ.

Поиду про mhtml

0range (0range.ru)
22 октября 2009, 18:55, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

А да по поводу багов у меня есть целый список :) называется наскока проще станет жизнь без ие 6 и такой для ие7
Доделаю и кину на блог )

bolk (bolknote.ru)
22 октября 2009, 19:46, ответ предназначен 0range (0range.ru):

Да знаю я всё про баги. Этих списков в инете — пруд пруди. Но если твой чем-то будет отличаться, то кидай.

tiamat-slava.livejournal.com (tiamat-slava.livejournal.com)
23 октября 2009, 01:14

Поразительно. Пост недоумения по поводу ненависти к майкрософт перерос в обсирание майкрософта же некоторыми комментаторами.

bolk (bolknote.ru)
23 октября 2009, 16:50, ответ предназначен tiamat-slava.livejournal.com:

Очень показательно :)

Ной (sad-wind.ya.ru)
5 ноября 2009, 18:46

Ещё показательна такая история:
На конференции WinHEC 2003 были показаны прототипы Longhorn. Всякие красиво располагающиеся документы, вращающиеся окошки с видео, "резиновые" окошки.
http://www.youtube.com/watch?v=X0idaN0MY1U
http://www.youtube.com/watch?v=b9ifQvQCO7Y
По теперешним меркам это уже банально, но люди просто не помнят что такое 2003 год.
Только в конце 2003 года вышла Mac OS X v10.3 “Panther”. Даже ни о каком Tiger ещё не шла речь.
В стане Linux только через какое-то время начинает разрабатываться XGL, на основе которого через сколько-то лет появился "стандартный" линуксовый "кубик". А потмо и Beryl со свистелками.

Из более позднего: Microsoft выпускает Surface и через сколько-то лет Apple патентует Multi-Touch.

Такие вот инновации, лол.

P.S. Чувствую, скоро будет ещё одна инновация. Утекли фотографии и видео таблета от Microsoft (которые собственно термин Tablet PC и ввели).
http://gizmodo.com/5365299/courier-first-details-of-microsofts-secret-tablet
http://gizmodo.com/5369493/leaked-courier-video-shows-how-well-actually-use-it
Чувствую, что Apple, которые всегда говорили, что таблеты - провальное, никому не нужное направление, выпустят свой инновационный вариант раньше.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)