Microsoft шутит?

В принципе, если Apple за уши притягивает результаты тестирования своего браузера и искажает факты, то почему бы Microsoft не заняться тем же? Но я всё равно шокирован:

Myth #4: Internet Explorer doesn't play well with Web standards.

The Real Deal: Internet Explorer 8 passes more of the World Wide Web Consortium's test cases than any other browser
Такие дела. Сравнивается с Mozilla Firefox и Google Chrome (Opera традиционно игнорируется в буржуинском сегменте, Safari нет по непонятным мне причинам).
18 июня 2009 21:47

Gray (gray7400.ya.ru)
18 июня 2009, 23:52

А чем Apple притягивает за уши? Зашел своим Сафари на тест, вижу 100/100. Как и показывали на презентации.

0range (0range.ru)
19 июня 2009, 00:34

Да нет по скорости и поддержке стандартов Safari 4.0 пока что не равных, во всяком случае на маке :) Я даже хотел пересесть на него, но функционала не хватает :(( Но страницы рендерит очень быстро.
Хехе щас еще w3c подаст на microsoft в суд за ложные данные и заставит при каждом открытии ие выводить, что он не поддерживает большинство стандартов w3c :)

A-HREF.livejournal.com (A-HREF.livejournal.com)
19 июня 2009, 06:51

Ну это как бы не вранье, а действительно так.

A-HREF.livejournal.com (A-HREF.livejournal.com)
19 июня 2009, 07:19

Пруф линк:
http://blogs.msdn.com/ie/archive/2009/01/27/microsoft-submits-thousands-more-css-2-1-tests-to-the-w3c.aspx

isagalaev (softwaremaniacs.org/about/)
19 июня 2009, 07:46, ответ предназначен 0range (0range.ru):

"100/100" -- это вы про ACID тест. Микрософт имеет в виду официальный набор тестов W3C (http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS2.1/current/).

Тем не менее, это действительно довольно лицемерное заявление. Официальные тесты касаются только CSS, а Микрософт пишет про лучшую поддержку "веб-стандартов", в которые входит не только CSS. Но если на это указать, придёт Пётр Диденко (привет!) и скажет, что это всё официально не стандарты. Интересно, что точно так же "не стандартами" считался и CSS, пока IE8 не стал уметь его хорошо.

Вообще, люди из команды IE (когда их снова собрали вместе) действительно стараются делать хороший браузер, и у них действительно получается. Я думаю, им очень обидно должно быть за такой маркетинг.

bolk (bolknote.ru)
19 июня 2009, 08:45, ответ предназначен Gray (gray7400.ya.ru):

Как правильно заметил Ваня, 100/100 — это вы про ACID3, не знаю почему вы подумали, что я говорю именно про него.

Apple, когда выпустила свой Safari под Windows, объявила его быстрейшим браузером на Земле, хотя действительности это не соответствовало. В интернетах по этому поводу был шум.

bolk (bolknote.ru)
19 июня 2009, 08:46, ответ предназначен a-href.livejournal.com:

Почитайте комментарий Ивана (№5), он всё очень хорошо расписал.

arty (arty.name)
19 июня 2009, 09:03

а вот ещё немного маркетинговой лжи про сафари: http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=267815

Neon_Kaligula (neonka.name)
19 июня 2009, 10:44, ответ предназначен arty (arty.name):

Вот это особенно понравилось: "Apple's claims are true if they assume other browsers never existed (particularly Opera). This is typical in marketing: competition either doesn't exist at all or is wrapped in gray and labeled "ordinary"." :)

desudesu (desudesu.ya.ru)
19 июня 2009, 11:10

так это же тесты, а не стандарты

0range (0range.ru)
19 июня 2009, 17:29, ответ предназначен isagalaev (softwaremaniacs.org/about/):

CSS 3, SVG. Анимации, оформление, функционал (например возможность ресаизить textarea). Я понимаю конечно что css3 еще не законченный стандарт, но кто то берет инициативу в свои руки, а кто то говорит, подождем еще пару лет пока выйдет. Насколько я понимаю у разработчиков ие просто времени не хватило для реализации этих вкусностей.
Поэкспериментировав с возможностями сафари хочу сказать, что верстка упрощается + самое важное размер страниц уменьшается (картинки которые используются для закругления углов, градиентов, теней все это заменяется парой строчек в коде). Логотипы и иконки реализуются с помощью svg и не теряют в качестве при ресайзе страниц в отличие от изображении.

bolk (bolknote.ru)
19 июня 2009, 17:41, ответ предназначен 0range (0range.ru):

Ну, SVG-то уже законченный стандарт, не так ли?

0range (0range.ru)
19 июня 2009, 22:45, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Ну с SVG понятно, в microsoft раньше придумали VML, которые выполняет почти те же функции что и SVG, так что я думаю они его так и не внедрят. Тем более теперь у них уже есть Silverlight
А по поводу ие я думаю, что если они не придумают, что-нибудь революционного или хотя бы по уровню не догонят альтернативные браузеры, их уровень будет падать (то что мы сейчас и видим, даже после выхода ие8), пока не остановится где на уровне 20 - 30% процентов

bolk (bolknote.ru)
20 июня 2009, 09:27, ответ предназначен 0range (0range.ru):

Я тебе больше скажу: SVG появился из VML. Это как бы «переработанная версия» (справедливости ради надо заметить, что SVG что-то взял ещё и у PGML), везде об этом написано, но как-то не афишируется.

В IE8 нового-интересного WebSlices, это действительно интересная вещь.

0range (0range.ru)
20 июня 2009, 10:50, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Это не революционное а маленькая фишка. И вообще на маке это появилось раньше, чем в ие8, да и в фаерфоксе есть плагин аналогичный.
А революционное это например скорость рендеринга в сафари, или закладки и история в виде coverflow там же, или как в опере вон сжатие данных и opera unit или в гугль хроме это табы которые как отдельные процессы, в фарфоксе это мощный набор плагинов.

bolk (bolknote.ru)
20 июня 2009, 19:00, ответ предназначен 0range (0range.ru):

Тагир, на Маке это не появилось раньше. На Маке совершенно другая фиговина, посмотри в чём заключается WebSlices, изучи документацию.

Скорость рендеринга — это эволюционное, а не революционное. Кстати, если я ничего не путаю, то в IE табы тоже отдельные процессы, надо бы проверить.

zg.livejournal.com (zg.livejournal.com)
21 июня 2009, 21:05

а сафари, когда его под виндой ставишь, он троян свой автоматом инсталит или можно отказаться?

gr1b0k.livejournal.com (gr1b0k.livejournal.com)
22 июня 2009, 07:55, ответ предназначен 0range (0range.ru):

Надо отметить что silverlight, вернее его векторная часть в xaml копиркой скопирована с svg и названа отдельным языком разметки.
Таким образом они от консорциума не зависят.

Самое интересно, что если разговор заходит о html5, то они говорят о том, что стандарт не закончен, а если о законченном svg — «мы и так уже много сделали».

Посмотрим что будет в ie9, «стандарты» то они уже «во всю» поддерживают.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)