«Минитаг»

минитаг (9.37КиБ)

У Кулера увидел ссылку. Один любопытствующий товарищ разобрал «медицинский» прибор «Минитаг». Как и следовало ожидать, медицинского в нём оказалось не больше, чем в бельевой прищепке:

Технически прибор «Минитаг» устроен следующим образом: блок питания понижает сетевое напряжение с 220v до 20v, без выпрямления, газоразрядная неоновая лампа питается через повышающий умножитель, причем ее яркость модулируется с периодичностью 15..20 секунд по сигналу от PIC-контроллера. […]

С технической точки зрения, прибор "Минитаг" эквивалентен обычной неоновой лампочке, вроде тех, что применяется в подсветке бытовых выключателей.
16 ноября 2008 13:02

Gray (gray7400.ya.ru)
16 ноября 2008, 13:19

То есть внутре у него неонка?

bolk (bolknote.ru)
16 ноября 2008, 13:37, ответ предназначен Gray (gray7400.ya.ru):

Из статьи: «первое, на что я обратил внимание — ну очень знакомое красноватое свечение. Настолько знакомое, что вертелась лишь одна мысль — „а внутри у ней неонка“»

Az (shitdesign.ru)
17 ноября 2008, 13:08, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

аналогично, в голове было тоже самое - «У мене внутре… гм… не… неонка»

bolk (bolknote.ru)
17 ноября 2008, 13:57, ответ предназначен Az (shitdesign.ru):

А это откуда, кстати? Фраза расхожая, я её часто слышу.

maxim-zotov.livejournal.com (maxim-zotov.livejournal.com)
17 ноября 2008, 18:18, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Стругацкие, "Сказка о тройке". Старичок-изобретатель доставал всех своей эвристической машиной, "Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно – на научные и хозяйственные." Ну а внутре у неё неонка.

http://rusf.ru/abs/books/sot-202.htm

bolk (bolknote.ru)
17 ноября 2008, 20:26, ответ предназначен maxim-zotov.livejournal.com:

А!!! Я же его даже читал :)

Az (shitdesign.ru)
20 ноября 2008, 16:16, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Стругацкие же!!!11

manowar26.ya.ru (manowar26.ya.ru)
26 ноября 2008, 10:58

а по твоему медицинская техника должна состоять из волшебных хреновен. Кстати, прищепка в медицине используется - назывется хирургический зажим.

bolk (bolknote.ru)
26 ноября 2008, 17:17, ответ предназначен manowar26.ya.ru:

Я утверждаю ровно обратное: медицинская техника не должна состоять из волшебных херовин. Между прищепкой и хирургическим зажимом та же разница, что между гвоздём и скарификатором.

manowar26.ya.ru (manowar26.ya.ru)
27 ноября 2008, 10:32

ну тогда что удивительного что там неонка, вполне заурядная радиодеталь. а то что она лечит даже приятно.

bakabaka.livejournal.com (bakabaka.livejournal.com)
27 ноября 2008, 15:32

А "любопытствующего товарища" уже прикрыли:
"Сайт, к которому вы обратились, временно закрыт администрацией службы Narod.ru.

Если вы владелец этого сайта, пожалуйста, зайдите в мастерскую, чтобы узнать причину закрытия и внести необходимые изменения."
^_^
(В кэше гугла он ещё есть)

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2008, 16:06, ответ предназначен bakabaka.livejournal.com:

Оооо!!! Вот это да :)

Ссылка на кеш Гугла для интересующихся: http://209.85.129.132/search?client=opera&rls=ru&q=cache:http://minytag.narod.ru/&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

Копия этой страницы из кеша Гугла: http://rapidshare.com/files/167910557/_______________________-______________________________.htm.html

bolk (bolknote.ru)
27 ноября 2008, 16:08, ответ предназначен manowar26.ya.ru:

Она не лечит.

manowar26.ya.ru (manowar26.ya.ru)
28 ноября 2008, 12:23

не смешите, аппарат серийно выпускается с 1998 года и не лечит? скажите плацебо - посмотрите на их сайте опыты с мышами http://infomedcenter.ru/doc/nauka/1.htm или они и мышам мозги запудрили

bolk (bolknote.ru)
28 ноября 2008, 15:16, ответ предназначен manowar26.ya.ru:

Вы знаете сколько лет «существуют» вечные двигатели? Веками! Вы так удивляетесь, будто вокруг вас существуют веками исключительно работающие вещи. Мир развивается по случайному принципу и многое из того, что существует, нелогично, неоптимально, некрасиво.

*Конечно*, эта лампочка не лечит.

minytag.ya.ru (minytag.ya.ru)
28 ноября 2008, 23:35

Страничка http://minytag.narod.ru/ с публикацией
о приборе "Минитаг" была закрыта 26.11.2008 - за
разоблачение технического мошенничества фирмы "Лидо"
в области медицины!

Последняя версия сайта сейчас расположена здесь:

http://minytag.h18.ru/
http://minitag.avafreehost.com/
http://minitag.checkoutmypage.com/

bolk (bolknote.ru)
29 ноября 2008, 10:22, ответ предназначен minytag.ya.ru:

Спасибо! Опубликую ссылки.

minytag.ya.ru (minytag.ya.ru)
29 ноября 2008, 12:07

Хочу внести свою лепту в дискуссию.

Итак, что мы имеем: Прибор "Минитаг" представляет собой мигающую неонку плюс методика её применения на БАТ. Осталось выяснить, лечит ли именно <мигающая неонка> или не лечит. А книги по методам воздействия на БАТ есть и так в любом киоске, например по иглотерапии.

Как плацебо - естественно лечит, впрочем как и любое плацебо, эффективное лишь в своей области применения. Это факт, поэтому в этом направлении ставим точку. Вопрос о ценнике оставляем на совести производителей и в компетенции прокуратуры.

Как медицинский прибор - обладает ли неонка целебным эффектом?
Окончательного ответа, подтвержденого тестами, у меня до сих пор нет. Есть лишь размышления:

Если неонка действительно лечит, я думаю что мировая медицина давно бы уже массово выпускала подобные приборы. Ведь, как говорится, шила в мешке не утаишь...

Другое дело, что воздействовать на биологически-активные точки (БАТ) можно разными способами, и возможно существуют гораздо более дешевые, и вместе с тем эффективные методы. Интересно было бы провести сравнительные тесты применения "Минитага", и аналогичные процедуры, но с применением вместо него лазера, обычного светодиода, канцелярской скрепки, и т.д. :-) Тогда можно будет однозначно определить - либо эффективна имено неонка, либо эффективно именно воздействие на конкретные БАТ.

Нечто похожее по теме я встречал, источники не помню, но осталось впечатление что это всерьез. Речь шла о структурировании крови под воздействием красного лазера небольшой мощности. И еще воздействие инфракрасным излучением от IR светодиодов в области горла - очень помогает, даже как профилактическое средство от простуды. Но там БАТ нигде не упоминались...

Насчет же поведения ЗАО "Лидо" в отношении моей странички - после ознакомления с их заявой у меня сложилось впечатление, что имею дело не с учеными-исследователями, а с бригадой братков, в свое время крышевавшихся под красным. Повторюсь и здесь: На мой взгляд, фирма, производящая настоящую и честную медтехнику, не будет так реагировать на подобные публикации.

legco.net (legco.net)
30 ноября 2008, 22:00

что-то у принятого факса исходящие данные (в верхней части документа, самый читаемый шрифт) не совсем ... эээ, адекватны. хоть настроили бы, акадэмики. а вообще да, 300 баксов за неонку - несколько нескромно, или это масковский стиль такой - типа, у нас все дорого, и неонки тож?

manowar26.ya.ru (manowar26.ya.ru)
1 декабря 2008, 09:27

вообще аспекта 3
1 - неонка
2 - методика воздействия на бат
3 - воздействие на бат неонкой
первое и второе давно известны и ничего не стоят, а третье придумали они и оценили в соответствии с эффективностью лечения

а о лечебном эффекте речь надо вести не о неонке как таковой, а о воздействии плазмы неона

не секрет, что плазма за счет процессов рекомбинации и ионизации обладает широким спектром шумового излучения

поскольку вы it-шники и низкочастотники, то можете не знать, а свч исты этим давно пользуются и строят гешераторы шума на газоразрядных лампах - т.н. газоразрядный генератор шума ГГШ, которые шумят в миллиметровом диапазоне в том числе.

bolk (bolknote.ru)
1 декабря 2008, 12:53, ответ предназначен manowar26.ya.ru:

Можете подкрепить свои слова ссылками на исследования и публикации в уважаемых жураналах?

minytag.ya.ru (minytag.ya.ru)
1 декабря 2008, 19:51

Ссылка по реакции организма на мм-волны: http://sanchess.by.ru/
А также статья Бессонова (он из Лидо) на ntpo.com: http://www.ntpo.com/physics/studies/39.shtml

И интересный вопрос. Как происходит - организм сам резонансно выделяет определенные частоты, или же необходимо подавать только одни эти частоты?
Естественно, во втором случае шумовой генератор бесполезен... Этот вопрос из серии, как про акупунктуру: "А зачем нам специалист, мы натыкаем пятьсот иголок в кусок резины и будем прикладывать - наверняка и в нужные точки попадёт." Но ведь на деле это не проходит...

manowar26.ya.ru (manowar26.ya.ru)
2 декабря 2008, 11:58

Миллиметровые волны в медицине используются давно. Родоначальники этого направления Девятков, Голант, Бецкий легко находятся в поисковиках. В СССР была создана линейка физиотерапевтических приборов Явь, работавших на двух частотах из диапазона (длина волны 5.6мм и 7.1мм) с плотностью потока 10 мВт/см2. С недавнего времени оказалось, что миллиметровый шум также оказывает лечебное воздействие. Вот как об этом пишут Томичи: Устройства БРТ и ИВТ отличаются от КВЧ терапии существенным преимуществом – отказом от сложной процедуры поиска биологически активных частот. Для этого применяют генераторы КВЧ шума, излучающие недетерминированные ЭМК в широком диапазоне электромагнитного спектра, перекрывающие терапевтические частоты, используемые в КВЧ терапии. Исключается необходимость настройки генератора на фиксированную частоту и её навязывания, так как любой организм, следуя принципу радиолокатора с активным поиском, сам реагирует на необходимую терапевтическую частоту из предложенного непрерывного спектра частот. Сверхнизкие (гомеопатические) уровни (10–15–10–18) Вт/см2 миллиметрового излучения выполняют синхронизирующую и корригирующую роль, восстанавливая физиологическое равновесие поражённых органов. В настоящее время ни одно лекарственное средство столь широким спектром воздействия не обладает. http://www.mks.ru/library/conf/biomedpribor/2000/sec07_19.html

Естественно, это направление мало распространено в медицине, поскольку производителей подобной аппаратуры можно пересчитать по пальцам одной руки и все они работают на космос и оборонку, а медициной занимаются в “свободное от работу время”. Сейчас в медицине есть приборы излучающие миллиметровый шум и построенные на твердотельных генераторах, типа диодах Ганна, лавинно-пролетном. Но при этом должна присутствовать обратная связь – датчик наличия излучения на выходе антенны. А с газоразрядной лампочкой все проще. Есть разряд – есть излучение. Откуда оно берется?
Цитата из словаря http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00059/72500.htm

Излучение плазмы. Спектр излучения низкотемпературной (например, газоразрядной) П. состоит из отдельных спектральных линий. В газосветных трубках, применяемых, в частности, для целей рекламы и освещения (лампы "дневного света"), наряду с ионизацией происходит и обратный процесс — рекомбинация ионов и электронов, дающая так называемое рекомбинационное излучение со спектром в виде широких полос.

А вот еще феномен, который может там иметь место http://nauka.relis.ru/05/0507/05507042.htm

Короче, тут вопросов больше ответов. Сам чуть голову не сломал когда учил когда-то всякие волноводы, микрополоски – там все не как у людей.

davissrv.ya.ru (davissrv.ya.ru)
3 декабря 2008, 23:40

Своим пылом основоположник дискуссии напоминает Моську из всем знакомой басни.
Наклеивая ярлык мошенничества, он вторгается в сферу полномочий суда. А на месте так называемых им братков из "ЛИДО", я бы предъявил ему в том самом суде обвинение в клевете. За которую вполне может сойти разнузданная и агрессивно выраженная некомпетентность. И не мечите бисер перед свиньями, думаю, стоит прекратить дискуссию по сути процесса. Ибо, кто разбирается или хочет разобраться - тот эту суть поймет, а кому слюной побрызгать - пусть среди себе подобных это делает.

manowar26.ya.ru (manowar26.ya.ru)
4 декабря 2008, 09:11

предлагаю оставить дискуссию в инженерном аспекте, не переключаясь в юриспруденцию и эмоции

minytag.ya.ru (minytag.ya.ru)
4 декабря 2008, 20:33

Совершенно верно. Для дискуссий о законности, порядочности и других социальных аспектах трёхсотдолларовой неонки есть другие форумы.

В инженерном плане меня есть сомнения, насколько мы можем продвинуться в этом направлении без экспериментов...

Статистика испытаний по принципу "лечились минитагом и выздоровели/померли" не катит, т.к. возможна психосоматика (эффект плацебо), и влияние параллельно используемых курсов лечения. Эксперименты типа "с минитагом / без минитага" тоже не то, т.к. все равно имело место воздействие по акупунктурной методике. Остается одно - "с минитагом / с др. прибором", плюс все остальное идентично. А это уже исследовательская задача для серьезных мед. учреждений.

Сейчас я изучаю в свободное время материалы по воздействию мм-волн, и пока что считаю ключевым вопрос в #22. На него до сих пор нет окончательного ответа. И еще, по способу воздействия минитаг можно отнести к подобным гомеопатии. А она тоже крайне недостаточно изучена... В общем вопросов больше чем ответов.

По поводу #23 есть одна непонятка. Там реакция организма сравнивается с "активной радиолокацией". Что это такое я представляю, как впрочем и что такое пассивная радиолокация тоже. Но я бы в том аспекте сравнил эту реакцию скорее с реакцией колебательного контура, который словил накачку шумовым сигналом и выдал ответ на частоте своего резонанса.
 

manowar26.ya.ru (manowar26.ya.ru)
5 декабря 2008, 09:23

Если не лень можно провести эксперимент по всхожести семян, типа http://www.wateroflive.ru/flash2.php
незатейливо, но мутарно
А механизм воздействия мм-волн видимо еще никто не разгадал, в сети одни теории и предположения

zhirinovsky.pip.verisignlabs.com (zhirinovsky.pip.verisignlabs.com)
8 декабря 2008, 02:30

Аффтар, ну ты жжош!
Тебе же в ответе из ЗАО "Лидо" ясно показали, кто их крышует. Разуй зенки, посмотри на список протоколов клинических испытаний: ФСБ РФ, ГУВД Москвы.
Ты на кого хвост поднял?

minytag.ya.ru (minytag.ya.ru)
25 декабря 2008, 17:50

Немного материалов о плацебо:
http://www.membrana.ru/lenta/?5061
http://www.membrana.ru/articles/global/2005/01/13/211500.html
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?8043

vskondratov.livejournal.com (vskondratov.livejournal.com)
10 января 2009, 15:54

Прибор полное наебалово. Хотел купить матери после инсульта. Господь отвел, прочитал эту информацию. Что касется Лидо, есть Высший суд, наперсники разврата...

Milisa-s.livejournal.com (Milisa-s.livejournal.com)
12 марта 2009, 15:23

Очень-очень приятно читать вашу переписку - люди пытаются разобраться, что происходит не эмоционально, а со всех точек зрения - технической, психологической, медицинской, физической. Спасибо большое!! Так как когда болит спинка - как у меня - естественное желание - отдать любые деньги за любой прибор, который поможет - сразу и быстро!! :) Ну ладно - будем спокойно планомерно ее (спинку) лечить - в спортзал ходить, в бассейн и т.д. :)

id.rambler.ru/users/murzin63@rambler.ru/ (id.rambler.ru/users/murzin63@rambler.ru/)
22 апреля 2009, 00:42

С патологической точки зрения - этим прибором опровергаются все фундаментальные законы природы. Натурально НИИЧАВО. От РАЕН только этого и следовало ожидать. Сомневаюсь, что кто-либо из кэгэбэшников и ментов, участвовавших в подписании и утверждении "протоколов клинических испытаний", даже предприняли попытку вникнуть в физику происходящего. Кстати, тексты протоколов не представлены, а может они не подтверждают "эффективность", а только констатируют факт? Алекс - молоток! Чисто сработал. Приятно читать и смотреть. Для лохов могу порекомендовать идею лечения с помощью обычной старой осветительной лампочки 220 Вх60 Вт (можно перегоревшей). Все конкретно, в рамках энергоинформационной медицины. Мои доказательства: она раньше включалась, следовательно излучала, в том числе свет, близкий к "теплому" солнечному, да ещё без вредного ультрафиолета. Она это "помнит", если ее приложить к больному месту, или "проекции" органа на кожу, заботливо потереть шелковой тряпочкой, то она будет прогревать, в том числе ИК-, мм- и прочими волнами. А там за горами и исцеление. Ура!

ostankoff-pavel.livejournal.com (ostankoff-pavel.livejournal.com)
25 января 2010, 03:28

Интересно а зачем в этом девайсе PIC контроллер и умножитель, ведь можно 220 выпрямить и через балластный резистор запитать МТХ, а вместо контроллера можно сделать времязадающий триггер на электролите, автор посоветуйте производителям, намного дешевле получится))) А вообще здесь речь зашла о шуме в миллиметровом диапазоне, то по идее можно пользоваться вообще обычной неонкой (МТХ или ИН и т.п) включённой в ~220V через резистор 100 КОм эффект будет точно такой-же, ибо никакие модуляции никак не влияют на частоту СВЧ излучения неонового индикатора. Автору респект (но надо быть осторожнее, а то с такой крышей и отдубасить могут))))))
P.S. А всем остальным, граждане в любой рекламе много не правды (иногда её больше чем правды) надо относится критически к таким вещам, особенно когда вам хотят впарить неонку себестоимостью в копейки за 300 американских рублей. Всем пока, не болейте))))

id.rambler.ru/users/cyclon@rambler.ru/ (id.rambler.ru/users/cyclon@rambler.ru/)
25 января 2010, 16:46, ответ предназначен ostankoff-pavel.livejournal.com:

Если-бы просто выпрямили 220 - не получили бы разрешения на использование в медицине. Во-первых для сертификации подобного "железа" необходима гальваническая развязка с сетью. Во-вторых туда по проводу должно приходить безопасное напряжение (не более 36 или 42 вольт, точно не помню). А уже внутри прибора хоть мегавольт делай, если необходимо.
Насчёт PIC-a, думаю там есть примитивный алгоритм чтобы хоть как-то разнообразить световые эффекты. Я, кстати, сам иногда ставлю atmel для упраления светодиодами. Бывает что AtTiny за 30 рублей плюс небольшая программа это выгодней и по цене и по месту на плате и по времени на монтаж чем на "рассыпухе" мигалки собирать, особенно если мигалки "интеллектуаьные".
PS. "Неправда" пишется слитно.

ostankoff-pavel.livejournal.com (ostankoff-pavel.livejournal.com)
26 января 2010, 01:30, ответ предназначен id.rambler.ru/users/cyclon@rambler.ru/:

Большое спасибо, что объяснили, насчёт обязательной гальванической развязки и понижения напряжения в мед. приборах я не знал, но догадывался. Что вы вообще думаете по поводу терапевтического действия неонового индикатора? А за неправильный русский извините, практики маловато (мы здесь в основном по узбекски общаемся).
 С наилучшими пожеланиями.

Alla (инкогнито)
2 сентября 2010, 12:22

Большое спасибо,что отвели от покупки чудодейственнной лампочки(к сожалению не первой).Прочитала о приборе в книге Свияша "Здоровье в голове, а не в аптеке", это уж точно головой надо думать прежде чем покупать чудодейственные приборчики.
С наилучшими пожеланиями

Практик (инкогнито)
15 ноября 2010, 12:51, ответ предназначен id.rambler.ru/users/murzin63@rambler.ru/:

Использую прибор с 2000 г. Скептикам рекомендую проверить действие на травмах, зубной боли, фурункулах. Никакого плацебо, влияиния параллельной терапии и пр. 15 -20 мин и эффект виден не вооружённым взглядом. Да можн ещё при лихорадке в случае ОРВИ отметить воздействие на GI 11 температура палает минимум на 0,5 градуса.
 

TESLA (инкогнито)
22 декабря 2010, 21:48

МТХ-90 излучает СКАЛЯРНЫЕ волны при помощи которых нас и сотворили.
Кто то очевидно нащупал не очень корректный но все же древний и забытый алгоритм лечения.
Лучше бы провели дополнительные исследования а не критика братков которые это изобретение
в кого то сперли и выпустили кое что, но даже это кое что работает, т.е. излечивает.
Автору разоблачителю отдельный респект !

bolk (bolknote.ru)
23 декабря 2010, 09:34, ответ предназначен TESLA

Вы хоть знаете что такое «скалярный» или для вас это просто «какое-то умное слово»? Словосочетание «скалярные волны» — это оксюморон.

baka.name (инкогнито)
23 декабря 2010, 10:59, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Вы хоть знаете что такое «скалярный»
Видимо, знает, но намекает на необходимость "божественного вмешательства", чтобы оно работало ("при помощи которых нас и сотворили")? ^_^

bolk (bolknote.ru)
23 декабря 2010, 16:14, ответ предназначен baka.name

Божественный или нет, но прилагательное «скалярный» для волны не подходит решительно. Это что-то вроде «храбрая изолента», звучит так же нелепо.

baka.name (инкогнито)
24 декабря 2010, 05:42

прилагательное «скалярный» для волны не подходит решительно
Ну да. Именно поэтому надо быть богом, который может всё - у него есть не только продвинутая технология, но и альтернативная наука (которая работает, в отличие от такой же у людей).
А про храбрую изоленту, я думаю, мы скоро услышим (теперь все шутки стремятся материализоваться).
(Про храброго тостера (он был одушевлённый) мультик уже был. )

Сергей (инкогнито)
2 января 2011, 06:19

Лечил ринит,врачи предлагали долбить нос.Прибором за 4 сеанса вылечился.29.12.10 попал в дтп,гематомы рассосались на следующий день.И еще другие положительные результаты.

Natchik (инкогнито)
2 января 2011, 15:44

Минитаг у меня уже 10 лет. Купила для лечения ребенка с епилепсией. Сила его мощная. Только в обратном смысле - у ребенка сразу вызывало приступ эпилепсии. Неонка так вряд ли бы справилась.
Прменяю на себе ( как экспериментатор). В основном по точкам аку. Эффект положительный. Просто надо знать как и в каких случаях применять этот аппарат. Тогда он стоил 10 000 рублей. После "лечения" ребенка хотела выкинуть. Хорошо, что вовремя разобралась, что к чему и зачем.

bolk (bolknote.ru)
2 января 2011, 17:29, ответ предназначен Natchik

Ну так собрали бы простой мультивибратор на двух транзисторах и лампочке. Обошлось бы рублей в 500, раз на вас так вспышки света замечательно действуют.

Alex (инкогнито)
1 февраля 2011, 02:34

Прибор реально работает и даёт результаты. Знаю из первых рук что им пользуются в ЦКБ Москвы. Статистика клиническая там уже наработана будь здоров не кашляй. Как бы чудесно вам это не казалось. Моё личное мнение - прибор должен быть значительно более доступным в цене. Есть целое направление в пара-медицинской практике которое использует газоразрядные трубки модулируемые различными частотами. Одним из первых чуваков открывателей этого направления был Royal Rife. Линки здесь: http://billsplasmatubes.com/ http://www.rifeforum.com/links/showlink.php?l=22
Всем удачи.

bolk (bolknote.ru)
1 февраля 2011, 09:47, ответ предназначен Alex

Вот вам линк: http://ru.wikipedia.org/wiki/Плацебо

ЦКБ Москвы запишу как «больницу, куда ходить нельзя», спасибо.

Alex (инкогнито)
22 февраля 2011, 02:50

Я думаю что заносить ЦКБ в список не нужно, это придёт само собой, туда попадают комерческим путём если нет других связей, что стоит недёшево и не каждому по карману. На самом деле "плохие" и/или некомпетентные врачи вам могут встретиться где угодно а со статистикой спорить бесполезно. Результаты статистики показывают - прибор работает и эта информация/статистика у меня из первых рук независимого источника, кстати, работающего в этой самой ЦКБ. Лично я в этот прибор не сильно верю и сам не пользуюсь, но статистика....ээээ упрямая вэщь...

sergey (инкогнито)
9 марта 2011, 10:05

У меня прибор с 2000 г. Пользовался не часто. К лечению прибором относился скептически, но... После того, как я светил им сустав мизинца, на котором вырос небольшой нарост, он (нарост) чудесным образом рассосался. Прибор отдал знакомым, они им светят коленки. Катаясь на лыжах, упал получил сильный ушиб, решил купить новый, прочитал все, что Вы написали, спасибо за просвещение. Пойду покупать.
Тем более что прибор стоит всего 300$. Мне в МедХелпе предложили вылечить мой синяк за 46000 руб. О как!
Мое мнение такое: пусть лампочка неонка, пасть другая какая хрень, но если есть результат реальный (мы ведь любим все и срузу), а не обещание: .." ты больной посвети, а результат будет, но потом ", то все доморощенные частные исследования о которых написано на этом форуме ерунда, балтология от нехрен делать "дай напишу че нибудь".
Седня куплю посвечу дня 4-5 на свой синяк и отпишу, помогла лампочка или нет.
  

bolk (bolknote.ru)
9 марта 2011, 18:18, ответ предназначен sergey

Седня куплю посвечу дня 4-5 на свой синяк и отпишу, помогла лампочка или нет.
Смотрите, я не свечу на свои синяки лампочкой, но они у меня проходят. У людей срастаются кости, растут волосы и ногти, проходят насморк и ещё чёрт знает что и это безо всякой «неонки».

«Светил — помогло» — это странное утверждение. Исследования так не проводят. Помогло бы и если бы вы не светили.

sergey (инкогнито)
9 марта 2011, 18:59

Да, еще по поводу семян. Я светил и, как не странно засвеченные ( пять по пять групп) проросли лучше. Но я не исследователь, делал так, по приколую

sergey (инкогнито)
9 марта 2011, 19:26

Дык зачем мумие пьют, женьшень жрут; лопухи прикладывают и пр. ведь все проходит само (
по поводу волос спроси у лысого). Ты "болк" нигилист упертый, Мне кажется у тебя все проходит само сабой судя по нику (сам придумал?)
Да, и если для тебя эта "светилка" дорогая , то о чем с тобой вообще говорить. Я думаю ты сам то купить ее не можешь вот тебя "жаба" то и душит.
Можешь не комментировать. С тобой общаться не интересно, ты ни кого не слышишь кроме себя любимого. Тебе уже ни че не поможет даже. Это "светилка"

bolk (bolknote.ru)
9 марта 2011, 23:03, ответ предназначен sergey

Да, еще по поводу семян. Я светил и, как не странно засвеченные (пять по пять групп) проросли лучше. Но я не исследователь, делал так, по приколу
Ну, то есть вы лучше освещали какую-то группу и они взошли лучше? Ну так посветите обычной лампочкой, будет то же.
Дык зачем мумие пьют, женьшень жрут; лопухи прикладывают и пр. ведь все проходит само
Я к тому, что опыт вида «я светил, мне стало лучше» — это не исследование. Что-то просто само проходит. Например, синяки.
Ты «болк» нигилист упертый, Мне кажется у тебя все проходит само собой судя по нику (сам придумал?)
Что-то я не понял как мой ник с этим связан.
Да, и если для тебя эта «светилка» дорогая, то о чем с тобой вообще говорить. Я думаю ты сам то купить ее не можешь вот тебя «жаба» то и душит.
Э… прости, это ты сейчас серьёзно? Платить сколько-нибудь денег за лампочку с генератором я, конечно, не буду. Но деньги у меня есть.

Для примера: http://bolknote.ru/2009/01/28/~2000/ и http://bolknote.ru/2010/07/30/~2650
Можешь не комментировать. С тобой общаться не интересно, ты ни кого не слышишь кроме себя любимого. Тебе уже ни че не поможет даже эта «светилка»
Я просто интересуюсь наукой и прекрасно представляю что такое этот «прибор».

Оракул (инкогнито)
11 мая 2011, 17:54

Херня это все. Надо верить фсб - там компетентные сотрудники. Они лаже не пропустят. А тут пропустили. Значит работает. Мне путин так сказал. Он же разведчик и все знает обо всем.

Leons (инкогнито)
11 мая 2011, 22:51

А об чём спор народ ?
Главный эффект этой штуки, что народу нравиться платить! (За всякое фуфло! .. :)))
Ну нельзя же всяких там sergey - ев лишать такой радости ... Пусть себе радуются . :))
А потом еще платят, и снова радуются .. :)))
Глядишь, и у них голова выздоровеет .. :-))

Leons (инкогнито)
11 мая 2011, 23:11

Да. Вот еще хочу напомнить фанатам любящих себя чмырить разными примочками .. :
Болезнь , надо начинать лечить вовремя!!!
Иначе... Она может пройти сама .. :-)))))

Доктор меднаук, доцент А.П.Дитковский (инкогнито)
29 мая 2011, 22:14

Минитаг - очередная афера наперсточников!!! ПроходимцЫ!!!

Ульрика (инкогнито)
2 сентября 2011, 12:43

больше всего "умиляют" именно люди,технически разбирающие работу прибора,но на себе не пробовавшие.Обратите внимание,что все,у кого прибор ЕСТЬ и кто им пользовался дают положительные отзывы.С чего бы?Или им всем заплатили и занимаются рекламой?У меня тоже прибор есть.Да,цена великовата.Я его покупала в начале 2000-х тысяч за 6,кажется,но ни разу не пожалела.А лечит-не лечит инфракрасная лампочка:ну дык если ей комнату освещать-тогда точно не лечит.На то и инструкция к прибору.

bolk (bolknote.ru)
2 сентября 2011, 13:49, ответ предназначен Ульрике

http://ru.wikipedia.org/wiki/Плацебо

Психолог (инкогнито)
23 октября 2011, 20:56

Люди купившие подобную разводиловку - обычно упорствуют гораздо более других. Ведь им необходимо продолжать оправдывать перед собой целесообразность приобретения дорогой безделушки, иначе пострадает самоуважение, пропорционально её стоимости. Поэтому они и притягивают за уши любые аргументы. К сожалению лишь немногие способны признать свою собственную ошибку. Остальные стремятся "прогнуть" мир под себя, практически как в анекдоте: папа, срочно завези белых медведей в антарктиду - иначе засыплюсь на экзамене. Но жизнь всё равно возьмет своё, вот только время упущенное для квалифицированного лечения - будет уже не вернуть.

Юлия (инкогнито)
23 октября 2011, 23:24

По поводу того, что все, кто купил, утверждают, что есть эффект - это не так. Попала к доктору Семению (он же "Лидо", оно же "Образ здоровья") в прошлом году, можно сказать, от отчания - серьезная проблема, консервативное лечение не помогало. Естественно, обращение закончилось покупкой "Минитага" (как я поняла, это настойчиво предлагается всем пациентам). Несколько месяцев пользования - эффект нулевой.

Анна (инкогнито)
5 ноября 2011, 12:27

Пользуюсь прибором Минитаг около 10 лет и очень довольна. Можно спорить и искать обман, а можно просто быстро выздоравливать. Насморк за 2 дня, отрый энтероколит за 2 дня. Мне все равно, какая там лампочка. он работает.

bolk (bolknote.ru)
5 ноября 2011, 18:43, ответ предназначен Анне

Да, конечно. Пользуйте, кто же вам мешает?

simpatia (инкогнито)
21 ноября 2011, 11:32

Убрал нарост на веке брала аппарат у знакомой

Интернет отчётность (инкогнито)
25 ноября 2011, 18:11

Ребята из "конторы" при сертификации смотрят-проверяют не то как прибор(программа) работает, а соблюдены ли элементарные способы безопасности для государства , а потом уже для общества. Никаких ОПЫТОВ они не ставят!!! И утверждать, что "органы" ОДОБРИЛИ сертифицирование - значит полностью проверили "ЛЕЧЕБНЫЙ" эффект - ошибка и ещё какая :-)
В 80х-90х и далее так и пошло нужен был сначала план,потом хоть чем-то заработать на хлеб ...

Интернет отчётность (инкогнито)
25 ноября 2011, 18:17

И не дай ВАМ *лечить насморк и т.п. этими аппаратами ... Только запустите . Не будьте так наивны :( Мы "лечили" ""синей лампой Минина"", да эффект направленного-ТЕПЛА от чаши-отражателя - это хорошо, так же как и от 60-100W лампы в "обажуре" под "носом".

avicena100@mail.ru (инкогнито)
26 декабря 2011, 22:54

из цитаты от 25.11.2011. - И не дай ВАМ *лечить насморк и т.п. этими аппаратами ... Только запустите . Не будьте так наивны!!!
Безусловное спасибо Alex - автору получившейся темы - за гражданское мужество!!! Жму руку с большим Уважением.
От элементарной парилки пользы в тысячи раз больше. Еще раз с уважением к автору темы и его поддержавших. Аферизм надо искоренять на всех уровнях. Надоели всем алчностью.

татьяна (инкогнито)
3 января 2012, 21:57

Странное "мужество"- псевдоразоблачение. Вы не задумывались скольким больным вы навредили лишив веры в исцеление и самого исцеления? Ведь если помогает, то надо радоваться, а не злорадно выискивать: что, как и почему. Минитаг помогает безусловно.Я инвалид и хроник многих болезней и была совсем развалина. Благодаря и этому аппарату я могу жить.

bolk (bolknote.ru)
3 января 2012, 23:09, ответ предназначен татьяне

К врачам сходите и перестаньте полоскать мозг окружающим.

татьяна (инкогнито)
16 января 2012, 13:57, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

ваш ответ хамский и злой

bolk (bolknote.ru)
16 января 2012, 14:27, ответ предназначен татьяне

Татьяна, не хотел вас обидеть, простите. Но правда лучше сходить к врачу, чем пользоваться «прибором» в котором обычная лампочка и пара деталей.

Шмеерзон Лев Абрамович (инкогнито)
12 февраля 2012, 07:05

Чистейшей воды афера!

Гиштипельтер А.Б., врач-физиотерапевт с… (инкогнито)
16 марта 2012, 01:15

Минитаг и "Камертон" - очередная афера наперсточников!!! Проходимцы!!!

Андрей (инкогнито)
3 апреля 2012, 17:53

Спасибо за Евгению за его любопытство.
Считаю что лечить шумом рассчитывая на резонанс практически равно не лечить вовсе

Елисеев Олег Вячеслававич (инкогнито)
5 апреля 2012, 09:57

Здравствуйте всем!Почему-то захотелось написать.Я-врач ,работаю с "Минитагом" уже на протяжении 10 лет,прекрасно знаю его конструкцию и тоже сначала сомневался в его эффективности,но с течением времени и набранным опытом понял,что аппарат действует и очень хорошо.О плацебо вообще никакого разговора не может идти.

bolk (bolknote.ru)
5 апреля 2012, 15:38, ответ предназначен Елисееву Олегу Вячеслававичу

Здравствуйте, врач!
Я математик по образованию. Но не знаю чем отличается интеграл по Эйлеру от интеграла по Риману. Вот такой я математик, уважаемый врач.

Александр (инкогнито)
7 мая 2012, 01:08

"МИНИТАГ" всё ещё обсуждают на уровне "верю - не верю"?
Интересно, какие у математиков критерии эффективности методики лечения, кроме сложности устройства?
И не лохотрон ли аспирин? Плацебо-с. :)

Александр (инкогнито)
12 мая 2012, 20:57, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

А мне помогло.Я после ДТП пол ноги не чувствовал.Врачи сказали:это на всю жизнь.Мне дед подарил минитаг,ну я сначала подумал хрень какай та.Включил,начал светить в мизинец правой ноги(именно я её не чувствовал) и у меня через минуты 2 пошла дрожь по ноге.Пользуюсь 4 года,нога на 80% восстановилась.Аппарат сломался,но я уже почти нормально хожу.Собираюсь новый аппарат покупать,если этот не починю.Кстати,не знаете где можно лампочку для него купить в СПБ?Мне из-за ноги дали пожизненную инвалидность,а я уже могу по немногу бегать.

bolk (bolknote.ru)
13 мая 2012, 06:47, ответ предназначен Александру

И молились бы —  помогло, и шаманские танцы плясали бы — помогло, и мумиё натирали бы — помогло. Скорее просто это место греть немного надо было.

Александр (инкогнито)
13 мая 2012, 11:01

Всем кто не чувствует пол ноги!Грейте мизинец и все пройдет! :)

bolk (bolknote.ru)
13 мая 2012, 17:25, ответ предназначен Александру

Да нет, конечно. Просто светите лампочкой, это эффективнее!

Доцент с более чем 30-летним стажем (инкогнито)
21 июля 2012, 04:27

Минитаг - очередная афера наперсточников!!! ПроходимцЫ!!!

Серж (инкогнито)
16 августа 2012, 15:08, ответ предназначен Александру

Купите тиратрон МТХ-90, любой знакомый радиолюбитель припаяет
на место.

Александр, врач, пользователь МИНИТАГа (инкогнито)
10 сентября 2012, 14:15

bolk (bolknote.ru)
 2 сентября 2011, 14:49, ответ предназначен Ульрике
http://ru.wikipedia.org/wiki/Плацебо
"Типичный уровень положительного плацебо-эффекта в плацебо-контролируемых клинических испытаниях в среднем составляет 5-10 %, при этом его выраженность зависит от вида заболевания. "
Клиническая эффективность "МИНИТАГа" - порядка 90%
Что-то у математиков с математикой не сходится. ;)
Интернет отчётность (инкогнито)
 25 ноября 2011, 19:11
 Ребята из "конторы" при сертификации смотрят-проверяют не то как прибор(программа) работает, а соблюдены ли элементарные способы безопасности для государства , а потом уже для общества. Никаких ОПЫТОВ они не ставят!!!
Делать им нечего в Росздравназоре - опыты ставить. :D)
Они изучают документацию по клиническим испытаниям, проверяют достоверность сведений.
И, что самое удивительное в наше время, - денег им давать бесполезно. Не возьмут.
Серж (инкогнито)
 16 августа 2012, 16:08, ответ предназначен Александру
 Купите тиратрон МТХ-90, любой знакомый радиолюбитель припаяет
 на место.
Да, пожалуйста. Если ещё 7000 добровольцев на клинические испытания найдёте, обследуете, пролечите, статистику обработаете грамотно - всю оставшуюся жизнь будете в шоколаде. С однажды припаянного тиратрона.

bolk (bolknote.ru)
10 сентября 2012, 19:07, ответ предназначен Александр, врач, пользователь МИНИТАГа

Зачем вы «врач»-то подписались? Вы знаете, я вот, когда учился, очень много троечников было у нас на потоке, из полутора тысяч бо́льшая часть. Это в один год только, на одном факультете. И ведь все где-то работают, все могут подписаться «математик».

надежда (инкогнито)
17 сентября 2012, 15:54

 лечу минитагом деформирующий артрит.помогает.

надежда (инкогнито)
17 сентября 2012, 16:08

и совсем не инкогнито просто не знаю как это сделать правильно фамилия моя Ильиных г. Ирбит раньше палцы рук были как барабанные палочки и не сгибались принимала структум ,терафлекс и пр. пр. а потом мне случайно попал в руки минитаг сама бы не купила от такой цены жаба задавит надо только не лениться выделить 30-40 мин. и пройти полный курс.

Сергей Петрович (pulseacademy@yahoo.com) (инкогнито)
10 октября 2012, 05:52

Являюсь независимым от фирмы ЛИДО исследователем-разработчиком системы пульсового спектрального анализа (www.pulse-academy.org/ru). Полагаю, что уважаемый Евгений поторопился с обвинениями в адрес ЛИДО, поскольку его исследования и выводы относительно прибора МИТИТАГ сделаны на основании только его собственного уровня знаний и убеждений.
Анализ технических параметров, определенный Евгением (наличие излучателя в виде неоновой лампы, частота генератора 15 килогрец, сверхнизкочастотаная модуляция с периодоv 15-20 секунд), в разрезе теории пульсового спектрального анализа показывают что: лампа используется как излучатель широкополосного сигнала; 15 килогерц лежит в пределах спектра, стимулирующего систему кровообращения; сверхнизкочатотная модуляция 0.03 Герца резонирует с первой гармоникой Шумановского резонанса (о влиянии которой можно почитать источники в Интернет). Таким образом - все технические данные говорят о том, что МИНИТАГ - это ИСТРУМЕНТ, которым можно что-то делать. А вот КАК - скорее свою версию может предоставить сама ЛИДО(Обычный ламер вряд ли сможет правильно использовать прибор эффективно). Персонально я рассматриваю МИНИТАГ как вариант инструмента воздействия на организм основываясь на данных спектрального пульсового анализа, который указывает на МЕСТА (Точки, зоны) применения. Во всяком случае МИНИТАГ приятнее вонючих полынных сигар (их действие я предполагаю аналогичным).
Что касается Цены - то это свобода рынка, я полагаю. Любой может попытаться сделать подобное, что сделало ЛИДО. Во всяком случае я увидел большой объем работы, который пришлось провести группе исследователей из компании ЛИДО.

bolk (bolknote.ru)
10 октября 2012, 07:38, ответ предназначен Сергею Петровичу (pulseacademy@yahoo.com)

Полагаю, что уважаемый Евгений поторопился с обвинениями в адрес ЛИДО, поскольку его исследования и выводы относительно прибора МИТИТАГ сделаны на основании только его собственного уровня знаний и убеждений.
Дорогой вы мой специалист!

Если вы не в состоянии в абзаце текста разобраться и понять, что я даже в глаза не видел вашего прибора и всего лишь процитировал другого человека, о чём прямо сказано в тексте длиной в *две* строки, то уж о каких исследованиях прибора можно говорить?

И уж, поверьте, я начитался в своё время всяких исследователей «биополей» и прочих «памятей воды», то, что вы написали — неаргументированные фантазии, стиль ровно такой же.

Серега (инкогнито)
11 октября 2012, 22:20

Минитаг и в разобранном виде действует! Из математика человека в демагога превратил! Чудеса! А Фома всё равно не верит ...

Серега (инкогнито)
11 октября 2012, 22:28

Пойду энергетикам свой скромный вклад сделаю, лампочкой побалуюсь... А то мизинец падла онимел :)

Сергей Петрович (pulseacademy@yahoo.com) (инкогнито)
7 ноября 2012, 16:13

Уважаемый Евгений!
"И уж, поверьте, я начитался в своё время всяких исследователей «биополей» и прочих «памятей воды», то, что вы написали — неаргументированные фантазии, стиль ровно такой же"

То-то же Вы начитались, но, предполагаю, ничегошеньки ручками своими не сделали. Лидо вполне серъезная компания, которая ведет разработки и испытания. Плавают во многом, конечно, но кто без греха? Разве только те, что начитанные?

bolk (bolknote.ru)
7 ноября 2012, 20:01, ответ предназначен Сергею Петровичу (pulseacademy@yahoo.com)

А как вы выяснили, что я ничего своими руками не сделал? Биополе моё просканировали или изучали память воды, в которой я под душем мылся?

Сергей Петрович (pulseacademy@yahoo.com) (инкогнито)
8 ноября 2012, 04:13

Так Вы сами и сказали "НАЧИТАЛСЯ". Вот если "делал и исследовал", тогда - Да, извиняюсь.

Сергей Петрович (pulseacademy@yahoo.com) (инкогнито)
8 ноября 2012, 04:23

В дополнение. Насчет памяти воды. Это приницп уже давно работает в гомеопатии и мне понятно почему. Убеждать же, что гомеопатия не работает вам нужно несколько миллионов докторов по миру, а не меня - мне этот метод не нравится своим антуражем и мишурой. Гораздо проще подать на человека определенный спектр электромагнитных колебаний, что сегодняшняя компьютерная техника делает с легкостью и в любых вариантах.

bolk (bolknote.ru)
8 ноября 2012, 08:56, ответ предназначен Сергею Петровичу (pulseacademy@yahoo.com)

Так Вы сами и сказали «НАЧИТАЛСЯ». Вот если «делал и исследовал», тогда да, извиняюсь.
А, ну так вы за то, чтобы каждый проделал все эксперименты самостоятельно, а не полагался только на строгие описания? Так это тупиковый путь, человечество уже много веков использует разделение труда, это позволяет достичь потрясающих результатов.
В дополнение. Насчет памяти воды. Это принцип уже давно работает в гомеопатии и мне понятно почему.
Начитались или сами попробовали?
Убеждать же, что гомеопатия не работает вам нужно несколько миллионов докторов по миру
«Миллионы мух не могут ошибаться», конечно же. Мне не нужно убеждать каких-то там докторов, у нас в стране есть коммунисты, христиане, верящие в чёрных кошек перебежавших через дорогу, сглаз и гороскопы. Есть ещё верящие в гомеопатию. Зачем мне всех разубеждать? Я не мессия и министр образования. Верите? Верьте. Только с наукой это ничего общего не имеет.

Сергей Петрович (pulseacademy@yahoo.com) (инкогнито)
8 ноября 2012, 12:23

"А, ну так вы за то, чтобы каждый проделал все эксперименты самостоятельно, а не полагался только на строгие описания? Так это тупиковый путь, человечество уже много веков использует разделение труда, это позволяет достичь потрясающих результатов"

Миллионы мух (да и гомеопатов тоже) не могут ошибаться - верное замечание. Странно, что Вы верите ОДНОМУ узколобому и ограниченному специалисту. На таком основании человечество точно уже было бы в потрясающем тупике. Я как бэ никаким образом не завязанный на ЛИДО специалист (там про Федотова ни слохом, ни рылом), только лишь предъявил свою точку зрения, защищая как бэ истину. А Вы уж прям как на тропу войны вышли.

bolk (bolknote.ru)
8 ноября 2012, 13:20, ответ предназначен Сергею Петровичу (pulseacademy@yahoo.com)

Странно, что Вы верите ОДНОМУ узколобому и ограниченному специалисту.
Причём здесь какой-то конкретный специалист, я понимаю как «работает» наука и доверяю результатам, полученным научным путём.
только лишь предъявил свою точку зрения, защищая как бэ истину
Вы защищаете не истину, а свою точку зрения, причём подкреплённую личными ощущениями, а не исследованиями.

Сергей Петрович (pulseacademy@yahoo.com) (инкогнито)
8 ноября 2012, 17:44

"Вы защищаете не истину, а свою точку зрения, причём подкреплённую личными ощущениями, а не исследованиями."

Думаю, в спектральном анализе, я не последний и занимаюсь как раз исследованиями пульсовых процессов (www.pulse-academy.org/ru) и влиянием на пульс человека всевозможных вибраций.

С точки зрения создания электромагнитного фона требуемых параметров, метод Лидо абсолютно уместен, хотя и эмпиричен.

Простота аппаратуры для достижения цели (критикуется использования неоновой лампочки) - это, несомненно, находка, которая к тому же и удешевляет аппарат в производстве. Мне кажется люди просто сделали нормальную работу.

Господин инженер, для которого ничего не говорит ни частота 15 килогерц, ни 0.03 Герц, естественно выражает мнение, что прибор - фуфло. Я же утверждаю - что это биологически активные частоты, связанные с системой кровообращения (данные получены в исследованиях пульсовой волны человека). Эффективность Методики Лидо как раз и состоит в активации местного кровообращения. Это решает определенные задачи. А то, что люди ждут панацеи, так это проблема их непонимания. И всего лишь.

bolk (bolknote.ru)
8 ноября 2012, 22:41, ответ предназначен Сергею Петровичу (pulseacademy@yahoo.com)

Я же утверждаю
Да сколько угодно утверждайте. Я утверждаю, что Луна сделана из сыра.

Андрей, програмист. (инкогнито)
13 ноября 2012, 00:03

quote: "Я же утверждаю - что это биологически активные частоты, связанные с системой кровообращения (данные получены в исследованиях пульсовой волны человека)"
Сергей Петрович , обоснуйте пожалуйста свои утверждения и дайте ссылку на конкретные документы, желательно не институтов типа "РОГА И КОПЫТА"(не буквально - просто собирательный образ)!
 Хочу вот надосуге, заняться усовершенствованием "прибора" с последуюшим серийным призводством. Так скзать - здоровье народу за дёшево !

Андрей, програмист. (инкогнито)
13 ноября 2012, 00:17, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Я очень признателен автору за эту тему !
Но к сожалению наша страна за последние 20 лет скатилась к абсолютному мракобесию средневековья и упорно продолжает это делать.

Сергей Петрович (pulseacademy@yahoo.com) (инкогнито)
16 ноября 2012, 12:15

Андрей, програмист. (инкогнито)
quote: "Сергей Петрович , обоснуйте пожалуйста свои утверждения и дайте ссылку на конкретные документы, желательно не институтов типа "РОГА И КОПЫТА"(не буквально - просто собирательный образ)!
Хочу вот надосуге, заняться усовершенствованием "прибора" с последуюшим серийным призводством. Так скзать - здоровье народу за дёшево !"

Наша модель связи частот в определенными функциями - закрытая технологическая информация, но Вы можете обратиться к другим организациям, разрабатывающих биорезонансные системы.

На досуге, перед тем, как начать разработки приборов "задешево", можете ознакомиться вот например с этим форумом:
http://biorezonans.3bb.ru/viewtopic.php?id=365

Вася Штурм (инкогнито)
29 января 2013, 04:13

Сергей Петрович (pulseacademy@yahoo.com)
В жопу себе его вставь мудак,а не старух разводи на последние копейки

доцент Дитковкий Анатолий Павлович (инкогнито)
3 марта 2013, 16:15

 Все это чушь, ничего оно не лечит, надо пить таблетки!

доцент Дитковский Анатолий Павлович (инкогнито)
3 марта 2013, 16:17

Вот так то, это мнение ведущего доцента кафедры с 35 летним стажем!

Валерий (инкогнито)
12 марта 2013, 17:02

Купил данный аппарат где-то в 2002-2003 году.
При покупки ещё в магазине подметил схожесть воздействия, а именно если воздействовать бес контактно своими руками на больной орган то эффект такой же.Но такое воздействие требует значительных усилий и самое неприятное если это применимо к другому человеку происходит вторжение в сферу, где самому можно сильно пострадать. Поэтому я не понимаю
людей которые объявляют себя целителями и начинают помогать всем. Законов жизни не обмануть и такие люди наносят колоссальный вред как себе так и тех кого лечат. Теперь самое главное покупал я данный прибор для моей матери после инсульта.В итоге "убил сразу двух зайцев" с одной стороны сохранил себя с другой значительно помог матери.Плацебо здесь нет, а вот то что создателям данного аппарата удалось на простых элементах подметить такое воздействие то могу сказать "всё гениальное просто".Единственное цену загнули непомерную.
       

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
12 марта 2013, 20:51, ответ предназначен Валерию

Законы жизни не обмануть. Если воздействовать бесконтактно своими руками на больной орган, то эффект такой же — никакой.

Валерий (инкогнито)
13 марта 2013, 12:19

Мы люди все разные и понимание жизни у всех разное.Так и здесь чтобы понять другого человека необходимо оказаться в его шкуре и прожить его жизнь и только после этого можно делать категоричные утверждения.В данном случае на этом приборе я остановился, когда попробовал в магазине на себе, какой либо рекламы перед этим, я не читал, а вот поток почувствовал сразу, когда направлял на ту или иную часть тела. Единственное отличие от человеческих рук, воздействие более грубое, жёсткое.Можно сравнить таким примером, кто делал массаж у профессионального массажиста это одно и кто делал массаж электромассажем это значительно хуже но всё-же действенно и заслуживает жизни. Тогда в магазине Я понял, что есть смысл попробовать прибор для лечения.И ещё данный прибор не панацея а дополнительное средство в лечение.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
13 марта 2013, 12:52, ответ предназначен Валерию

Понимание разное, а наука одна.

Валерий (инкогнито)
14 марта 2013, 00:54

Да наука одна но находится ещё в стадии детского возраста и объяснить многое сможет только через несколько тысяч лет.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
14 марта 2013, 06:45, ответ предназначен Валерию

У вас, конечно же, есть аргументация вашей точки зрения? Какие-то факты?

Валерий (инкогнито)
15 марта 2013, 00:15

Факты находятся в каждом из нас, и построены на неизменности человека,если почитать классиков то с удивлением видишь, что человек прошлого в своих чувствах, и помыслах ничем не отличается от ныне живущих.До определённого момента это не препятствует развитию.Пока не достигается предел, а наука достигла своего предела собрав за последние два столетия все открытия лежащие на "поверхности" и сейчас находится в кризисе. Для последующего скачка потребуется соединение в единый узел все научные направления,человеку придется переосмыслить отношение к самому себе и окружающим, наладить гармонию с природой.И вот здесь процесс затянется и надолго.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
15 марта 2013, 05:57, ответ предназначен Валерию

Ясно. Вы ничего не знаете о науке и её современном состоянии, но много смотрите телевизор.

Вот вам несколько ссылок для начала:
http://postnauka.ru
http://elementy.ru

Это хорошие сайты, которые могут помочь вам познакомиться с современными научными достижениями и понять «как работает наука».

Валерий (инкогнито)
15 марта 2013, 12:04

Время рассудит.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
15 марта 2013, 15:58, ответ предназначен Валерию

Даже не сомневаюсь. И предлагаю вам подготовиться к этому моменту, ссылки я дал. Меня удивляет как человек может судить о науке, даже не попытавшись узнать каково её текущее состояние.

Вячеслав( bolknote.ru) (инкогнито)
31 марта 2013, 23:16

Случайно попал на этот блог, начитался мнений инженеров -специалистов. Я сам являюсь обладателем прибора с 2000г
и хорошо бы сюда больше комментариев владельцев МИНИТАГА,
а не только технарей. Мне лично прибор помогает и я его использую как противоболевой(тазобедренный сустав, плечо) испытано многократно:не излечивает но снимает боль и плацебо тут не причом!!!

Л.Б. (инкогнито)
12 апреля 2013, 09:21

Я работала в качестве врача в одном из медицинский центров, применяющих "Минитаг". Я не скажу, что у него высокая эффективность по всем видам патологий, но есть ряд областей, где "Минитаг" показывает хорошие результаты. Я уже давно ушла из этого центра, так что заподозрить меня в попытке разрекламировать аппарат, полагаю, не удасться. Более того, я сама им пользуюсь и детей лечу.Так что, если бы это было абсолютным фуфлом, поверьте, сами врачи его бы не применяли. И очень многое зависит от того, на какие точки ставить. Пробовала на себе при небольшом повышении давления. При одной комбинации точек эффекта не было, при другой - через 15 мин АД повысилось на 20 мм рт ст, и лишь третье дало хорошее снижение и восстановление самочувствия.
Так что, уважаемые технари, это вам не перегоревшая лампочка. От нее три вида эффекта не получишь, максимум один - ощущение прикосновения к коже.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
12 апреля 2013, 14:56, ответ предназначен Л.Б.

Посмотрите чем врачи прошлого (какой-нибудь Авиценна) лечили людей. И ведь были уверены в эффективности, и детей лечили.

Вячеслав( bolknote.ru) (инкогнито)
15 апреля 2013, 16:42

Кроме обезболивающего эффекта на болевые ТОЧКИ МИНИТАГ также воздействует на точки БАТ в определенной последовательности, чем достигается лечебный эффект.

Мне понравился совет эскулапа-самоучки, который предложил вместо прибора за 300дол купить книгу по иглоукалыванию и заниматься самолечением по этим биологически активным точкам(типа дешево и сердито). Я живо представил как он купит эти позолоченные иглы, изучит необходимые точки(БАТ) , попрактикуется на своей жене или на друге - энтузиасте( больше никто другой не разрешит над собой издеваться), затем вывернется наизнанку и будет себе втыкать иглы в позвоночник и дай бог, чтобы он не попал в точку, которая сделает его инвалидом на всю жизнь :
ЗАТО ДЕШЕВЛЕ, ЧЕМ 300 ДОЛЛАРОВ!!!
НЕ ЗНАЯ БРОДУ-НЕ СУЙСЯ В ВОДУ!!!

Лучше читать комментарии владельцев приборов, а инженеры-специалисты по лампочкам пусть предложат вариант более дешевого прибора, с параметрами МИНИТАГА,
но более дешевого в изготовлении!!!

Николай (инкогнито)
15 апреля 2013, 22:46

У меня вопрос к прежде всего к ув. Сергею Петовичу, и к остальным участикам, особенно тем кто разбирается в медицине. В процессе обсуждения была интересная мысль, на которой хочется заострить внимание: если прибор действительно рабочий, и эффект был бы повторяем, за него давно ухватились бы зарубежные доктора, и он использовался бы в каждой клинике, и в каждой палате.
Но этого не происходит на практике.
Я бываю за границей, приходилось общаться и с медиками. Они дотошно следят за всеми новостями и открытиями. Они порой лучше россиян знают имена и фамилии многих российских врачей, даже из глубинки, разработавших ту или иную прогессивную методику. Но вот об эффекте по принципу минитага им ничего не известно.

Очевидец (инкогнито)
10 июля 2013, 13:25

Я врач. Хорошо знаком с темой минитага, только что не разбирал. Рад, что есть светлые головы;и сами разобрались и другим пытаетесь пояснить. А для тех, кто не понял-минитаг это дым без огня и жульничество в научной медицине. Мавроди отдыхает....

я провела курс 10 процедур минитагом и… (инкогнито)
3 августа 2013, 18:58

влезла не туда вот глаголить про минитаг незная его надо испытать я его испытала на себе приняла десять сеансов по 45 мин по 5 мин на точкуи на 15 лет забыла про боли в тазобедренном суставе где уменя все горело сейчас после травм хочу повторить лечение и теперь покупаю минитаг и буду лечится дома сама и моя семья а когда незнаеш зачем гадать пугать других спасибо за внимание

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
3 августа 2013, 20:20, ответ предназначен я провела курс 10 процедур минитагом и…

В средние века пускали кровь, утверждали, что помогает. Спасибо за внимание.

Вячеслав (инкогнито)
2 октября 2013, 00:01

Жека я поражаюсь вашему остолопию!)))оставайтесь при своём мнении!))если не верите - прололжайте в том же духе,и не вылечат вас и инвазивным методом путём отсечения головы..

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
3 октября 2013, 21:36, ответ предназначен Вячеславу

Вяка, оставайтесь, конечно. Лечитесь лампочкой, фигли.

Виктор (инкогнито)
19 января 2014, 21:55

Я пенсионер.Купил в 2005 г.монитаг.И чего?.Отдал за него 7 тысяч рублей и никакого толку.Ничего он не лечит,это все туфта.

Алексей (инкогнито)
9 марта 2014, 22:17

Вот Вы тут переливаете из пустого в порожнее... и нет ни конца ни края. Плацебо.... Психосоматика... Лампочки не работающие... БРЕД. Ребята - ЭТО ВСЁ БРЕД!!!!
Вот скажите мне, какой эффект плацебо может быть у ребёнка которому 3 недели????? Какая лампочка????
Это я говорю про своего третьего ребёнка. Который стал кашлять сильно в три недели. Участковый врач сразу отправила в детскую больницу, направление, хотела даже скорую сама вызвать. И СКАЖИТЕ мне, народ, что бы делали в больнице с моим маленьким мальчиком, А????? ЧТО????? А я Вам отвечу: куча антибиотиков, посаженная печень, почки, дисбактериоз и масса побочных эффектов. Все с этим знакомы.... и многие через это прошли.... А я не отправил ребёнка с мамой в больницу. а привёз к себе домой Доктора. Так вот за четыре дня и кашель пропал!!!!!! И ни одного укола, ни одного антибиотика, и прочей хрени. Сейчас малышу третий год. Сами понимаете, садик и прочее. И могу Вам доложить, за это время ни одного антибиотика!!!!!!! Ни одного укола (естественно кроме прививок обязательных) Ребёнок не боится тётей в белых халатах. Кашель, сопли три-пять дней и всё проходит. ДА МЫ ВСЕЙ СЕМЬЁЙ уже несколько лет не пользуем таблетки. Особенно то что сильно рекламируют ( почитайте про арбидол :) )
Так что спор: работает- не работает, беспредметен!!!! Вот ещё пока писал вспомнил.... ТЁЩА, лечила кашель месяца два..... Результат: мы смогли убедить поехать к врачу. И на пятый день кашель кончился. Подруга жены. У неё у ребёнок два годика перестал какать (простите), два месяца по больницам, клизмы, таблетки, уколы. Приехала как то в гости вся зелёная, все мысли о малыше. Смогли убедить съездить к врачу. Результат???? Я думаю он вам уже понятен. Сейчас до сих пор восстанавливают то что наши "врачи" в больнице налечили. ВОТ так вот....

Максим (инкогнито)
1 апреля 2014, 20:45

 Евгению Степанищеву:

Я не имею никакого отношения к производителям и не являюсь пользователем минитага. Попал сюда вполне случайно. Вы меня удивляете. Причем сильно. Вдвойне сильнее удивили, когда бахвалились что Вы - математик. Как же Вы с таким , простите, "закостенелым" сознанием окончили матфакультет и програмированием занимаетесь?Извините за переход на личности. Просто Вы не врач, не специалист по радиоэлектронике, по роду своей профессиональной деятельности, но упорно пытаетесь полемизировать в том, в чем, простите , ничего не понимаете. Заметьте, что автор изначальной статьи - где "потрошили" прибор в общем-то говорил только о примитивности схемы. Он ожидал большего. Проанализировал схемотехнику, удивился что дешевая неонка в качестве излучателя. Вот и все. Он практически ничего не говорил о медицине.
Мне почему-то кажется, что если бы Вам показали фото прибора, а там было бы 10 чипов баксов по 25-30 и в качестве излучателя - непонятная для Вас хрень, про которую Вы только и знаете, что производит лишь один завод в мире и стоит 200 баков. Вот мне почему-то кажется, что тогда бы Вы значительно поцокали языком и одобрительно закивали головой. Подумайте на досуге над этой мыслью.
Разделите 2 вещи. Вопрос о том, работает или не работает прибор - это раз. Прибор с простой схемотехникой и недорогими деталями продается за 300$ ( или сколько он там сейчас стоит) - это два. Извините, но Вы не эксперт по первому вопросу, что бы так витийствовать. По второму - да обидно. Конечно обидно, когда кто-то может продать свою интеллектуальную собственность с гиганской маржинальной прибылью.
По поводу работает не работает. Вы что всерьез думаете, что первобытние люди посидели, подумали над окислением углерода с выделением тепла, а потом только зажгли огонь??? Не все в окружающем нас мире можно объяснить. Но это не отменяет вполне эффективное использование этих явлений. На колесе вполне успешно ездили задолго до того, как стали говорить о силе трения скольжения и трения качения. Не будьте заскорузлым.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
3 апреля 2014, 13:17, ответ предназначен Максиму

Максим, вы ведь понятия не имете в чём я разбираюсь, а в чём нет. Так что же вы апеллируете к паре каких-то фактов, которые вы когда-то обо мне прочитали? Например, я не занимаюсь программированием, это хобби, одно из многих. Во-вторых, в прошлом я занимался проектированием электронных схем, правда у меня нет высшего образования на эту тему, только среднее специальное, но нужные знания были и ещё остались. В третьих, у довольно много и других знаний, которые я получаю, потому что я любопытный человек и мне хочется считать себя образованным.

Но всё это не имеет значения, пока вы мне не покажете результаты слепого тестирования этого прибора. До той поры можно продавать любой мусор на любые деньги, медицинским прибором он от этого не станет.

Валентин (инкогнито)
2 июня 2014, 18:07

Эх коллеги, уже шестой год обсуждению, а все по кругу да по кругу... (
Я инж. по медтехнике, приходится работать на стыке профессий, вникать конечно не на уровне докторов, но кое-что понимаю. Плюс в прошлом психфак и практика. Будем считать что познакомились) Времени немного, ограничусь тезисами.
Анализ "положительных" отзывов про всякие там "тазобедренные..." и др. исцеления - позволяет сделать вывод об их лживости, особенно те что с явно лишними подробностями. Остальное - явный результат плацеботерапии, что по сути тоже ложь - точнее продукт неосознанных самообманов. Почему такие выводы - объяснять долго, или как вариант можете распечатать и отнести в соотв. экпертизу. Там еще бред истеричек в отдельную категорию выделят)
Позиция ув. "Сергея Петровича", с учетом его ответов на форуме, ссылку на к-рый он же давал выше - явные признаки некомпетентности в техн. вопросах, в целом выглядит как шарлатанство. Вдобавок приправленное попытками банальнейших манипуляций. Один только аргумент "если обнародовать технологию - продолж. жизни возрастет и может привести к войнам и т.д." - чего стоит :))) Не любитель я давать советы, но скажу: друзья, избегайте тех кто апеллирует столь глобальными категориями, не являясь при этом как минимум министром одной из стран первой десятки.
Обсуждаемый прибор, судя по разбору его внутренностей - плацебо. В кач-ве альтернативы, могу привести когда-то популярный "Витафон" - тот хотя б вибромассаж какой-никакой делал. Что в ряде случаев давало прямой эффект, улучшая циркуляцию крови.
Эффект плацеботерапии тоже поддается проверке и статистическому анализу. Касательно младенцев - здоровье детей, особенно до 3...7 лет в огромной степени зависит от эмоционального состояния родителей, от психологического климата в семье. Поэтому вполне возможно опосредованное влияние, например через снижение обеспокоенности матери.
Максиму (на коммент. от 01 апр. 2014) - вы, уважаемый, подменяете понятия. МТХ-90 - достаточно понятная и хорошо изученная хрень. А в современных "чипах" может быть что угодно, вплоть до MEMS и др. новых технологий. Цена чипа может быть тысячи $, в соответствии с функционалом - для технарей ничуть не удивительно. Поэтому сравнивать абстрактный "чип" и хорошо изученный тиратрон неуместно. Кроме того, аналогичный газовый разряд происходит в широко распространенных уже как минимум полвека люминесцентных лампах, а современные энеросберегайки работают как раз на килогерцовых частотах. Делайте выводы...

Сергей Петрович (pulseacademy@yahoo.com) (инкогнито)
11 августа 2014, 19:37

Валентину (инкогнито). Глобальный вектор минимизировать население проявляется явно в процессах, которые идут в Украине. Не уподобляйтесь блохе на теле слона. Без Понимания общего Вам никогда не уловить взаимосвязи деталей. Граната обезьяне тоже кажется обычным камнем.

Павел (инкогнито)
12 августа 2015, 20:49

Всем здравствуйте. Я обычный человек, не глупый, не особо умный (хотя все таки умнее большинства меня окружающих людей в большинстве тем).
Про образование ничего говорить не буду. Мне это направление не очень нравилось и доучивался я по большей части ради диплома. Увлекаюсь ПК, люблю во всем разбираться, строить логические цепочки и делать выводы. Вот и познакомились. А теперь по факту.
Моя жена пользуется данным прибором очень давно (до еще нашего брака начала, а поженились мы более 5 лет назад).
У нее постоянные головные боли, доходит даже до слез, аллергия практически на все (сквозняк, многие ягоды, орехи необжаренные и т.д. и т.п.).
При всем этом полный дом самых разных лекарственных средств и сборов трав (многие кстати из них просроченны, но она не верит, что у них есть срок годности и что он как то может повлиять на них).
С каждым годом я наблюдаю только увеличения частоты головных болей, в том числе "ужасных" головных болей, аллергия стала проявляться чаще (не только в весенний период). Пьется куча таблеток и параллельно используется приборы (минитаг и еще какая то хрень, которую в двух руках надо держать).
Делает все по "науке", т.е. по инструкции. Как итог: ничего. Я не наблюдаю никакого улучшения самочувствия. Причем если даже какая то "болячка" прошла, то приписывает она это все прибору, а не медикаментозным средствам, которые она принимала параллельно.
Я устал с ней спорить, что то доказывать....это люди слепо верящие в чудодейственность прибора, несмотря ни на какие факты.
Плацебо - да. Может даже есть какое то воздействие на организм, которое оказывает положительный эффект. Но приложить к данному прибору целую книгу, в которой описано его чудодейственность и что он спасает чуть ли не ото всех болезней, это сверх идиотизма...

Владимир (инкогнито)
11 декабря 2015, 12:58

 Уважаемые, примиритесь все. Во всем мире технологии лечения заболеваний без применения медпрепаратов объявляются шарлатанством. Спонсор этого фармацевтические концерны. От производства всякой дряни которой нас пичкают медики. а в основном потребляем (самолечением и насмотревшись рекламы) самостоятельно, те кто это производит , получают прибыль больше чем нефтяники и газовики вместе взятые. А если мы будем меньше есть таблеток или вообще перестанем их употреблять. Какие материальные потери понесут хозяева фарминдустрии? Вот по этому и предаются анафеме все безмедикаментозные методы лечения. Метод простой, деньги. Академики тоже люди и ни что человеческое им не чуждо. Конечно не всех можно купить, но ест те кто согласен опровергнуть все и вся подведя под это научную базу. Информационно волновая терапия (ИВТ) в физиотерапии применяется не первый год. Украинский академик Колбун разработал методику и создал прибор ИВТ "Порог" который производит в Киеве компания "Биополис". По начинке (я его вскрывал, что сделать очень просто) его себестоимость составляет примерно 1000-1500 руб., а продают его за 1500 долларов. Но сука он конкретно лечит многие заболевания. В Омске есть небольшой центр ИВТ доктора Шеремета. Я туда пришел после того как потратил кучу денег и время на традиционную медицину . Мне было 54 года и я был развалина ( две межпозвонковые грыжи, остеохондроз позвоночника, изношенные диски. полеартрит, хронический пиелонефрит, проблемы с желудком и сердцем и т.д.) Другой бы с моими болячками умер, а я попал к доктору Шеремету. Сейчас мне 61 год и чувствую я себя лучше чем в 50. Купил я себе "порг", а позже и "минитаг". Конечно жаба давила, но по прошествии времени деньги окупились многократно. Потому что с моим теперешним здоровьем я работаю судовым электромехаником на "северах".

bolknote.ru (bolknote.ru)
11 декабря 2015, 17:40, ответ предназначен Владимиру

https://ru.wikipedia.org/wiki/Плацебо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Логическая_ошибка#.C2.AB.D0.9F.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5.C2.BB_.D0.BD.D0.B5_.D0.B7.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B8.D1.82_.C2.AB.D0.B2.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D0.B5.C2.BB

Николай (инкогнито)
29 марта 2016, 20:12

Герпес простой лечит за два сеанса.Это факт!

bolknote.ru (bolknote.ru)
30 марта 2016, 21:13, ответ предназначен Николай

Бхахаха!

Елена Черных (инкогнито)
7 апреля 2016, 23:03

Очень много тут всего написано. А я просто приведу пример из своей жизни. Аппарат Минитаг у меня уже несколько лет. Очень рада, что он у меня появился незадолго до рождения сына, потому что, когда малыш рос, то всякое бывало - то рана, то ссадина, то сильный ушиб, то ещё что-то. От боли, как водится, ребенок плакал. Но Минитаг всегда приходил на помощь. Буквально через минуту боль уходила и рана быстро заживала. Также лечила и себя, и кота. Ну, вот скажите, как я могу внушить малышу или коту, что аппарат работает, если бы он не помогал? А он реально помогает! И больше не надо никаких доказательств :))
Вы тут можете дискутировать много и доказывать друг другу, что это плацебо. А я просто им пользуюсь и довольна.
Что касается того, что "врачи бы ухватились, если бы это работало" - ну вообще ерунда :))) Никто никогда не ухватиться, пока не будет "указивки" сверху, что это можно применять.
Знаю один препарат, который многим врачам очень хорошо известен и "втихаря" они его сами применяют и очень довольны. Работаю с врачами, поэтому знаю. Но пациентам они его не предлагают - боятся, что их неправильно поймут или сочтут за распространителей чего-то такого "не утвержденного сверху".
Да вы все и сами знаете, как тяжело всегда пробивает себе дорогу какие-то новшества в науке. Так было и так будет всегда. И все ваши споры о Минитаге яйца выеденного не стоят.

Zergus (инкогнито)
19 августа 2016, 23:13

Сколько же глупостей тут понаписали от предвзятого мнения. На дворе 21-й век, уже во всю лечат не только электроаккупунктурными методами, уже в ходу резонансная и вихревая медицина. Пару слов конкретно по прибору, не всё так просто как кажется. Плазма в колбе лампы выдает такой спектр маломощных излучений что он уходит аж в гигагерцы, что он конкретно цепляет до конца не известно, желающий может разобраться покопавшись на вышеуказанном сайте biorezonans.3bb.ru , где собираются специалисты и разработчики. По поводу конструктива, в применяемом тиратроне МТХ-90, используют изотопы, чтобы его легко было зажечь, катод активируют слоем из цезия. Пик-процессор (или др проц) применяется чтобы получит точную частоту которая простыми способами схемотехники недостаточно стабильна, и плывёт. В общем всё можно найти, всё есть в нете, только не спешите навешивать ярлыки и не ленитесь поискать ответы на правильно заданные вопросы. Как правило такие разработки побочный результат, так же как открыли пенециллин например. На всё время и случай.

bolknote.ru (bolknote.ru)
20 августа 2016, 11:11, ответ предназначен Zergus

Этот век ничем не отличается от других. В любые века были и будут люди, которым лень разбираться, которые будут лечиться «резонансной и вихревой медициной».

Zergus (инкогнито)
22 августа 2016, 21:46

Вы не разобрались)

bolknote.ru (bolknote.ru)
23 августа 2016, 23:33, ответ предназначен Zergus

Я разобрался.

Натуля) (инкогнито)
2 сентября 2016, 22:44

Господи какое же спасибо вам наши мужчины!!!!!!! за то что разобрались придостерегли!!! Мама ходила в часный кабинет с поясницей ей грели какойто лампой. Там брали недорого всего 150 рублей за каждый сеанс которых 10 раз надо было посещать. Как стало лучше они начали надо чтобы купила там медицинский Камертон за 15 тысяч!!! надо две пенсии потратить! Говорили только он поможет когда пройдут все сеансы. Я искала Камертон может купить по дешевле в Интернете ткнула и нашла ваш форум. нечего не поняла про лампочку неонку. Мне помог мой парень он студент сказал правильно. Я еще чуть сомневалась и распечатали все отнесли ко врачу. Он сказал стариков кидают и ничего не лечит. сказал можно греть настольной лампой только ни экономной а обычная как раньше за 20 рублей или грелкой тоже самое. Всеравно надо лечить у настоящих врачей а ни шарлатанов

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)