27.08 19:44
|
| | | | | |
|
←
27.08.2008, Nº 1829
Одномерная графика3D есть, двухмерная (плоская) графика — тоже, где одномерная?
27.08 19:44
← 27.08.2008, Nº 1829 |
||||||||||||||||||||
а как формально определить и зафиксировать 1D измерение?
Тоже мне проблема :) Когда я забавлялся в детстве с измерениями, я даже вводил умозрительное понятие «нольмерное пространство» :)
Нольмерное пространство — точка?
На этот счёт две теории :)
Ну, кстати, не обязательно одномерное пространство описывать прямой. Можно спиралью. Тогда будет веселее немного, можно змейкой… Тогда и простор появится для самовыражения. Типа, полуторное пространство. Одно измерение — вдоль линии, а второе — тип этой линии.
Полуторное? :) Это такая же фигня как «полтора порядка» (http://ilyabirman.ru/meanwhile/2004/11/04/1/)
Вот чем ты в яндексе занимаешься!
Делаю графический редактор для одномерной графики?
На калькуляторе МК-61 были игры такого рода, с таким экраном назвать их 2D язык не поворачивался.
1.5D? :)
В связи с "полуторным" пространством можно вспомнить про хаусдорфову размерность, которая может быть дробной. Например, у графика функции sin(1/x) хаусдорфова размерность - полтора.
да, графический редактор будет очень крутой.
Надо на JS написать, ага, как сейчас модно
Хехе. Дробные размерности у фракталов, например. Так что 1.5D — это запросто. Вообще, математика — это бредятина еще та. Например, и полтора порядка тоже вполне себе имеет смысл. Порядок — это 10, пол-порядка — это, например, квадратный корень из 10 (чуть больше 3). Полтора — это типа 30 (опять же например)... И так далее. В целом можно и теорию развести. Другое дело, что Илья писал немного с другой стороны, и там я с ним полностью согласен.
Неа. Порядок, это просто «номер по порядку», дробных номеров по порядку не бывает.
Ну, если так… ну, да, наверное.
Замечательная идея!
Ничего ж себе OpenID :)
Красота! |
| Евгений Степанищев (imbolk@gmail.com)
t=0.075
|
