Closures в PHP: подробности

Внимательно прочитав документ по замыканиям в PHP, я вынес для себя следующее. Патч работает очень просто и довольно изящно. Замыкания — это не какой-то новый базовый тип, а экземпляр класса Closure. Причём, для того, чтобы объект вёл себя как функция, вводится новый «магический» метод __invoke:
class Example {
  public function __invoke () {
    echo "Hello World!\n";
  }
}
$foo = new Example;
$foo ();
Слово «use», которое появилось в полной версии создания функции — это, конечно, уже полностью новый синтаксис, а не просто косметические изменения. Для тех, кто не прочитал документ, поясняю, что анонимная функция может быть создана, например, так:
 function getAdder($x) {
   return function ($y) use ($x) {
     // or: lexical $x;
     return $x + $y;
   }
 }
«Use» вытекает из идеологии PHP, где глобальные переменные не видны сразу внутри функции, а определяются программистом (тоже хаком, кстати). «Use» именно «доставляет» переменную. Причём не из глобального уровня, а с родительского уровня. Что (ура) реализует мою давнюю мечту об изоляции переменных.
22 июля 2008 14:07

zorgg.blogspot.com (zorgg.blogspot.com)
22 июля 2008, 15:44

Замыкания в PHP, эээх.

Я думаю, в один прекрасный день, ты откроешь для себя либо C++, либо какой-нибудь FPL. Чур на копрофагус не посылать.

david-m.livejournal.com (david-m.livejournal.com)
22 июля 2008, 16:17

А что там за новое слово “lexical”?

jimidini (jimidini.ya.ru)
22 июля 2008, 16:43, ответ предназначен david-m.livejournal.com:

lexical отменили

bolk (bolknote.ru)
22 июля 2008, 17:09, ответ предназначен zorgg.blogspot.com:

C++? Я его для себя закрыл. Лучше ты открой для себя что-то более гармоничное. Objective C, например.

bolk (bolknote.ru)
22 июля 2008, 17:09, ответ предназначен jimidini (jimidini.ya.ru):

Нет его :) Это из примеров кода копипастом попало :)

FX Poster (blog.fxposter.org)
22 июля 2008, 21:57

Гм. return function? В PHP 5.3 функции - это обьекты? :)

FX Poster (blog.fxposter.org)
22 июля 2008, 22:10

Только что проверил - да, так и есть:

Input:
$lambda = function () { echo "Hello World!\n"; };
var_dump($lambda);

Output:
object(Closure)#1 (0) {
}

david-m.livejournal.com (david-m.livejournal.com)
22 июля 2008, 22:23, ответ предназначен jimidini (jimidini.ya.ru):

Там в статье как-то очень тщательно выдерживается coding style… поэтому я лучше тут спрошу: а можно будет делать сразу

preg_replace_callback ('/( +) /', function($a) {…}, $text)

?

FX Poster (blog.fxposter.org)
22 июля 2008, 22:37, ответ предназначен david-m.livejournal.com:

Да.

Input:
$array = array(1, 2, 3);
$array = array_map(function($v) { return $v * $v; }, $array);
var_dump($array);

Output:

array(3) {
  [0]=>
  int(1)
  [1]=>
  int(4)
  [2]=>
  int(9)
}

david-m.livejournal.com (david-m.livejournal.com)
22 июля 2008, 22:55, ответ предназначен FX Poster (blog.fxposter.org):

Спасибо! Это радует.

bolk (bolknote.ru)
23 июля 2008, 08:49, ответ предназначен FX Poster (blog.fxposter.org):

Чего проверять-то? Из статьи это следует :)

david-m.livejournal.com (david-m.livejournal.com)
23 июля 2008, 14:14, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Я как-то привык перепроверять «очевидное» в php:)

bolk (bolknote.ru)
23 июля 2008, 23:08, ответ предназначен david-m.livejournal.com:

Это не очевидное, всё это прямо упоминается в статье )

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)