Opera 9.50

Вышла Opera 9.50. Что же мы имеем, в итоге? Поддержка теста ACID3 — 87% (зато все CSS3-селекторы), нет обещанной поддержки web fonts, нет 3D CANVAS, нет тега VIDEO. Что за шутки? Помимо всего, она иногда ещё и подвисает.

Зачем надо было торопиться и выпускать браузер без новых возможностей, на которые так налегали всё время, пока шла разработка? Такими темпами «Оперу» опять обойдёт агрессивный «Сафари» и гугловский «FireFox». Через несколько дней можно будет скачать релиз FireFox3, посмотрим что там смогли сделать.

По стандартам в новой «Опере» нового: media queries, text-shadow, background sizing (через -o-background-size), HSL (это цветовая модель), overflow-x/overflow-y (CSS-свойство, доставшееся нам от IE), nav-*, server-sent events (это из стандарта Web Application), улучшенная поддержка Web Forms, XML/XSLT и SVG.

P.S. Илья, а сайт Горбунова так и разъезжается в новой «Опере». Я предупреждал!
15 июня 2008 12:11

zencd.livejournal.com (zencd.livejournal.com)
15 июня 2008, 13:20

FF перед релизом замораживают обычно загодя. Так что, думаю, уже сейчас можно качать. Разве что download day этот поддержать… :-)

bolk (bolknote.ru)
15 июня 2008, 13:58, ответ предназначен zencd.livejournal.com:

Да тут осталось то — два дня, дождусь :)

bealex.livejournal.com (bealex.livejournal.com)
15 июня 2008, 15:01

Сафари четвертая - сказка. Встроенный профайлер, дебаггер скриптов, сам жабоскрипт быстрый, почти 100% Acid3… Ммм, фкуснятина.

arty (arty.name)
15 июня 2008, 15:05

на которые так налегали всё время, пока шла разработка
не то, чтобы налегали и обещали, у меня вот сложилось ощущение, что это были proof of concept

похоже, опера, в отличие от вебкита, не торопится выпускать нестандартизованную функциональность, чтобы потом не иметь очередной зоопарк версий разной степени совместимости со стандартом

bealex.livejournal.com (bealex.livejournal.com)
15 июня 2008, 15:09

Кстати, под маком вообще на оперу новую ругаются безумно — какие-то проблемы со шрифтами, зависания… В общем, что-то недоделанное. Ждем апдейтов.

0range (0range.ru)
15 июня 2008, 15:23

Специально выпустили перед релизом firefox'a...
Всегда торопятся почему то, также и с acid3 тестом было, тоже на день раньше сафари прошли
По маком вообще помоему не тестили, даж на альфа-версию не тянет

Alisey (alisey.myopenid.com)
15 июня 2008, 16:12

Мы имеем плавную прокрутку. Ох как хочется чтобы подобным вещам уделяли больше внимания. Ещё мы имеем монохромный, что само по себе хорошо, но довольно унылый UI. Невнятный user experience для Opera Links. Похоже дизайнеров восьмёрки близко не подпускали. А на Маке вместо Tahoma Bold имеем квадратики.

0range (0range.ru)
15 июня 2008, 16:57

http://www.css3.info/firefox-developers-accelerate-css-implementation/
хехе а firefox маладцы :) все больше и больше меня радуют
так что опера как и был браузер номер 3 по патдержке стандартов так им и останется :)

arty (arty.name)
15 июня 2008, 16:59, ответ предназначен Alisey (alisey.myopenid.com):

странно слышать про унылый UI у программы, имеющей сотни скинов

bolk (bolknote.ru)
15 июня 2008, 19:16, ответ предназначен arty (arty.name):

Не понимаю о каком proof of concept тут может идти речь? Какой concept тут нужно было proof? Что в Опере возможно сделать поддержку ACID3? А разве были сомнения?

bolk (bolknote.ru)
15 июня 2008, 19:16, ответ предназначен 0range (0range.ru):

Кошмар :(

bolk (bolknote.ru)
15 июня 2008, 20:43, ответ предназначен 0range (0range.ru):

Ты не прав по поводу стандартов. WebForms разве FF поддерживает?

Phenix-h-k.livejournal.com (Phenix-h-k.livejournal.com)
15 июня 2008, 23:29

Меня в 9.5 больше всего подкупила быстрота загрузки и меньшая тормазнутость при большом числе вкладок.

Выходы версий (одна раньше другой) и поддерживаемые стандарты (кто больше), чисты воды маркетинг. Не в этой так в следующем бильде, потихоньку все будет, раз обещали, а конкуренты подстегнут. :)

arty (arty.name)
15 июня 2008, 23:44, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

были сомнения, что она будет первой, кто покажет acid3
и уж canvas 3d - точно proof of concept
так же, как и video, про который тоже ещё не всё ясно

bolk (bolknote.ru)
16 июня 2008, 08:02, ответ предназначен phenix-h-k.livejournal.com:

Да, она, пожалуй, лучше чем Opera 9.2x, но преимущество перед другими браузерами теряется.

bolk (bolknote.ru)
16 июня 2008, 08:03, ответ предназначен arty (arty.name):

3D canvas — да, это proof of concept, остальное — ни в коем разе.

arty (arty.name)
16 июня 2008, 08:41, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

ага, поэтому поддержка видео была только в одном билде, 3д-канвас тоже, а acid3 - вообще во внутреннем gogi ; )

по-моему, демонстрации «в принципе, мы так можем», и называются proof of concept

но ладно, не буду больше спорить

bolk (bolknote.ru)
16 июня 2008, 10:56, ответ предназначен arty (arty.name):

Демострация «в принципе, это возможно» называется «proof of concept» :)

Я понимаю, что всё это было не в основном билде, но я очень надеялся, что перед релизом они всё это объединят. Обыдно…

indeyets.livejournal.com (indeyets.livejournal.com)
16 июня 2008, 11:08

не знаю где люди видят проблемы со шрифтами на маке и нестабильность.
у меня работает идеально

и при всех вкусностях свежих webkit'ов, по user-experience ни один другой броузер даже рядом не лежал

bolk (bolknote.ru)
16 июня 2008, 12:11, ответ предназначен indeyets.livejournal.com:

Приятных плюшек в «Опере» очень и очень много, он (как браузер) очень хорош для сёрфинга. С другой стороны я тут для себя решаю, что мне удобнее «Опера» с её недостатками (например, убогий RSS-ридер), которые никак не исправить или настраиваемый FireFox, который, при всех своих недостатках, можно довести до ума.

indeyets.livejournal.com (indeyets.livejournal.com)
16 июня 2008, 12:44, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

используй внешний rss-ридер. при наличии нескольких компьютеров — это всяко удобнее. я остановился на beta.bloglines.com (именно "beta"! не промахнись если будешь пробовать)

Az (shitdesign.ru)
16 июня 2008, 12:55

поставил, посмотрел и снес, как все предыдущие версии. хорошая, годная штуковина, но не лежит к ней сердце (или руки). Файрфокс всегда был привычнее, а его настраиваемость дает ему огромную фору.
еще можно и про открытость исходников вспомнить :)

indeyets.livejournal.com (indeyets.livejournal.com)
16 июня 2008, 12:55, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

используй внешний rss-ридер. при наличии нескольких компьютеров — это всяко удобнее. я остановился на beta.bloglines.com (именно "beta"! не промахнись если будешь пробовать)

indeyets.livejournal.com (indeyets.livejournal.com)
16 июня 2008, 12:58, ответ предназначен Az (shitdesign.ru):

а кому они нужны эти исходники, по большому счёту? точно не пользователям

а оперой нужно попользоваться хотя бы пару дней, чтобы успеть отвыкнуть от привычек :-)

bolk (bolknote.ru)
16 июня 2008, 13:35

Недостаток браузера не компенсируется наличием внешнего feed reader'a.

Я пока Google Reader использую. Чем этот bloglines лучше?

bolk (bolknote.ru)
16 июня 2008, 13:36, ответ предназначен Az (shitdesign.ru):

Я не исхожу из соображение «лежит/нележит». Использую то, что удобнее. Три моих последних браузера: Maxthon (aka MyIE2, использовал, пока не появился FF1.5), FireFox (пока не вышла Opera 9.00TP1), Opera.

bolk (bolknote.ru)
16 июня 2008, 13:37, ответ предназначен indeyets.livejournal.com:

Мне от открытости исходников FF не жарко/холодно, я в них копаться не буду.

Az (shitdesign.ru)
16 июня 2008, 14:10, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

да понятно, что это разговор из области холиваров. думаю, что у меня просто последствия долгого пользования Netscape Navigator сказываются.

Az (shitdesign.ru)
16 июня 2008, 14:13, ответ предназначен indeyets.livejournal.com:

вопрос про исходники - из области социально-политических взглядов.

ставил при выходе новых версий, пользовался и сносил, не выдерживая дискомфорта. из знакомых просто много кто ей пользуется, собственно из-за их рекомендаций и пробовал.

Az (shitdesign.ru)
17 июня 2008, 07:46, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

ах да, вспомнил еще одну уважительную причину - с сервисами Google работа через одно место. в любой версии, к сожалению.

bolk (bolknote.ru)
17 июня 2008, 08:57, ответ предназначен Az (shitdesign.ru):

Да, слышал, что какие-то сервисы гугла не пашут, сам я использую только gmail и google reader, так что не могу сказать.

Az (shitdesign.ru)
17 июня 2008, 10:03, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Gmail даже в 9.5 отображается в старой версии, Reader вроде тоже глючит. на http://internetno.net/2008/06/16/opera_9-5/ как раз описаны проблемы.

bolk (bolknote.ru)
17 июня 2008, 19:40, ответ предназначен Az (shitdesign.ru):

Reader точно не глючит.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)