CSS3 и FireFox3, IE — «копейка» среди браузеров

FireFox3 хорошеет на глазах. Не знаю насколько он хорош как средство для сёрфинга (выйдет — обязательно скачаю и посмотрю), но как браузер он, безусловно, становится всё лучше. На днях FireFox 3.1 стал проходить тесты селекторов CSS3. Хорошие новости, теперь все три основных браузера — Opera, Safari и FireFox поддерживают CSS3.

Как вы думаете, на фоне Mini Cooper «копейка» является автомобилем? С этого дня я называю «Оперу», FireFox и «Сафари» «основными браузерами», поскольку именно они и являются браузерами, а IE — «альтернативным», поскольку это политкорректное название для «куска говна с окошками», да и понимание новых стандартов у него «альтернативное». При этом я не умаляю заслуг специалистов из компании Microsoft, создавших IE6 — шедевр для тех лет, и положивших начало многим современным стандартам. Спасибо, ребята, надеюсь IE9 будет достоин тех же похвал.
7 июня 2008 12:28

victorgr.livejournal.com (victorgr.livejournal.com)
7 июня 2008, 13:30

Оффтопик: при выключенных картинках, когда подводишь указатель к ссылке, которая ведёт на англоязычный контент, флаг не появляется, однако текст прыгает (место для него выделяется).

bolk (bolknote.ru)
7 июня 2008, 13:42, ответ предназначен victorgr.livejournal.com:

Я потом ещё переделаю это место — флаг будет «летать» рядом с курсором.

0range (0range.ru)
7 июня 2008, 13:49

хех ну вот другое дело :)))
ты тож осознал что ие - эт кал :) точнее даж не сам ие, как направление развитие браузера

bolk (bolknote.ru)
7 июня 2008, 15:02, ответ предназначен 0range (0range.ru):

Я же не утверждал, что ИЕ — не кал. Я против того, чтобы говорить, что Microsoft создала хреновый браузер, что Microsoft нихрена не сделала в IE6, что все вокруг такие хорошие и придумываю нужное, а Microsoft придумывает только гуано и так далее.

Кстати, как средство для сёрфинга IE и FF — одинаковый кал.

savintsev.ru (savintsev.ru)
7 июня 2008, 15:28

IE9 ;)

fantaseour.livejournal.com (fantaseour.livejournal.com)
7 июня 2008, 15:58

К сожалению банковкий клиент и клиент для сдачи налоговых деклараций через интернет требуют ИЕ. Это единственное место, где я им пользуюсь, и единственное для чего мне нужна винда кстати.

9000.livejournal.com (9000.livejournal.com)
7 июня 2008, 16:00

Когда я ещё работал в яндексе, там висела табличка типа "господа разработчики, не забывайте тестировать в IE, как ни странно, юзеры им довольно широко пользуются".

bolk (bolknote.ru)
7 июня 2008, 17:31, ответ предназначен fantaseour.livejournal.com:

Гм… А что у них там такое? ActiveX?

bolk (bolknote.ru)
7 июня 2008, 17:31, ответ предназначен 9000.livejournal.com:

По статистике интранета у нас 25% пользователей IE.

bolk (bolknote.ru)
7 июня 2008, 17:33, ответ предназначен savintsev.ru:

Ну не IE8 же :) Он уже лучше, чем IE7, но заметно хуже всего остального.

ru-antifem.livejournal.com (ru-antifem.livejournal.com)
7 июня 2008, 20:08

разве не важнее для понятия "альтернативности" число пользователей, у которых он стоит?

fantaseour.livejournal.com (fantaseour.livejournal.com)
7 июня 2008, 22:05, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

activeX и какие-то криптографические компоненты, сертификаты, которые устанавливаются в систему.

Mercury13-kiev.livejournal.com (Mercury13-kiev.livejournal.com)
7 июня 2008, 22:46, ответ предназначен 9000.livejournal.com:

9000, ты прав. Когда делал маленький сайт (сайты - не моя штука, просто потребовалось сваять пару страниц на PHP таким макаром, чтобы было хоть как-то управляемо и не особо отталкивающе), не протестировал на IE. Выглядело паршиво.

bolk (bolknote.ru)
9 июня 2008, 11:37, ответ предназначен ru-antifem.livejournal.com:

Большинство людей говорят «красивЕе», сморкается на асфальт и не читает тексты. Будем считать, что это не альтернативное, а нормально поведение?

То, что IE стоит у большого количества народу — это от неграмотности, с этим просто стоит бороться.

bolk (bolknote.ru)
9 июня 2008, 11:39, ответ предназначен fantaseour.livejournal.com:

Поддержку ActiveX можно настроить в «Опере», насчёт FF не знаю, но наверняка тоже можно.

fantaseour.livejournal.com (fantaseour.livejournal.com)
10 июня 2008, 10:09, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Ну оперу просто называют неподдерживаемым браузером, а если експлорером прикинуться, то не ставится компонент:

Загрузка компонента MSXML. Это может занять несколько минут.

Может и можно поковырять конечно, но как-то деньгами командовать в нестандартной среде боязно :)

bolk (bolknote.ru)
10 июня 2008, 11:12, ответ предназначен fantaseour.livejournal.com:

Ясно :)

stacmv.livejournal.com (stacmv.livejournal.com)
5 июля 2008, 19:02

А я вообще не понимаю всей этой суеты вокруг новых браузеров и поддержки ими новых же стандартов.
Если на мгновение забыть, что вокруг этого выстроена целая индустрия, то окажется что это полный бред.

На кой ляд нужны все эти новые браузеры и CSS с XHTML'ями, когда технологии реализованные в том же IE4 и 5 десяток лет назад до сих пор толком по назначению не используются? При том, что, опередив, в каком-то смысле, свое время, сейчас они весьма уместны.
Для меня вопрос "зачем?" уже долгое время остается без ответа. Наверное, со мной что-то не так. :)

bolk (bolknote.ru)
5 июля 2008, 23:36, ответ предназначен stacmv.livejournal.com:

CSS — очень древняя технология CSS2 (http://www.w3.org/TR/CSS2/) датируется маем 1998 года, XHTML (http://www.w3.org/TR/xhtml1/) чуть более свежий: январь 2000-го. Что же нового в этих стандартах?

О технологиях IE я писал очень много и не раз. Есть очень мало того, что я не знаю о IE, я интересовался им с 3-й версии и часто читал MSDN. Есть большое но.

Стандарты IE не разивались многие годы, появились новые задачи, которые уже невозможно или неудобно решить (к примеру, поддержка web apps в IE так и застыла на куцем AJAX и HTA, т.е. в самом начале), кроме того, IE, в основном, был расчитан на платформу Windows. ActiveX, DirectAnimation — всё это работает только под Windows.

Усилия команды IE даром всё-таки не пропали. Их идеи применяются в стандартах W3C (уж не знаю воруются или это следствие того, что Microsoft тоже входит в W3C).

IE очень передовой браузер для своего времени, проблема только в том, что то время прошло. Тот же Gecko умеет намного больше, пусть даже это вещи, придуманные в недрах Microsoft.

littleoldjew.livejournal.com (littleoldjew.livejournal.com)
22 апреля 2009, 13:33, ответ предназначен stacmv.livejournal.com:

нужны, потому что время идет вперед, клиенты требуют все больше красивостей и анимационностей, а все это приходится делать вещами, созданными десяток лет назад.
кстати поперек горла все время стоит этот хренов ИЕ6, который установлен у довольно существенного количества пользователей и под который приходится переделывать половину роботы

bolk (bolknote.ru)
22 апреля 2009, 16:20, ответ предназначен littleoldjew.livejournal.com:

Хренов IE очень много умеет. До сих пор его возможностей хватает для всего.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)