Bolk — программист Яндеска? [sic]

Из списка «ссылки» с какого-то блога:

так же блог одного из программистов Яндеска под псевдонимом Bolk (имени не знаю). Интересно пишет не только на технические темы, но и обо всем.
Уже несколько раз видел в описаниях такие пометки, «имени не знаю». Мне интересно что мешает таким людям выяснить имя. У меня на сайте (как и на многих других) есть раздел «обо мне», где написано, что зовут меня Евгений Степанищев и работаю я техническим директором в компании «Web2B» (название образовано на стыке слова «web» и аббревиатуры «B2B»).

Со второго июня буду работать в «Яндексе», разработчиком в отделе внутренних разработок.
29 мая 2008 14:00

coprophagous.ru (coprophagous.ru)
29 мая 2008, 14:11

У программистов Яндекса нет имени.

("A member of Project Mayhem has no name").

daevaorn.livejournal.com (daevaorn.livejournal.com)
29 мая 2008, 14:31

Я конечно понимаю, что Яндекс это повод для гордости, но так часто на этом заострять внимания как-то не правильно, на мой взгляд. Евгений, будьте проще;)

bolk (bolknote.ru)
29 мая 2008, 14:36, ответ предназначен daevaorn.livejournal.com:

Не думаю, что «Яндекс» — повод для гордости, ведь там можно работать и клининг менеджером, важно не где работаешь, а что делаешь.

Внимания на этом я не заостряю, всего второй пост, который это упоминает, причём, данный пост вообще не о «Яндекс», он о том, что люди не читают раздел «об авторе».

bolk (bolknote.ru)
29 мая 2008, 14:37, ответ предназначен coprophagous.ru:

Не «Яндекса», а «Яндеска»!

bolk (bolknote.ru)
29 мая 2008, 14:45, ответ предназначен daevaorn.livejournal.com:

Люди вообще не читают, любимое занятие — «чтение по диагонали» с последующим диагнозом, о чём я уже неоднократно писал.

Большая часть людей не могут разобраться как на моём сайте поставить комментарий (это тест, кстати), тогда как моя девушка, далёкая от компьютерной техники разобралась в этом самостоятельно, она просто внимательно прочитала инструкцию на странице комменатариев. Что говорит о том, что моё предложение о женитьбе — решение очень правильное.

zhzhitel.livejournal.com (zhzhitel.livejournal.com)
29 мая 2008, 14:53

Тест прошел самостоятельно

zhzhitel.livejournal.com (zhzhitel.livejournal.com)
29 мая 2008, 14:54

На всякий случай, надеюсь, что не все, оставившие комментарий, получают предложение о женитьбе.

lexazloy.livejournal.com (lexazloy.livejournal.com)
29 мая 2008, 15:25

Большая часть людей не могут разобраться как на моём сайте поставить комментарий (это тест, кстати)
Ты забыл написать слово "элита". Люди это любят.

bolk (bolknote.ru)
29 мая 2008, 15:28, ответ предназначен lexazloy.livejournal.com:

Элитарность не имеет ничего общего со способностью читать.

bolk (bolknote.ru)
29 мая 2008, 15:29, ответ предназначен lexazloy.livejournal.com:

Впрочем, если вы настаиваете…

Все, кто выше и ниже этого комментария — элита.

bolk (bolknote.ru)
29 мая 2008, 15:30, ответ предназначен zhzhitel.livejournal.com:

У меня не хватит денег на кольца с бриллиантами :) Впрочем, конечно, есть и другие причины :)

allbefine.livejournal.com (allbefine.livejournal.com)
29 мая 2008, 15:30

Ура я элита.

hshhhhh.name (hshhhhh.name)
29 мая 2008, 15:41

/me записался в элиту

aru.livejournal.com (aru.livejournal.com)
29 мая 2008, 16:17

в отдел к Косте Коломейцу?

bolk (bolknote.ru)
29 мая 2008, 16:24, ответ предназначен aru.livejournal.com:

К нему, да.

lexazloy.livejournal.com (lexazloy.livejournal.com)
29 мая 2008, 16:25, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Со способностью читать - да. Со способностью читать _на птичьем языке_ - нет. Одного термина OpenID достаточно чтобы человеку первый раз его видящим начали мерещеться мальчики кровавые. После чего перечисление знакомых автору блога _названий_ сервисов только запутает.

Можно не поверить, но не все в курсе про ЖЖ, "Мой круг" и даже Яндекс в роли площадки для блогов.

Элементарное и естественное для одного это кошмарики и анальный дилдо для другого.

artreal (logged.fortiori.ru)
29 мая 2008, 16:43

Почему-то прочиталось "в отделе внутренних *разборок*"...

bolk (bolknote.ru)
29 мая 2008, 17:47, ответ предназначен lexazloy.livejournal.com:

Я не считаю, что незнакомые термины — причина для паники, более того, я считаю, что незнание чего-то должно стимулировать желание расстаться со своим незнанием.

Кроме того, у меня в инструкции как раз раскрываются эти термины, я их не просто употребляю. Как я уже сказал, моя девушка разобралась как комментривать без моей помощи, единственное, что она не поняла сразу — это как залить аватар, но только потому, что на сайте myopenid, где она зарегистрировалась, уже есть поддержка аватаров.

bolk (bolknote.ru)
29 мая 2008, 17:51, ответ предназначен artreal (logged.fortiori.ru):

Надеюсь, это не понадобится :)

lexazloy.livejournal.com (lexazloy.livejournal.com)
29 мая 2008, 18:19, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Уф, я не спорю с тобой. Серьёзно. Более того, считаю твою точкой зрения из комментария #18 верной.

Я лишь хотел обратить внимание на то, что "ироничные" замечания вроде "это тест, кстати" неуместны. Неуместны хотя бы по причине, которую и привёл в комментарии #16.

www.liveinternet.ru/users/real_heller (www.liveinternet.ru/users/real_heller)
29 мая 2008, 21:57

А меня зовут Роман Добровенский, приятно познакомиться. Смею заверить, что я читаю ваш блог не по диагонали, а последовательно.

Мне по правде говоря не понятно ваше негодование. Вот, скажем, читаете вы заметку в журнале. Хорошая такая заметка, интересная. Такая же хорошая и интересная как и все другие заметки в интересном журнале. Вы сразу бежите выяснять кем является автор? Какое у него образование, какая у него домашняя страничка и семейное положение? Или вы просто прочитаете, получите удовольствие и пройдете дальше, не выяснив подробностей? Я почему-то думаю, что последнее ближе к истине.

Вы спрашиваете что мешает "таким людям" выяснить имя? Очень просто: отсутствие интереса. Я до сегодняшнего момента не думал, что буду вам что-либо писать, и никак не знал, что вы попадете на мою краткую заметку. К чему мне было ваше имя, если я не планировал к вам обращаться и не знаю кто вы есть? Ну и к слову сказать, некоторые считают, что никнейма вполне достаточно для неплохой идентификации человека в сети.

Аналогично и насчет "Яндекса". Поймите меня правильно: у меня есть другие дела помимо того, чтобы следить за миграциями блогеров из компании в компанию. То что я заострил внимание на Яндексе, то это следствие того, что о нем слишком часто слышится, и вы в какой-то момент так же начали ассоциироваться с этой компанией. Вероятно, что кто-то из блогеров дополнительно закричал что-то вроде "и bolk типерь в Йандыкси!" и ассоциация укрепилась. Перепроверять информацию по каждому из 25-ти сайтов если список выкладывается не для широкой публики, а для дневника с двадцаткой читателей (!) без планов по дальнейшему распространению, не считаю нужным. Ну впрочем опровержение конечно же размещу.

Так же поймите и то, что человеку, далекому от IT совершенно наплевать кто вы: программист, админ, верстальщик, системный архитектор или разработчик разработчик, ибо "все равно у него одни железки на уме".

К вопросу о терминологии, или даже скорее о дружелюьности к читателю (хотя я не понял почему об этом зашла речь). Как вы пишете: "Я не считаю, что незнакомые термины — причина для паники". А что если речь не о панике, а о банальной нехватке времени? Вы пишете не только для программеров, но и для простых людей, которым разбираться в компьютерах просто не интересно? Даже я, хоть и постоянно читаю многие блоги, хоть и являюсь достаточно уверенным пользователем компьютера, так и не разбирался еще с тезнологией OpenID. Ну просто не до того. К тому же насколько я понимаю пока никто не написал хорошего "baby how-to" по теме на русском, а это может служить дополнительным сдерживающим фактором для народных масс.

Ну и в завершение должен сказать, что увидев у вас ссылку на свой дневник я не мало удивился. Как вы на него вышли? Вроде бы я не совсем популярный блогер, и я вообще не думал, что мое сообщение прочитает кто-либо помимо тех самых 20-ти постоянных читателей. Как вы на меня вышли?

Еще раз рад знакомству.

coprophagous.ru (coprophagous.ru)
29 мая 2008, 23:17

Хахаха! Всем посрать на Болка!

kitich.ru (kitich.ru)
29 мая 2008, 23:43, ответ предназначен coprophagous.ru:

Мне не посрать )

artreal (logged.fortiori.ru)
30 мая 2008, 07:12

Как вы на меня вышли?
"Яндекс - найдутся все"

www.liveinternet.ru/users/real_heller (www.liveinternet.ru/users/real_heller)
30 мая 2008, 08:47, ответ предназначен artreal (logged.fortiori.ru):

Евгений каждый день проверяет Яндекс на предмет "кто обо мне написал"?

hshhhhh.name (hshhhhh.name)
30 мая 2008, 10:09

К тому же насколько я понимаю пока никто не написал хорошего "baby how-to" по теме на русском
дануна
http://nudnik.ru/entry/3385
http://nudnik.ru/entry/3551
http://nudnik.ru/entry/3499
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=openID&author=Nudnik.ru&how=rlv&full=1

skurudo (pavel.galkin.su)
30 мая 2008, 10:25, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Мои поздравления! :-)

zorgg.blogspot.com (zorgg.blogspot.com)
30 мая 2008, 10:34, ответ предназначен coprophagous.ru:

His name was Evgeny Stepanischev. His name was Evgeny Stepanischev.

artreal (logged.fortiori.ru)
30 мая 2008, 11:24

Нет, Яндекс сам ему докладывает

bolk (bolknote.ru)
30 мая 2008, 12:53

Кажется, мне Смирнов показал ссылку, как он её нашёл — это у него надо спросить :)

Рад знакомству.

bolk (bolknote.ru)
30 мая 2008, 12:56

По поводу OpenID и фразы про тест подоплёка такова: я пишу в основном на околокомпьютерные темы, соотвественно и комментрируют меня, в основном, технически грамотные люди.

Но, если есть желание оставить коммент, то и просто умный человек в состоянии в этом разобраться.

zencd.livejournal.com (zencd.livejournal.com)
30 мая 2008, 13:33

Евгений, а расскажи как ты относишься к смене должности «тех. дир» в небольшой, видимо, фирме на «разработчик» в большой.

bolk (bolknote.ru)
30 мая 2008, 14:38, ответ предназначен zencd.livejournal.com:

Гм. Никак :) Как я к этому должен относиться? :)

«Разработчик» в большой это может быть то же, что и «техдир» в небольшой по обязанностям, объёму работы и количеству подчинённых.

skurudo (pavel.galkin.su)
30 мая 2008, 14:55, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Да уж, дико сложно разобраться в комментариях. Минимальный отход от известной схемы и бац, опенкац. Нужны понятные комментарии - чтобы сами придумывались, сами писались и сами постились. :)

bolk (bolknote.ru)
30 мая 2008, 18:02, ответ предназначен skurudo (pavel.galkin.su):

Ага, кнопку «написать комментарий» :)

coprophagous.ru (coprophagous.ru)
30 мая 2008, 23:16, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Евгений, а расскажи как ты относишься к смене должности...
Это был тест. Ты должен относиться к этому положительно.

bolk (bolknote.ru)
31 мая 2008, 21:20, ответ предназначен coprophagous.ru:

Тест на что?

saetov.com (saetov.com)
3 июня 2008, 12:02

зачотные каменты
я тоже с опенайди не хотел связываться, пока ты не уговорил
а аватар тут так и не показывается, хотя на майоупенйди есть

bolk (bolknote.ru)
3 июня 2008, 14:52, ответ предназначен saetov.com:

Его нет на твоём сайте.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)