Вышел публичный билд «Оперы», проходящий ACID3

Пару дней назад «Опера» прошла тест ACID3, но публичного билда, подтверждающего это событие, не было. Сегодня стал доступен специальный билд, который демонстрирует прохождение теста (есть версии для Windows и Linux). Я себе его скачал, посмотрел, тест действительно проходит, но сайты открывает ужасно, видимо, это специальная ветка разработки, патчи из которой будут включены в «Оперу» позднее. Так же эта версия действительно поддерживает web fonts и цвета в виде rgba/hsla.

Кстати, user-agent у этого билда выглядит вот так: «Opera/9.0 (WinGogi; U; en)».

Сегодня же вышел еженедельный снапшот «Оперы», где большое внимание уделено улучшению производительности. Удалось достигнуть ускорения от 2-х до 10 раз на разных тестах.
28 марта 2008 18:14

bealex.livejournal.com (bealex.livejournal.com)
28 марта 2008, 21:36

Интересно мне, когда все браузеры не только будут этот тест проходить, но еще и когда они будут по скорости его проходить.

0range (0range.ru)
29 марта 2008, 00:09

раз саиты плывут то наверн половина фишек не будет включена в 9.5 :(((
и где версия под мак??? опять через паралельз тетстировать...
щас поглядим box-shadow и углы интересно ввели

FX Poster (blog.fxposter.org)
29 марта 2008, 00:09

Что и требовалось доказать... ACID3 - очередная пузомерка, больше ничего...

0range (0range.ru)
29 марта 2008, 00:32, ответ предназначен FX Poster (blog.fxposter.org):

присоединяюсь..
ни тени, ни углы не работают... а жаль...
в последнее время опера нравиться все меньше и меньше...
сначала с мелкософтом собачились, чтоб пропиариться... терь выпустили сырую версию оперы в которой все плывет, но зато проходит acid3 тест, только лишь для пиара, что это первый браузер прошедшии acid3, хотя уровень поддержки стандартов в вебките наголову выше!! Да и ночная сборка которая проходит acid3 тест у вебкита стабильная и работает отлично!

bolk (bolknote.ru)
29 марта 2008, 23:32, ответ предназначен 0range (0range.ru):

Мне Сафари нравится всё меньше, за счёт всех пиарится. Хотя бы тот скандальный тест, где он оказался «самым быстрым» браузером.

«Опера» работает так же как и большинство компаний — разные люди занимаются разным. Если несколько билдов, потом их собирают. Это нормально, просто, Тагир, ты не знаешь как работают такие компании. Везде так делают.

А что до специального билда — это обычный технический билд, они его выложили, чтобы не быть голословными.

Что до «пиара с микрософтом», то пиар это или нет, но всем это только на пользу пошло — Microsoft сильно зашевелился и сделал поддержку ACID2. Они заявили, что ACID2 поддерживают через пару недель после того как Опера на них наехала.

Ты опять всё на эмоциях, а не на фактах. Браузер не доллар, чтобы всем нравится.

bolk (bolknote.ru)
29 марта 2008, 23:35, ответ предназначен 0range (0range.ru):

Тагир, ты совсем-совсем не понимаешь что такое «техническая сборка». Какие сайты, что ты собрался там тестировать? Это *техническая* *сборка*. Забудь о просмотре сайта под ним.

И какие углы? Кто тебе пообещал в этой сборке углы, плюнь тому в глаз.

0range (0range.ru)
30 марта 2008, 00:55, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

чуваг просто в css3 есть такие сладкие вещи :)) ой как легче стало бы жить
вебкиту респект огромный!!! поддерживает все что нужно и даже больше!!! по скорости тоже радует!
фаерфоксу и опере плевок
от мозиллы требую к релизу 3 версии box-shadow, text-shadow и подгружаеме шрифты!!!
от оперы box-shadow, закругленые углы и колонки!!
и еще от обоих getElementByClass!!!

чес слово если введут эти фишки, то обещаю на всех сайтах юзать Progressive Enhancement

bolk (bolknote.ru)
30 марта 2008, 17:45, ответ предназначен 0range (0range.ru):

Я тоже, знаешь ли, не против, чтобы они всё это сделали :)

ecugool (openid.yandex.ru/users/ecugool)
30 марта 2008, 22:01

Замечательная новость)

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)