Вопрос о неудобном: «юзабилити» на сайте

Хочу обратиться ко всем тем, кто часто посещает мой сайт и умеет оставлять на нём комментарии: чтобы вы хотели измениться в навигации по сайту? Я хочу поменять местами стрелочки движения, сделать вывод статей по ключевым словам, сделать вывод трёх похожих статей (опять же по ключевым словам) и доделать навигацию по календарю.

Думаю, у меня глаз замылился. Что-то ещё? Только про анонимные комменты не пишите — это делать неправильно, я не хочу. Я уже сейчас могу заспамить ящик любого ни в чём неповинного человека, автоматически прописав его мыло на тысячах блогов, где разрешены анонимные комментарии.
20 февраля 2008 16:13

diiina.livejournal.com (diiina.livejournal.com)
20 февраля 2008, 17:02

То, что ты перечислил лично мне непринципиально — я читаю из френд-ленты.
С другой стороны, мне было бы приятно видеть циферку комментариев у поста.

Mr.K (mourk.com)
20 февраля 2008, 17:34

Хотелось бы древовидных комментариев!

bolk (bolknote.ru)
20 февраля 2008, 18:01, ответ предназначен diiina.livejournal.com:

У поста есть циферька коментариев :)

bolk (bolknote.ru)
20 февраля 2008, 18:01, ответ предназначен Mr.K (mourk.com):

К сожалению, они быстро превращают комментарии в помойку.

zhzhitel.livejournal.com (zhzhitel.livejournal.com)
20 февраля 2008, 19:19

К #1 и #3: немножко под другим ракурсом посмотри - во френдленте число комментов вместе с постом.

zhzhitel.livejournal.com (zhzhitel.livejournal.com)
20 февраля 2008, 19:21

При заходе в блог открываются последние 5 постов, соответственно, стрелки должны быть только в одну сторону - назад.

bolk (bolknote.ru)
20 февраля 2008, 19:55, ответ предназначен zhzhitel.livejournal.com:

Там же ещё и на архив ссылка. Или предлагаешь архив другим значком?

А как же я во френдленте число постов писать буду?

diiina.livejournal.com (diiina.livejournal.com)
20 февраля 2008, 20:21, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Так я о чтении через ЖЖ! "комментировать тут (4)"

bolk (bolknote.ru)
20 февраля 2008, 20:32, ответ предназначен diiina.livejournal.com:

ЖЖ не подгружает у меня записи постоянно, так что цифре «4» там взять неоткуда. Разве что на картинке писать, но выход ли это?

diiina.livejournal.com (diiina.livejournal.com)
20 февраля 2008, 20:34, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Я подозревала, что не всё так просто :-)

bolk (bolknote.ru)
20 февраля 2008, 20:45, ответ предназначен diiina.livejournal.com:

Дык :) А кроме комментов в ЖЖ?

Alisey (alisey.myopenid.com)
20 февраля 2008, 22:36

Навигация по постам.
Не могу понять, может непривычно от того, что не как везде.
(Долго думал)
Кажется понял.
У вас в качестве заголовка выступает вот что: ← 20.02.2008, Nº 1595
А должно вот что: Вопрос о неудобном: «юзабилити» на сайте
Иначе это просто подзаголовок и начинаешь искать остальные посты на той же странице.
А ещё вы часто пишете полезные вещи, которые хочется показать кому-то, и найти их проще всего по заголовку статьи. Хорошо если бы была отдельная страница, с заголовками.
Потом ещё. Вертикально расположенные даты не читаются. Внизу поста такая штучка: ««. Пока не наведёшь мышку, непонятно зачем она. А когда наведёшь непонятно почему эта ссылка не в bread crumbs.
И в первый раз когда вводил OpenID был небольшой ступор, просит ввести логин. Логин ассоциируется с username, а username - alisey. Ещё подумал как оно узнаёт сервер. А оно и не узнаёт.
И в комментах приятно видеть не длинную строку diiina.livejournal.com, а ник в первую очередь. Сервер можно было бы покрасить в #ccc, как сделано для вашего e-mail.

bolk (bolknote.ru)
21 февраля 2008, 09:04, ответ предназначен Alisey (alisey.myopenid.com):

Спасибо, буду думать, два замечания.

Дата — чисто техническая штука, делать её заметнее ни к чему, единственное её предназначение, чтобы пользователь изредка узнавал какой год у заметки.

Ник в OpenID, если сервер его не сообщает, я выделить не могу. Это только кажется, что «вот diiina.livejournal.com, diiina — её ник». На деле URL могут быть любые, например: openid.yandex.ru/users/dofin или example.org/u/a/b/bolk?action=login.

Да, ещё спрошу: «покрасить в #ccc, как сделано для вашего e-mail», это какой e-mail имеется ввиду? который внизу страницы?

Alisey (alisey.myopenid.com)
22 февраля 2008, 09:10, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

это какой e-mail имеется ввиду? который внизу страницы?
Раз нельзя выделить ник, то и красить нечего. Я сразу не заметил, но вы уже и так сделали это где было возможно.
С OpenID намного понятнее стало :) И с комментариями вы изначально хорошо сделали, это то, как люди разговаривают. Иерархические структуры показывают вложенность, а о комметариях никак нельзя сказать, что они вложены один в другой и более высокий по уровню обобщает более низкие. Глубоко вложенные ответы вообще не хочется читать, они воспринимаются как менее важные.
Кстати, в заголовке комментария после "ответил {...}" полезно было бы сделать маленькую стрелку вверх, чтобы перейти к тому комментарию, на который отвечают.

bolk (bolknote.ru)
22 февраля 2008, 13:27, ответ предназначен Alisey (alisey.myopenid.com):

Сделать стрелочку несложно, но если комментариев несколько, к каком перейти? К последнему? По остальным замечаниям ещё буду работать по возвращению из Казани.

zencd.livejournal.com (zencd.livejournal.com)
26 февраля 2008, 05:33, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Древовидных комментариев ты не хочешь, но есть компромис — двухуровневые комментарии, причём вторым уровнем может пользоваться только хозяин сайт, то есть отвечать на вопросы телезрителей. Схема получается такая: хозяин общается с каждым, но гость не может общаться с гостем (точнее может, но удобств у него для этого никаких).

[+] та самая "помойка" не допускается
[+] становится яснее какой комментарий на какой отвечает; а если учесть что между гостями диалоги редки (let 1/4), то эта ясность достигается в 3/4 случаев

Пример реализации: http://gluek.info/

zencd.livejournal.com (zencd.livejournal.com)
26 февраля 2008, 05:38

И ещё вопрос, вообщем-то по юзабилити даже: если у меня НЕ платный аккаунт в ЖЖ, то граватаром я воспользоваться не смогу? Похоже ЖЖ в таком случае не отдаст емейл (которые доступны только платникам), как написано в инструкции ниже.

bolk (bolknote.ru)
26 февраля 2008, 14:29, ответ предназначен zencd.livejournal.com:

Да зачем мне такой «компромис»? :) Чем я лучше посетителей сайта, тут нет какой-то отдельной авторизации для меня, поэтому и нет «полудревовидных» ответов, которые есть у Смирнова и Бирмана, например.

Неа, если не платный в ЖЖ — нет. Но что мешает сделать делегирование любого другого домена?

zencd.livejournal.com (zencd.livejournal.com)
27 февраля 2008, 00:01, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

древовидность даёт лучшее понимание какой комментарий на какой отвечает
в то же время помойка по прежнему не допускается

потому что помойка, как я её понял, как раз начинается тогда когда посетители начинают активно общаться друг с другом, ain't?

zencd.livejournal.com (zencd.livejournal.com)
29 марта 2008, 00:47, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

На странице "netto" используется "термин" "написал":

Главная страница > Написал
Написал →

В то же время в главном меню используется слово "блог"

Обо мне | Блог | Храню | ...

Думаю стоит привести их в соответствие.

Про хлебные крошки, не знаю - писал или нет: полагаю они полезны только если у сайта 3 и более уровней. В противном случае они только запутывают - приходится сравнивать одну систему навигации со другой. Вообще, задача крошек - показать "где я", а в твоём случае для этого достаточно подсветить "блог" в топ-меню...

Вот такая пара мыслей :)

zencd.livejournal.com (zencd.livejournal.com)
29 марта 2008, 00:48

Сам ничего сделать не могу, развлекаюсь на чужих ресурсах :-)). Надеюсь что делаю это уместно...

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)