Без заголовка

Позже, после того, как я уже написал эту статью, мне прислали необходимое уточнение. Я провёл несколько экспериментов, попросил своих друзей и знакомых опросить своих друзей и знакомых и вот что выяснилось:

В некоторых версиях Windows XP, 2000 (закономерность не выявлена, но, видимо, дело в наличии каких-то Service Pack) и, кажется, во всех 2003, способ не работает, если расширение файла не mht. Это несколько сужает сферу применения данного способа.


Обход этой проблемы читайте в следующей статье. Далее сама статья:

Сегодня немного поколдуем, ок? Тем, кому не интересна кухня, где готовят внутренности сайтов, могут перейти к просмотру чего-то более интересного, остальные оставайтесь.

Браузеры всё больше превращаются в комбайны, которые поддерживают десятки схем доступа к данным, от всем известных file, ftp, http, https, до полузабытых gopher, finger, news и так далее. Среди этого списка есть интересная схема - data, который поддерживают уже, кажется, все браузеры, кроме Internet Explorer (включая беты седьмых версий). Для тех, кто незнаком с ним, общий вид строки запроса в этой схеме выглядит так:

data://[mime-тип;][тип кодирования],данные...

смысл в том, что данные (картинки, javascript, другие ресурсы) можно помещать внутрь HTML. Эта схема является частью стандарта HTML 4.0, если я не ошибаюсь, но, в силу того, что она не поддерживается основным игроком на рынке браузеров, используется лишь эпизодически - чаще всего в интранет-приложениях и расширениях к Opera и Mozilla FireFox. Выглядит это, примерно, так:

<img src="...и так далее">

Эта схема, кроме возможности помещать различные данные в HTML, имеет и более очевидные преимущества. Обычно, браузер открывает не более 2-4 соединений с сервером, через которые и получает данные. Если на странице очень много мелких картинок, браузер не имеет возможности загрузить и показать их одновременно - приходится ограничиваться означенным количеством соединений.

Мы, в нашей студии, обычно стараемся использовать карту ссылок, вместо нескольких мелких кнопок, например, для ускорения загрузки. Я очень много разговаривал с поисковиками Google и Yandex, но они уверены, что в IE внедрение ресурсов в HTML невозможно. Так ли это?

Нет. По крайней мере мне удалось найти минимум один способ сделать это. В интернете я ничего подобного не встретил, так что будет считать, что его изобрёл я. Натолкнула меня на эту мысль одна из кошмарных домашних страниц, которую сверстали в Microsoft Word и сохранили... в формате MHTML.

Этот формат первым начали использовать в браузере от Microsoft (поэтому его иногда расшифровывают как "Microsoft HTML") для того, чтобы можно было сохранять текст со всем содержимым - стилями, изображениями в одном файле, поэтому этот формат ещё называют веб-архивом (Web Archive). Чаще же всего его название расшифровывают как MIME HTML и в этом заключается главная проблема.

MIME HTML сильно отличается от обычного HTML форматом - внутри заголовок, информация об именах и форматах файлов, кодированные файлы изображений и так далее - более всего это похоже на файлы писем с вложениями (посмотрите исходный текст письма в своём почтовом клиенте). Нам было бы интересней, если бы в остальных браузерах показывалось бы что-то более похожее на HTML.

Просматривая веб-архив в браузере, я обнаружил, что IE отображает файлы архива через специальную схему - mhtml. У него есть интересная особенность - он позволяет адресовать файлы внутри веб-архива извне, вот так:

mhtml:http://example.com/file.mht!image.jpg

Причём, оказывается, браузер довольно вольно подходит к формату файла, лишь бы внутри были необходимые секции, что позволяет легко заключить архив внутрь HTML-комментария:
<!--
Content-Type: multipart/related; boundary="=_NextPart_01C6A9B1.539AB070"

--=_NextPart_01C6A9B1.539AB070
Content-Location: index.htm
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Type: text/html

--=_NextPart_01C6A9B1.539AB070
Content-Location: img.jpg
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Type: image/jpeg

4AAQSkZJRgA....закодированная...base64...картинка...BAgAAZABkAADMdRZ

--=_NextPart_01C6A9B1.539AB070-->

<body>
<img src="mhtml:http://www.test/index.html!img.jpg">
</body>

Те, кто знает как устроено обычное электронное письмо изнутри, разберутся и сами, для остальных расскажу. Строка, которую вы видите после слова "boundary", разделяет файл на секции. Секции начинаются с двух минусов и разделяющей строки. Заканчивается веб-архив разделяющей строкой, которая начинается и заканчивается двумя минусами - у меня завершающие минусы являются частью закрывающей части HTML-коментария. У секций есть заголовок:

Content-Location - имя файла внутри архива;
Content-Tranfer-Encoding - формат кодирования файла, экономичнее всего использовать base64;
Content-Type - MIME-тип файла;

если вы не знаете, что такое base64 и MIME-тип, то лучше обратиться к поисковику - такие вещи лучше знать. Первая секция с типом "text/html" - обязательная, без неё Internet Explorer не отобразит ваши файлы, остальные могут содержать данные любых типов. Ссылка может указывать на тот же самый или любой другой файл, который содержит веб-архив.

Я не уверен насчёт четвёртой версии браузера, но 5.0 и выше должны отобразить такой HTML нормально. У этого способа есть преимущество перед схемой data - на файл можно ссылаться несколько раз. Организация вывода разного контента для двух групп браузеров - сейчас довольно простая задача. Лучше всего, конечно, использовать для этого язык на стороне сервера (для JavaScript объёмы данных слишком значительные) - например, SSI или PHP.

Кстати, Opera 9 так же поддерживает веб-архивы, но использует для этой цели другую схему - "attachment". Но Opera 9 слишком мало распространена и, кроме того, этот браузер давно поддерживает схему "data".

Ещё хотелось бы упомянуть, что Internet Explorer поддерживает ещё одну схему, через которую, вероятно, можно получить доступ к ресурсам веб-архива - "mid", но я в этом не уверен и никаких экспериментов по этому поводу не проводил.
24 августа 2006 19:00

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML: