Фрейд

Уже и из телевизора слышу: «это вы по Фрейду оговорились?». Не понимаю что содержит в себе этот вопрос. Что спрашивающий вообще имеет ввиду и что надо отвечать и в каких ситуациях. Человек, к которому вопрос относился, его проигнорировал, видимо, тоже не понял.
9 января 2004 19:22

фф (инкогнито)
10 января 2004, 01:03

Это он по Фрейду ответил.

tanek52 (инкогнито)
10 января 2004, 03:19

По-моему, это лассо, а не вопрос. А прямиком из лассо — в корраль.

Вот ведь, как, бывает, людей-то клинит. Если то, над чем ломаем голову, действительно в себе что-то содержит, то скорее всего уверенность в невозможности персонажей расцепиться клешнями.

Хорошо, что этот человек проигнорировал. Что надо отвечать не знаю.

bolk (bolknote.ru)
10 января 2004, 03:19, ответ предназначен tanek52

Они вполне мирно беседовали. А что такое корраль?

Chip (инкогнито)
10 января 2004, 03:26

«оговорка по фрейду» это например когда с пьяну можно вместо «любоваться» сказать «заниматься», а вместо «звёздами» — «любовью»…

bolk (bolknote.ru)
10 января 2004, 03:26, ответ предназначен Chip

«Оговорка по Фрейду» буквально значит «такая оговорка как понимал это Фрейд». Фрейд считал, что за оговорками надо внимательно следить — они выдают истинные намерения человека. Так что не может быть одна «оговорка по Фрейду», а другая — нет. Если ты считаешь, что Фрейд прав ты трактуешь все оговорки по Фрейду, если считаешь, что он не прав, то ты их так не трактуешь.

vk11 (инкогнито)
10 января 2004, 12:38

Кораль — загон для животных. Например мустангов, которых ловят тем же лассо :-)

bolk (bolknote.ru)
10 января 2004, 12:38, ответ предназначен vk11

Странно, почему бы не сказать просто «загон» :)

tanek52 (инкогнито)
10 января 2004, 17:14

Извините, если что не так. :) Хорошо, что вы уже сказали, что это просто «загон».

Написала «кораль» — только потому, что оно так связалось со словом «лассо» и к тому же, чтобы «забыться после Фрейда» меня унесло к О,Генри. :)

bolk (bolknote.ru)
10 января 2004, 17:14, ответ предназначен tanek52

:))

Света (инкогнито)
11 января 2004, 10:47

Ну, видимо, вам надо Фрейда почитать, уважаемый!)
Про оговорки и тд.

bolk (bolknote.ru)
11 января 2004, 10:47, ответ предназначен Света

Это вам, Света, надо почитать Фрейда. Тогда поймёте о чём я говорю. :) Там выше, кстати, в комментариях к сообщению от Chip’a я достаточно подробно изложил свою позицию.

DaddyHab (инкогнито)
11 января 2004, 12:39

Все что ловят посредством лассо или боло содержится в корале. В загоне может находится разнообразная живность, например куры.
так что, Болк, не цепляйся к словам :)

bolk (bolknote.ru)
11 января 2004, 12:39, ответ предназначен DaddyHab

Прайд львов, стадо слонов, косяк журавлей, толпа людей. Ага.

tanek52 (инкогнито)
13 января 2004, 02:29

Про лассо или боло — точно.
Про кур — метко.
Что-то рассылка комментариев не сработала, поэтому подтверждаю его получение по адресу.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)