Проблемы в фантастике

Начал читать статью Холмогорова о проблемах в современной фантастике с пониманием компьютерных технологий, в частности о понимании того, что же нас ждёт в этой области [ <<> ]

На мой взгляд, главная проблема фантастов в том, что они до сих пор ещё считают, что информацию придётся везде и всюду носить с собой на каком-то носителе. Хотя даже при нынешнем, довольно примитивном, уровне развития интернета, это уже, в некоторых (для меня — во многих) случаях не требуется.

В самом деле, если все устройства будут так или иначе связаны друг с другом (а к тому всё идёт: интернет, Bluetooth, WiFi и т.д), а спрятать информацию на каком-нибудь бесплатном хостинге так, что даже метод поиска непонятен (открытую информацию тяжело найти, не то что спрятанную), то и проблема приватности уже в какой-то мере решена. Смысл носить что-то с собой?

Если нужно очень хорошо спрятать, я, например, могу разделить текст на десять файлов, так, что первый будет содержать каждую первую букву, второй — каждую вторую, десятый — каждую десятую, упаковать это в RAR с каким-нибудь страшным паролем, завести десять не менее страшных доменов на десяти хостингах, типа chat.ru и выложить их туда под каким-нибудь страшным URL’ом.

Если такая секретность не нужна — можно просто завести домен «а_вот_хер_догадаешься.где-то.ru» и выложить туда файла «а_вот_хер_угадаешь_имя.txt». И сливать его оттуда, откуда надо. При отсутствии за вами слежки и у вас паранойи, вполне себе метод.

11 ноября 2003 15:58

wom (инкогнито)
12 ноября 2003, 04:24

ну зачем же такие сложности?
скоро у всех дома будет DSL — вот и можно будет лезть на домашний комп используя VPN

bolk (bolknote.ru)
12 ноября 2003, 04:24, ответ предназначен wom

Фу :) Зачем DSL, домашний комп, да ещё на него лезть? Даёшь мобильные тонкие клиенты!

Serge (инкогнито)
12 ноября 2003, 08:25

Любопытно, а читал ли Холмогоров что-нибудь из киберпанка?
Там как раз все прекрасно описано! И передача изображения непосредственно на нервы, и способы хранения информации.
Наверное это банально, но очень рекомендую Гибсона http://lib.ru/GIBSON/
Особенно первую трилогию Нейромантик, Граф Ноль и Мона Лиза Овердрайв

После первой же фразы становится все понятно :)
The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel.

bolk (bolknote.ru)
12 ноября 2003, 08:25, ответ предназначен Serge

Фантастики много, всю не перечитаешь, но столько бреда на эту тему, что Холмогоров где-то прав.

wom (инкогнито)
12 ноября 2003, 14:50

и куда этими тонкими клиентами лезть?

хотя можно ожидать появление сервиса по предоставлению защищенных и распределенных мест хранения инфы

bolk (bolknote.ru)
12 ноября 2003, 14:50, ответ предназначен wom

куда только не лезть. не путай настоящее и будущее.

такие места <b>уже</b> есть. я видел некий «веб-диск», который в винде подключается как устройсто, но хранит информацию где-то в вебе. есть сервис защищённой почты. представь, что могло бы быть в будущем. Аренду софта Microsoft уже пытается внедрить и т.д.

A!e% (инкогнито)
15 ноября 2003, 04:20

Не так давно, месяцев шесть назад, решил узнать, что происходит-таки с фантастикой. Прочитал уже туеву хучу книжек. Многие — так или иначе связаны с компьютерами. Самые интересные книги — связаны именно с сетевым доступом. Не с чем-то-не-знаю-как-но-круто-и вообще, а с распределенным доступом к любой информации в мире. Последняя вещь, что понравилась — «Нанотех» Александра Лазаревича. И там тоже ничто нигде не хранится. :)

В общем, и ты прав, и все они правы. Но самым безумным по-прежнему остается Лем, а самыми интересными — советские и российские фантасты :)

bolk (bolknote.ru)
15 ноября 2003, 04:20, ответ предназначен A!e%

И ты прав :)

detail (инкогнито)
16 ноября 2003, 01:33

Помню, у Лема один рассказ был построен на том, что в мониторах на космических кораблях прожигалась дырка в люминофоре от чего-то, и пилоты видели «космический корабль» — точку на радаре, пытались его догнать и улетали за точку невозвращения. Мониторы были ЭЛТ. :)

Возможно, Лем понимал, что такая проблема с мониторами была бы решена.

bolk (bolknote.ru)
16 ноября 2003, 01:33, ответ предназначен detail

да, что-то такое туманно вспоминается. у кого-то я, кстати, и перфоленту видел. в качестве средства выдачи информации.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)