M II vs M III

Кинорецензия Экслера на третью Матрицу
[ <<> ]

«Резюмирую. [..] Если вторая „Матрица“ вам не понравилось — тогда от третьей вы точно будете плеваться в три горла.»

Мне вторая «Матрица» совершенно НЕ понравилась. Понравилась третья — я уже об этом писал. Так что критерий, по всей видимости, не работает.

10 ноября 2003 05:50

Fog (инкогнито)
10 ноября 2003, 11:30

Хех, я уже убедился что нужно самому ити и смотреть.

А экслер, на 90% моё мнение не не совпадает с его.

bolk (bolknote.ru)
10 ноября 2003, 11:30, ответ предназначен Fog

Угу. С моим, как правило, тоже.

Spectator (инкогнито)
10 ноября 2003, 13:40

Бр.. Не хочу показаться грубым, но Экслер какое-то гавно написал.

bolk (bolknote.ru)
10 ноября 2003, 13:40, ответ предназначен Spectator

Каждый ищет в фильме что-то своё. Я не понял что именно искал Экслер, но, по всей видимости, не нашёл.

br0mberg (инкогнито)
10 ноября 2003, 14:23

Что-то ссылочка барахлит.
как минимум в Opera 7
там дефисы какие-то неправильные

bolk (bolknote.ru)
10 ноября 2003, 14:23, ответ предназначен br0mberg

Странно. Поправил.

zARR (инкогнито)
10 ноября 2003, 14:30

А мне не понравилось… Описание экслера понравилось больше. Все-таки сериалы от серии к серии все хуже и хуже. Вторая ищо куда ни шло — хоть экшен был на высоте. А третья — больше всего похожа на японские космические мультики. Ну да и бог с ними.

А по поводу критерий не работает — эт ты зря. Это он на тебе не сработал. Но вроде на истину он и не претендовал…

bolk (bolknote.ru)
10 ноября 2003, 14:30, ответ предназначен zARR

А мне понравилось, а описание Экслера понравилось меньше.

Критерий не работает, поскольку для опровержения критерия достаточно привести всего один пример, где он не работает.

zARR (инкогнито)
10 ноября 2003, 14:53

Если мы говорим про критерий абсолютной истины то да, а так нет. Максималист?

bolk (bolknote.ru)
10 ноября 2003, 14:53, ответ предназначен zARR

Максималист я или нет не знаю. Да это и не существенно. Пусть это не абсолютный критерий. Но он и не относительный — 3 человека — не выборка.

zARR (инкогнито)
10 ноября 2003, 15:07

1. Существенно :)
2. Откуда такая цифра — три человека?

bolk (bolknote.ru)
10 ноября 2003, 15:07, ответ предназначен zARR

я не максималист, но люблю точность.
я, ты, Экслер.

zARR (инкогнито)
10 ноября 2003, 15:18

нда. бери тогда семь человек, я не один ходиль. У всех чувства что где та на@@али ;).
И того — ты уже в меньшинстве. ;)

bolk (bolknote.ru)
10 ноября 2003, 15:18, ответ предназначен zARR

Мы ходили втроём. Понравилось всем.

Эргэл (инкогнито)
10 ноября 2003, 20:16

Вот вам еще пример: я тоже считаю, что вторая матрица стоит только того, чтобы ее перед третьей вкратце пересказали (сам я ее смотрел), а третья намного круче первых двух вместе взятых. Если, конечно, оценивать ее как голивудщину, а не как серьезный фильм.

bolk (bolknote.ru)
10 ноября 2003, 20:16, ответ предназначен Эргэл

Полностью согласен.

derini (инкогнито)
11 ноября 2003, 06:41

Поддерживаю — третья матрица на порядок лучше чем вторая (с первой конечно нельзя ни ту ни другую сравнивать). Получасовая однообразная драка мистера Андерсона с со Смитами во дворе или как они по фривею ехали — разбалансированный какой-то фильм. В третей таких затянутых моментов нет — смотреть не устаешь, за это уже спасибо.

bolk (bolknote.ru)
11 ноября 2003, 06:41, ответ предназначен derini

я даже не анализировал почему мне понравилась 3rd матрица. Чувствую, не стоит :)

Илья Бирман (инкогнито)
12 ноября 2003, 05:32

А я никогда не читаю Экслера, потому, что однажды зашел на его сайт и увидел там его фотку. Я подумал, что это домашняя страничка очередного васи пупкина. Потом узнал, что он какой-то типа известный сетевой журналист (хз кому известный), но ощущение-то осталось…

И тем не менее считаю, что вторая матрица существенно круче третьей. В третьей полностью отсутствует зрелищность (имхо). Очень много железа с мясом, но всё какое-то тёмное и скучное… Короче, я сидел и смотрел тупыми глазами на экран.

bolk (bolknote.ru)
12 ноября 2003, 05:32, ответ предназначен Илья Бирман

Что тут добавишь? У каждого своё восприятие.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)