Нашу песню не задушишь, не убьёшь!

TheBAT! не перестаёт меня радовать. В какой-то из бет версии 1.63 появился простенький HTML-редактор, которого многим не хватало. А вот 1 августа на сайте появилась первая бета второй версии с… полной поддержкой IMAP4! Наконец-то! [ <<> ]

Вообще основных аргументов («мне лень» или «в нём надо разбираться» я аргументами не считаю) не ставить «TheBAT!», по опросу произведённому мной у народа 3:

— Бат не позволяет писать HTML письма
— Бат не поддерживает полностью IMAP4
— Бат не умеет читать news

Первые два аргумента теперь несостоятельны, а последний (не решусь назвать его «недостатком», TheBAT! почтовый клиент, а не news-ридер, только и всего) минус с лёгкостью исправляется специальной программой, найти которую можно тут [ <<> ]

6 августа 2003 07:37

Fog (инкогнито)
6 августа 2003, 12:35

IMAP так важен? Я честно говоря не пробовал его, но на сколько я понял его преимущества состоят в разделённом доступе к почтовым ящикам, поддержка кучи флагов, вот если я правильно понял работа с множеством ящиков, должна быть хорошая штука… уникод имена почтовых ящиков конечно тоже прикольно, но чтобы из за отсутствия этих возможностей у POP3 от TheBat! оказываться…. :)) нееее.

bolk (bolknote.ru)
6 августа 2003, 12:35, ответ предназначен Fog

IMAP это очень хорошо, если хочется читать одинаковую почту дома и на работе, сортировать её прямо на сервере и т.д.

Caesar (инкогнито)
6 августа 2003, 12:39

@Fog:
IMAP позволяет некриво работать с одним почтовым ящиком из нескольких мест. (с работы и из дома, например)

2Bolk: Ты лучше расскажи перестал ли Бат поглощать память в таких количествах…

bolk (bolknote.ru)
6 августа 2003, 12:39, ответ предназначен Caesar

У меня сейчас стоит TheBAT! 1.63beta11. Занимает
9 992Кб обычно и
14 984Кб виртуальной.

Сравнить не с чём — Outlook фактически встроен в систему. А! Сейчас с Mozilla сравню.

Итак, почтовый клиент Мазилы:
23 864Кб обычной
14 648Кб виртуальной.

Fog (инкогнито)
6 августа 2003, 12:42

> состоят в разделённом доступе к почтовым ящикам
я именно это и хотел сказать =)

Caesar (инкогнито)
6 августа 2003, 12:44

Я просто хотел сказать, что это действительно «так важно». (-:

Caesar (инкогнито)
6 августа 2003, 13:24

2Bolk:
Вот. У меня 1.53d
Mem Usage: 7.752K
VM Usage: 2.608K

При запуске съела около четырех-пяти метров.

Когда Mem Usage достигает примерно 20-ти метров (6 часов непрерывной работы) мышъ вываливается c fatal error.

И так всегда.

И спрошлыми несколькими версиями то же было.

bolk (bolknote.ru)
6 августа 2003, 13:24, ответ предназначен Caesar

У меня TheBAT! сутками работает. Текущий uptime — 302 часа. А версия у тебя старовата…

Попробовал перезапустить. При запуске съел 9/3.

detail (инкогнито)
6 августа 2003, 21:53

Я бы добавил ешё один аргумент не ставить TheBat: когда мало личного почтового трафика, а в основном идут рассылки и спам, можно пользоваться M2, Opera Software revolutionary mail client. :) Клиент, встроенный в Оперу. Незадолго до установки Миранды и сноса mIRC я проделал аналогичное с почтовой программой: зачем держать лишнюю, когда и так есть? Очень удобно, когда почтовые папки и веб-страницы в одном окне, а список папок — в хотлисте Оперы. Сюда добавляются особенности моей организации пространства экрана.

bolk (bolknote.ru)
6 августа 2003, 21:53, ответ предназначен detail

В Opera есть такие же мощные фильтры? Автоопределение кодировки? Двойные и настраиваемые перекодировки? Органайзер и напоминальник? Работа с защищёнными протоколами и различными методами авторизации (SMTP например)? Встроенная поддержка PGP и S/MIME? И т.д и т.п.

derini (инкогнито)
7 августа 2003, 00:53

ты забыл еще четвертый аргумент

4. отвратительно выглядящий интерфейс без нормальных средств его настройки :( (то что можно прицепить другие иконки не имеет значения ибо нет нормальных других иконок)

это единственное что меня останавливает от перехода на него.
уже жду нового интерфейса около 4х лет, видимо еще буду столько же ждать
и продолжать использовать мозиллу / thunderbird

bolk (bolknote.ru)
7 августа 2003, 00:53, ответ предназначен derini

Мне **нравится** интерфейс TheBAT!.

detail (инкогнито)
7 августа 2003, 07:35

В Opera есть такие же мощные фильтры?
Автоопределение кодировки? Двойные и
настраиваемые перекодировки?
Ой, не надо этих маркетинговых штучек. Читай внимательно, что я написал, даже повторять не буду.

bolk (bolknote.ru)
7 августа 2003, 07:35, ответ предназначен detail

Это не маркетинговые штучки. Я это использую.

detail (инкогнито)
7 августа 2003, 07:36

Рекомендую тебе, всё-таки, ознакомиться с этим почтовым клиентом, чтобы не быть голословным.

bolk (bolknote.ru)
7 августа 2003, 07:36, ответ предназначен detail

Я с ним знакомился пару версий назад. Возможностей мне не хватило. Без PGP и SMTP auth я просто не смогу начать работать. Нормальных шаблонов (сложнее чем «Здравсвуйте! Моё имя») там не было. Spell checker знаю появился недавно (русский поддерживает?). В пользование органайзером и синхронизацией мыла с домашним ящиком уже втянулся.

vladig (инкогнито)
7 августа 2003, 07:53

TheBat умеет валить почту с 10 ящиков в одну папку как OE или Мозилла?

Еще я хочу, чтобы по приходу рассылок мышь в трее не мельтишила, но пометка о прочтении с писем не снималась, это реально?

У пользователей TheBat нет ни одного нормального Ньюс-сервера или Фидо-конференции, а веб-форумы я органически не перевариваю. Поэтому разибраться с ней некогда.

ps. То, что не умеет OE, умеет FidoLook.com

bolk (bolknote.ru)
7 августа 2003, 07:53, ответ предназначен vladig

1. Умеет. Жми Ctrl+Shift+S и делай всё что хочешь.

2. Реально. Загляни в настройки. Пометка о прочтении писем не снимается. Если ты имел ввиду «но и пометка о прочтении писем _снималась_», то тебе в Ctrl+Shift+S.

3. То, что ты там что-то не перевариваешь, увы, только твои личные сексуальные проблемы. Если тебе так претит веб-форум, подпишись на список рассылки http://www.ritlabs.com/ru/the_bat/support.html

Baka (инкогнито)
7 августа 2003, 10:49

Интересно, кто первый догадается, что выбор почтовой программы — всё-таки дело вкуса. :-)
Особенно это видно на примере detail и derini:

detail wrote:
зачем держать лишнюю, когда и так есть?
Очень удобно, когда почтовые папки и веб-страницы в одном окне, а список папок — в хотлисте Оперы.
Сюда добавляются особенности моей организации пространства экрана.
derini wrote:
ты забыл еще четвертый аргумент
4. отвратительно выглядящий интерфейс без нормальных средств его настройки :(
(то что можно прицепить другие иконки не имеет значения ибо нет нормальных других иконок)
А кто мешает самому нарисовать? Или называть ненормальным сделанное другими легче?
это единственное что меня останавливает от перехода на него.
уже жду нового интерфейса около 4х лет, видимо еще буду столько же ждать
и продолжать использовать мозиллу / thunderbird
А никто и не заставляет переходить.


vladig wrote:
TheBat умеет валить почту с 10 ящиков в одну папку
Умеет.
как OE или Мозилла?
А это как?
Еще я хочу, чтобы по приходу рассылок мышь в трее не мельтишила, но пометка о прочтении с писем не >снималась, это реально?
Чего?
У пользователей TheBat нет ни одного нормального Ньюс-сервера или Фидо-конференции, а веб— форумы я >органически не перевариваю.
«Не нравится — не ешь». Покажите мне этого негодяя, который уже второго человека заставляет
пользоваться «TheBat!» !
Воще Бессмертного на вас всех нет — он бы вам показал, что такое «нормально».
Поэтому разибраться с ней некогда.
А…
ps. То, что не умеет OE, умеет FidoLook.com
Ну и что

А в ru.linux ЛМышь так ругали, так ругали, так ругали… (в основном за плохой ИМАП)
и рекомендовали пользоваться Emacs+Gnus (и под виндами тоже).

bolk (bolknote.ru)
7 августа 2003, 10:49, ответ предназначен Baka

Не.. не дело вкуса. :) Мне, например, как минимум нужны:

— встроенное PGP (ну, в край могу, конечно воспользоваться подключаемым, но чтобы ключи создавать бесплатно можно было)
— SMTP auth, чтобы письма отправлять

Хорошо бы ещё иметь гибкие шаблоны (чтобы примитивные действия автоматизировать) и сортировщик какой-никакой. Пусть даже без regexp. Но чтобы письма по папкам проектов разфигачивало само.

Baka (инкогнито)
7 августа 2003, 19:26

2BOLK:
Согласен. Дело не только вкуса, но и нужных возможностей.
Кому всё это (IMAP, PGP, SMTP auth и др.) не нужно — тем хватит и ОЕ. :-)
Правда, я всё равно не понимаю тех, кто пользуется ОЕ как почтовой программой —
разве что для тренировки умения защищаться от вирусов. :-)

Сам я использую ОЕ только как «ньюсридер» для доступа к ФИДО
(без «Фидолука» — на отсутствие «X-Comment-To:» пока никто не жаловался
(потому что я всегда оставляю «Такой-То wrote:»), а инициалы в квотинг вставляю
вручную :-/).
Пару раз пробовал Мозиллу вместо ОЕ — так там было что-то жуткое с настройками —
видно, не судьба.

bolk (bolknote.ru)
7 августа 2003, 19:26, ответ предназначен Baka

Да, вирусы — беда OE/IE.

vladig (инкогнито)
8 августа 2003, 06:04

2Bolk:
В OE есть SMTP auth, включая SPA (Secure Password Auth.) для POP3 и SMTP.

PGP (www.pgpi.org) отлично интегрируется с OE.

Шаблоны, regexp (облегченный), хороший квотинг (с раскраской) и пр. есть в FidoLook.com. Кто не в курсе, это надстройка над OE, ОЧЕНЬ расширяющая его возможности.

bolk (bolknote.ru)
8 августа 2003, 06:04, ответ предназначен vladig

Где в OE это есть? Я видел FidoLook. Ещё бы он исправлял уязвимости IE.

detail (инкогнито)
8 августа 2003, 08:42

Не.. не дело вкуса. :) Мне, например, как минимум нужны
Вот как раз выбор из клиентов, удовлетворяющих требованиям к функциональности — дело вкуса.

bolk (bolknote.ru)
8 августа 2003, 08:42, ответ предназначен detail

Если усложнить требования. Почтовый клиент, не восприимчивый к вирусам? (Mozilla/IE/Opera сюда уже не попадают — у них повторяются все глюки их браузеров) + перечисленный мной функционал. Остаётся только «TheBAT!». :)

vladig (инкогнито)
9 августа 2003, 11:33

2Bolk:
в OE SMTP и SPA Auth находится на 2-ой закладке Учетной записи, см. две нижние птички.

А вот список уязвимостей OE/IE, которые фиксит Fidolook:
http://djvu.khakasia.ru/images/Fidolook_options.gif

bolk (bolknote.ru)
9 августа 2003, 11:33, ответ предназначен vladig

У меня OE нету. Там какие методы для SMTP auth?

derini (инкогнито)
10 августа 2003, 04:02

BOLK: Остаётся только «TheBAT!». :)

А thebat чем рисует хтмл? не ie случайно?

bolk (bolknote.ru)
10 августа 2003, 04:02, ответ предназначен derini

Случайно нет.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)