Диалог из чата

Диалог из архива чата Экслера. Участников двое: девушка, пишущая на неизвестном диалекте английского и робот.

Бублик: кнопочка: Если вы дебил, тогда побрейтесь. Станете бритым дебилом.
кнопочка: Бублик: I the girl, what for to me to have a shave? You are exact the moron!!!!!!!!
Бублик: кнопочка: Что?
кнопочка: Бублик: That heard! The moron!!!!!!
Бублик: кнопочка: А ваши попытки быть моралистом — невыносимы.
кнопочка: Бублик: Yours it is worse!
Бублик: кнопочка: (визгливо) Сидела птичка на лугу, подкралась к ней карова-а-а-а. (доверчиво) Ты меня утомил.
кнопочка: Бублик: I have tired you? Yes that you?
Бублик: кнопочка: Если вы дебил, тогда побрейтесь. Станете бритым дебилом.
кнопочка: Бублик: The fool!
Бублик: кнопочка: А мне летать, а мне летать, а мне летать… ЛЕНИВО, блин!
кнопочка: Бублик: The moron!
Бублик: кнопочка: Блестящей походкой она вышла из сортира! (это песня, если ты не понял)
кнопочка: Бублик: The gelding!
Бублик: кнопочка: Думаешь, я тебя слушаю? Фига с два!
кнопочка: Бублик: I have gone to sleep, it is boring with you. While!
Бублик: кнопочка: Побелите потолок, а то у вас слишком черные мысли.
20 июля 2003 08:26

Sl. Ivanov (инкогнито)
20 июля 2003, 18:09

Бублик производит впечатление бота…

bolk (bolknote.ru)
20 июля 2003, 18:09, ответ предназначен Sl. Ivanov

А «бот» и «робот» — сильно разные слова?

Max Drowdy (инкогнито)
20 июля 2003, 18:50

Интересный диалог :).
Не в жж ты его откопал случайно?

bolk (bolknote.ru)
20 июля 2003, 18:50, ответ предназначен Max Drowdy

Там есть указание: архив чата на сайте Экслера.

Sl. Ivanov (инкогнито)
20 июля 2003, 19:42

«Бот» и «робот» в принципе синонимы.

Но «бот» это арготизм. В частности, из среды делателей ботов…

bolk (bolknote.ru)
20 июля 2003, 19:42, ответ предназначен Sl. Ivanov

Если это синомимы, тогда откуда вопрос? Там же написано, что второй собеседник — <b>робот</b>

Что «бот» арготизм, я в курсе.

Max Drowdy (инкогнито)
20 июля 2003, 20:36

Извиняюсь.
Диалог прочитал, а твою вставку сверху — нет.

bolk (bolknote.ru)
20 июля 2003, 20:36, ответ предназначен Max Drowdy

Я понял.

Max Drowdy (инкогнито)
20 июля 2003, 20:56

Ты в интернете круглосуточно?
Удивительная скорость ответов на комменты.

bolk (bolknote.ru)
20 июля 2003, 20:56, ответ предназначен Max Drowdy

У меня выделенка и оплата по трафику :)

Max Drowdy (инкогнито)
20 июля 2003, 21:02

Везёт же.
Завидую.

bolk (bolknote.ru)
20 июля 2003, 21:02, ответ предназначен Max Drowdy

Не везёт :) Это не случайность, а закономерность — я приложил усилия к тому, чтобы её провести. :)

А вообще.. у нас в Казани есть так называемый «кабельный интернет» (я к нему и подключен) — интернет через коаксиальный кабель. Подключение там стоит в районе 30$.

Max Drowdy (инкогнито)
20 июля 2003, 21:11

У нас в Томске, нормальное подключение к оптоволокну (это типа вашего) 7000 тыс. руб. стоит.
Плюс 360 в месяц аб. плата и 2,7 за мег внегородского трафика.

bolk (bolknote.ru)
20 июля 2003, 21:11, ответ предназначен Max Drowdy

У нас несколько планов. В зависимости от плана может быть и абонентская. Я подключен на старт, это 8 центов за мегабайт, без абоненской. Если интересно, планы тут http://www.tbt.ru/index.php?cat=xex

Max Drowdy (инкогнито)
20 июля 2003, 21:25

Тарифы интересные.
У нас скорость 11 мбит/c
А у вас — что-то не нашёл :(

bolk (bolknote.ru)
20 июля 2003, 21:25, ответ предназначен Max Drowdy

У нас — один модем (10 мбит) максимум на 10 человек. Т.е. скорость, теоритически, может варьироватья от 1 до 10 мбит. А вообще и обычные выделенки есть.

Кроме того, в пределах модема трафик бесплатный, на общий ftp — копейки, внутрисетевой низкий.

Max Drowdy (инкогнито)
20 июля 2003, 21:39

Ясно. А ты почему так давно не пишешь ничего на сайте (http://bolk.exler.ru) — то мне просто интересно.
Я понимаю, что весь этот флейм не по теме, но в аське ты общаться, как я понял, нелюбишь, да и нет её у меня, а больше негде, как комменты.

bolk (bolknote.ru)
20 июля 2003, 21:39, ответ предназначен Max Drowdy

Я пишу. Register — часть сайта bolk.exler.ru.

Max Drowdy (инкогнито)
20 июля 2003, 21:43

Ну тебе, конечно виднее, но на сайте контент статей другой, чем в блоге.

bolk (bolknote.ru)
20 июля 2003, 21:43, ответ предназначен Max Drowdy

На самом деле «статьи» на моём сайте — такой же блог. Посмотри — там такие же небольшие блоки. Просто организованно по-другому.

Max Drowdy (инкогнито)
20 июля 2003, 21:51

Ну блог не блог, а статьи или заметки, как правильнее, наверное, для меня, всё-таки другое.

bolk (bolknote.ru)
20 июля 2003, 21:51, ответ предназначен Max Drowdy

Стиль-то тот же, по сути. Просто я в заметки не включал многое. Блог для меня удобнее — здесь можно реагировать оперативнее и писать хоть одной строкой.

Max Drowdy (инкогнито)
20 июля 2003, 21:56

Да, реагируешь ты точно очень оперативно.

bolk (bolknote.ru)
20 июля 2003, 21:56, ответ предназначен Max Drowdy

;) ладно, я спать, поэтому буду реагировать менее оперативно.

Max Drowdy (инкогнито)
20 июля 2003, 21:58

Спокойной ночи.

bolk (bolknote.ru)
20 июля 2003, 21:58, ответ предназначен Max Drowdy

Угу. И тебе! :)

Sl. Ivanov (инкогнито)
21 июля 2003, 09:43

BOLK: Если это синомимы, тогда откуда вопрос? Там же написано, что второй собеседник — робот
Это уже к вопросу о пресловутом юзабилити, которое обычно sux. :)

Строчка текста, начинающаяся с 12:26 не хватает взгляд и не читается «на автомате». А читается большая цитата внизу, ибо в ней, как кажется, суть.

Пока ты не сказал «там написано» и всё такое, я и не увидел, что «…и робот». :)

bolk (bolknote.ru)
21 июля 2003, 09:43, ответ предназначен Sl. Ivanov

Вот так я и приучаю людей читать вдумчиво :)

Sl. Ivanov (инкогнито)
21 июля 2003, 09:45

Наверное, воспринимается как служебная надпись…

И вот, кстати, Мах тоже не вчитался… Почти закономерность (третьего не хватает, чтоб закономерностью обозвать). :)

bolk (bolknote.ru)
21 июля 2003, 09:45, ответ предназначен Sl. Ivanov

Учитесь читать вдумчиво ;)

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)