Дождь

Гуляли с ████ под дождём, а я думал — прошла не одна сотня лет, а люди до сих пор не придумали ничего лучше, чем кусок смешной тряпки на палке, натянутый на спицы.
18 июня 2003 12:49

reader (инкогнито)
18 июня 2003, 16:32

Say something stupid
следуя вышезакомментированному, пишу самый идиотский, что мог возникнуть при прочтении поста «дождь»: напиши антидождевой скрипт или изобрети портативную дожденепрпускалку (магнитные поля, и всё такое) :-)

bolk (bolknote.ru)
18 июня 2003, 16:32, ответ предназначен reader

Я скорее подумал об отколении капелек статическим полем :) зарядить их так же, как меня, пусть облетают :)

reader (инкогнито)
18 июня 2003, 16:32

Say something stupid
следуя вышезакомментированному, пишу самый идиотский, что мог возникнуть при прочтении поста «дождь»: напиши антидождевой скрипт или изобрети портативную дожденепрпускалку (магнитные поля, и всё такое) :-)

bolk (bolknote.ru)
18 июня 2003, 16:32, ответ предназначен reader

Я скорее подумал об отколении капелек статическим полем :) зарядить их так же, как меня, пусть облетают :)

Zarr (инкогнито)
18 июня 2003, 17:32

ты не поверишь, но колеса еще старее ;)

bolk (bolknote.ru)
18 июня 2003, 17:32, ответ предназначен Zarr

Колёса удобные, зонт — нет. Мы тут о старости говорим? нет!

Zarr (инкогнито)
18 июня 2003, 18:05

а если капельки не заряжены?

колеса тоже не удобные… укачивает апять же. вот летать в 20 см. от поверхности куул.

bolk (bolknote.ru)
18 июня 2003, 18:05, ответ предназначен Zarr

перечитай пост «зарядить их так же, как меня» — это про капельки.

колёса — очень удобные. а «летать 20 см от поверхности» называется «воздушная подушка».

Eddie (инкогнито)
18 июня 2003, 18:56

а я представил себе плотно стоящую толпу заряженных -— притом возможны варианты -— одинаково или нет заряженных

bolk (bolknote.ru)
18 июня 2003, 18:56, ответ предназначен Eddie

лучше бы одинаково.. :)) хуже будет, если прижмёшься к чему-то, что заряжено по-другому — молнии будут :)) с другой стороны — прикольно даже. силу тока можно очень небольшой сделать, а напряжение — большим, так что не убъёт.

только вот вопрос, можно ли отклонять капли с такой силой тока и напряжением, чтобы не убило? :)

bot-tak (инкогнито)
18 июня 2003, 21:27

Фейнмана надо читать, господа!
Проще зонта — пленка в форме плаща. А статическое поле будет создаваться приспособлением, по форме напоиминающее зонт, но требующее подзарядки и значительно более тяжлое.

ЗЫ … и каждую неделю его надо будет смазывать … а раз в 2 года носить в тех центр …

ЗЫЫ Когда был в Париже большинство туристов носило те самые пленки

bolk (bolknote.ru)
18 июня 2003, 21:27, ответ предназначен bot-tak

Ужас какой. :) Тоже мне проще :) Мне бы что-то такое.. чтобы вообще не держать над головой и не гадать сломается ли оно от ветра.

bot-tak (инкогнито)
18 июня 2003, 21:47

Плохой я объясняльщик. Это такой плащ из целофана. С капюшоном. Сверный занимет места не больше портмоне. Надеваешь через голову и ходишь. Такая штука … <b>Дешево</b> и сердито :)

bolk (bolknote.ru)
18 июня 2003, 21:47, ответ предназначен bot-tak

А.. знаю такой :) а потом носишь его мокрым в пакете :)

bot-tak (инкогнито)
18 июня 2003, 21:54

И вот тут вступает статическое поле …

bolk (bolknote.ru)
18 июня 2003, 21:54, ответ предназначен bot-tak

Ну.. разве что так.. но тут мощность должна быть больше — больше поверхность.

bot-tak (инкогнито)
18 июня 2003, 22:11

Можно довести себистоимость плащика до смешной суммы и ввести моду — после использования их выкидывать — как салфетки…

bolk (bolknote.ru)
18 июня 2003, 22:11, ответ предназначен bot-tak

точно! патентовать будем?:)

bot-tak (инкогнито)
18 июня 2003, 22:13

мы спасем мир!

bolk (bolknote.ru)
18 июня 2003, 22:13, ответ предназначен bot-tak

от радиоактивных и кислотных дождей!

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)